IVANOV v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 4705/18 Constantin-Daniel IVANOV împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 14 În septembrie 2018, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Constantin-Daniel Ivanov, s-a născut în 1973. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind lipsa de acces la instanță au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 21 mai 2021, reclamantul a fost solicitat să prezinte informații relevante privind reprezentarea sa în cadrul procedurii în fața Curții. După aceea, prin scrisoarea din 17 septembrie 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru transmiterea informațiilor referitoare la reprezentarea sa a expirat la 30 iulie 2021; el a fost, de asemenea, invitat să prezinte observațiile sale ca răspuns la cele prezentate de Guvern, precum și la cererile sale de satisfacție, până la 29 octombrie 2021. Reclamantul a atras atenția asupra articolului (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele duc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Scrisoarea a rămas nedeclarată și nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct de secretar interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 47005/18

Constantin-Daniel IVANOV

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9

December 2021 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 14

September 2018,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Constantin-Daniel Ivanov, was born in 1973.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the lack of access to court were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 21 May 2021 the applicant was requested to submit relevant information concerning his representation in the proceedings before the Court. Subsequently, by letter dated 17 September 2021, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of the information concerning his representation had expired on 30 July 2021; he was also invited to submit his observations in reply to those submitted by the Government, as well as his just satisfaction claims, by 29 October 2021. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter remained unclaimed and no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 13 January 2022.

{signature_p_1}

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President