GUNER v. CYPRUS

Decizia nr. 25773/19 Mihrikan GUNER împotriva Ciprului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Peeter Roosma, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 aprilie 2019, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Mihrikan Guner, s-a născut în 1973. Reclamantul a fost reprezentat de dl T. Kakoullis un avocat practicant în Nicosia. În conformitate cu articolele 6 și 13 din Convenție, plângerile reclamantului privind lipsa accesului la o instanță și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern, precum și în conformitate cu art. 14 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 12, adoptat împreună cu art. 6 din Convenție, au fost comunicate guvernului cipriot, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 7 septembrie 2021, trimis reprezentantului reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 29 iulie 2021 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Scrisoarea a fost descărcată din eComms de către reprezentantul reclamantului la 8 septembrie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele acestora, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022. Viktoriya Maradodina Dmitry Dedov Președintele Adjunct Secretar interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 25773/19

Mihrikan GUNER

against Cyprus

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 9

December 2021 as a Committee composed of:

Dmitry Dedov,

President,

Peeter Roosma,

Andreas Zünd,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30

April 2019,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Mihrikan Guner, was born in 1973.

The applicant was represented by Mr T. Kakoullis a lawyer practising in Nicosia.

The applicant’s complaints under Articles 6 and 13 of the Convention concerning the lack of access to a court and the lack of any effective remedy in domestic law, as well as under Article 14 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 12, taken together with Article 6 of the Convention, were communicated to the Cypriot Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 7 September 2021, sent to the applicant’s representative through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations

had expired on 29 July 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The letter was downloaded from eComms by the applicant’s representative on 8 September 2021. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 13 January 2022.

Viktoriya Maradudina

Dmitry Dedov

Acting Deputy Registrar

President