KONNARIS v. CYPRUS

Decizia nr. 75723/17 Georgios KONNARIS împotriva Ciprului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 5 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 16 octombrie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Georgios Konnaris s-a născut în 1949. El a fost reprezentat de dl E. Konnaris , avocat practicant în Limassol. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 2 din Convenție că dreptul său de a fi presupus nevinovat în urma achitării sale în caz penal a fost încălcat din cauza observațiilor formulate de un judecător în proceduri penale separate ulterioare cu privire la persoanele terțe. Plângerile reclamantului au fost comunicate guvernului cipriot („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 12 ianuarie 2022, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 7 decembrie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Livrarea acestei scrisori a eșuat deoarece nu a fost posibil să ajungă la beneficiar la adresa comunicată de el Curtea. El nu a informat Curții cu privire la o schimbare de adresă. Nu a fost primită nicio corespondență de la el după aceea. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 25 mai 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al Registrului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 75723/17

Georgios KONNARIS

against Cyprus

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 5

May

2022 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Andreas Zünd,

Mikhail Lobov,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 16

October 2017,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Georgios Konnaris, was born in 1949. He was represented by Mr

E. Konnaris

, a lawyer practising in Limassol.

The applicant complained under Article 6 § 2 of the Convention that his right to be presumed innocent following his acquittal in criminal case was breached because of comments made by a judge in separate subsequent criminal proceedings concerning third persons.

The applicant’s complaints were communicated to the Cypriot Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 12 January 2022, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 7 December 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The delivery of this letter failed as it was not possible to reach the recipient at the address communicated by him to the Court. He has not informed the Court of a change of address. No correspondence has been received from him thereafter.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 25 May 2022.

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President