DEMERTZIS v. GREECE

Publicat la 10 ianuarie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 12766/15 Konstantinos DEMERTZIS împotriva Greciei depusă la 27 februarie 2015 comunicată la 15 decembrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la suspendarea reclamantului, un avocat, după apariția sa pe un program de televiziune despre custodia unui copil în calitate de reprezentant juridic al tatălui, în așteptarea examinării interne a cazului. El a contestat fără succes sancțiunile disciplinare în fața Curții Supreme de Administrație. Hotărârea internă finală nr. 2577/2014 a fost eliberat la 17 iulie 2014. Reclamantul a depus un certificat al Curții Supreme de Administrație care a atestat că a fost finalizat și a putut primi o copie oficială a acestuia, la 23 septembrie 2014. Reclamantul se plânge că impunerea sancțiunii încălcă drepturile sale în temeiul articolului 10 din Convenție. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de expresie la art. 10 din Convenție din cauza sancțiunii disciplinare impuse acestuia în urma apariției unui program de televiziune din 6 martie 2006 cu privire la custodia unui copil în calitate de reprezentant juridic al tatălui (a se vedea mutatis mutandis Alfantakis c. Grecia , nr. 49330/07, 11 februarie 2010)?

Published on 10 January 2022

FIRST SECTION

Application no. 12766/15

Konstantinos DEMERTZIS

against Greece

lodged on 27 February 2015

communicated on 15 December 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the suspension of the applicant, a lawyer, following his appearance on a television programme about a child’s custody in his capacity of the father’s legal representative, pending the domestic examination of the case. He unsuccessfully challenged the disciplinary sanction before the Supreme Administrative Court. The final domestic decision no. 2577/2014 was issued on 17 July 2014. The applicant submitted a certificate of the Supreme Administrative Court attesting that it was finalised, and he could receive an official copy of it, on 23 September 2014.

The applicant complains that the imposition of the sanction breaches his rights under Article 10 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression to Article 10 of the Convention on account of the disciplinary sanction imposed on him following his appearance on a television programme of 6

March 2006 about a child’s custody in his capacity of the father’s legal representative (see mutatis mutandis

Alfantakis v. Greece

, no. 49330/07, 11

February 2010)?