Corbu împotriva României

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 52168/18 Corina-Alina CORBU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 11 ianuarie 2022 un comitet compus din Tim Eicke, președinte, Faris Vehabović, Pere Pastor Vilanova, judecători, și Ilse Freiwirth, adjunctă a secțiunii, cererea formulată anterior la 1 noiembrie 2018, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA reclamanta, dna Corina-Alina Corbu, este un cetățean român născut în 1972 și rezident în București. Guvernul român ( mai mult decât atât, a fost reprezentat de agentul său, dl Ezer, de la Ministerul Afacerilor Externe. Începând din septembrie 2019, reclamanta a prezidat Înalta Curte de Casație și Justiție.

6 alin. (1) din Convenție, și anume durata unei proceduri penale care este soluționată de către reclamant, în special durata anchetei și termenele de redactare a hotărârilor instanțelor interne, au fost comunicate guvernului român ( Prin scrisoarea din 11 octombrie 2021, recurenta a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții. Comisia consideră, pe de o parte, că consecințele eventualelor încălcări denunțate s-au ștears de la introducerea cererii sale, atât pe plan personal și profesional, cât și pe plan general al societății în ansamblu și, pe de altă parte, că poziția sa profesională actuală, de președinte al instanței judiciare supreme, trebuie utilizată exclusiv în interesul comun și în apărarea intereselor de ordin privat.

La rândul său, guvernul a informat Curtea prin scrisoarea din 29 octombrie 2021 că ar trebui să se ia act de voința recurentei și să se elimine rolul cauzei în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. Având în vedere cele de mai sus și în l . in f e r in ț a unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de Protocoalele acesteia, Curtea în conformitate cu art. 37 lit. (a) din Convenție consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii pe care reclamanta nu intenționează să o mai mențină. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 3 februarie 2022. Ilse Freiwirth Tim Eicke Grefier Adjunct Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 52168/18 Corina-Alina CORBU contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 11 janvier 2022 en un comité composé de : Tim Eicke, président, Faris Vehabović, Pere Pastor Vilanova, juges, et de Ilse Freiwirth, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 1 er novembre 2018, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Corina-Alina Corbu, est une ressortissante roumaine née en 1972 et résidant à Bucarest. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me O. Ezer, du ministère des Affaires étrangères. La requérante est une magistrate de carrière. Depuis septembre 2019, elle préside la Haute Cour de cassation et de justice. Les griefs que la requérante tirait de l’article 6 § 1 de la Convention, à savoir, la durée d’une procédure pénale qui s’est soldée par l’acquittement de la requérante, et tout particulièrement la durée de l’enquête et les délais de rédaction des décisions des juridictions internes, ont été communiqués au gouvernement roumain (« le Gouvernement »). Par un courrier du 11 octobre 2021, la requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaitait plus maintenir sa requête devant la Cour.

Elle estime, d’une part, que les conséquences des éventuelles violations dénoncées se sont effacées depuis l’introduction de sa requête, tant sur les plans personnel et professionnel que sur le plan général de la société dans son ensemble, et d’autre part, que sa position professionnelle actuelle, de président de l’instance judiciaire suprême, doit être utilisée exclusivement dans l’intérêt commun et nullement pour la défense d’intérêts d’ordre privé. Pour sa part, le Gouvernement a informé la Cour par un courrier en date du 29 octobre 2021 qu’il conviendrait de prendre note de la volonté de la requérante et de procéder à une radiation du rôle de l’affaire en vertu de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

EN DROIT À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour conformément à l’article 37 § 1 a) de la Convention, considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête que la requérante n’entend plus maintenir. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 3 février 2022. Ilse Freiwirth Tim Eicke Greffière adjointe Président