MYASOYED v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 26402/10 Igor Aleksandrovich MYASOYED împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 20 ianuarie 2022 ca comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, judecătorii Arnfinn Bårdsen și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 11 martie 2010, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Igor Aleksandrovich Myasoyed, s-a născut în 1945. Denumirile reclamantului în temeiul articolelor 3, 5, 6, 7, 8, 10, 13, 14 și 17 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind în principal desfășurarea și rezultatul procedurii penale împotriva reclamantului în 2006-2010 și a procedurilor de difamare conexe în 2008-2011 au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”). În 2017, cazul a fost suspendat deoarece nu s-a putut transmite nicio corespondență reclamantului, a cărui ultima adresă cunoscută a fost în Donetsk, care a fost în afara controlului Guvernului Ucrainei din iulie 2014 și în cazul în care serviciul poștal ucrainean a suspendat operațiunile sale (a se vedea Tsezar și alții c. Ucraina , nr. 73590/14 și altele § 9, 13 februarie 2018). Folosind numerele de telefon indicate de reclamant în formularul său de cerere, a fost posibil doar să contacteze sora sa care a furnizat o adresă de e-mail prin care reclamantul se presupune că ar putea fi atins. Ea nu a dat alte informații de contact. La 21 iunie 2021 Registrul a trimis un e-mail invitand reclamantul să prezinte informații actualizate cu privire la cazul său. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost dat niciun răspuns scrisorii. Registrul nu a primit nici o corespondență de la reclamant începând cu aprilie 2012. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 26402/10

Igor Aleksandrovich MYASOYED

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20

January 2022 as a Committee composed of:

Lətif Hüseynov,

President,

Lado Chanturia,

Arnfinn Bårdsen

,

judges

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11

March 2010,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Igor Aleksandrovich Myasoyed, was born in 1945.

The applicant’s complaints under Articles 3, 5, 6, 7, 8, 10, 13, 14 and 17 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention regarding mainly the conduct and outcome of the criminal proceedings against the applicant in 2006-2010 and related defamation proceedings in 2008-2011 were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”).

In 2017 the case was adjourned as no correspondence could be delivered to the applicant, whose last known address was in Donetsk, which has been outside the control of the Government of Ukraine since July 2014 and where the Ukrainian postal service has suspended its operations (see

Tsezar and Others v. Ukraine

, nos. 73590/14 and 6 others, § 9, 13

February 2018).

Using telephone numbers the applicant had indicated in his application form, it was only possible to contact his sister who provided an email address through which the applicant allegedly could be reached. She gave no other contact information.

On 21 June 2021 the Registry sent an email inviting the applicant to submit updated information regarding his case. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply was given to that letter.

The Registry has not received any correspondence from the applicant since April 2012.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 10 February 2022.

Viktoriya Maradudina

Lətif Hüseynov

Acting Deputy Registrar

President