Decizia nr. 62986/09 Ardian KALIA împotriva Albaniei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 10 martie 2022 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 26 noiembrie 2009, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să pună în aplicare cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Hajdari, un avocat care practică în Tirana. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la neexecuția hotărârii Curții Constituționale din 30 aprilie 2001 și la durata procedurii au fost comunicate guvernului albanez („ Guvernului”). Guvernul a prezentat o declarație cu scopul de a rezolva chestiunile prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererea. Guvernul a recunoscut că a existat o încălcare a cerinței de timp rezonabil în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția în cazul reclamantului. Guvernul a informat Curtea că decizia finală a fost pusă în aplicare în întregime de decizia nr. 268 a Consiliului Înaltului Justiție din 15 septembrie 2010, care a ordonat reintegrarea reclamantului la poziția sa anterioară. Ei au oferit să plătească reclamantului suma detaliată în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor. Suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termen de cel de mai sus Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 31 martie 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct de secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul de intrare Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli morale (în euro) [1] 62986/09 26/11/2009 Ardian KALIA 1969 Hajdari Artan Tirana 18/11/2021 10/01/2022 5.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.
Application no. 62986/09
Ardian KALIA
against Albania
(see appended table)
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10
March
2022 as a Committee composed of:
Peeter Roosma,
President,
Andreas Zünd,
Mikhail Lobov,
judges,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 26
November 2009,
Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table.
The applicant was represented by Mr A. Hajdari, a lawyer practising in Tirana.
The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention about the non-enforcement of the Constitutional Court’s decision of 30 April 2001 and about the length of the proceedings were communicated to the Albanian Government (“the Government”).
The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application.
The Government acknowledged that there had been a breach of the reasonable-time requirement under Article 6 § 1 of the Convention in the applicant’s case. The Government informed the Court that the final decision had been enforced in full by the High Council of Justice’s decision no. 268 dated 15 September 2010, which had ordered the applicant’s reinstatement to his previous position. They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above
‑
mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case.
The applicant informed the Court that he agreed to the terms of the declaration.
The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 31 March 2022.
Viktoriya Maradudina
Peeter Roosma
Acting Deputy Registrar
President
Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention
(non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions)
Application no.
Date of introduction
Applicant’s name
Year of birth
Representative’s name and location
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of applicant’s acceptance
Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses
(in euros)
[1]
62986/09
26/11/2009
Ardian KALIA
1969
Hajdari Artan
Tirana
18/11/2021
10/01/2022
5,000
[1]
Plus any tax that may be chargeable to the applicant.