Burlotti Spedizioni S.P.A. împotriva Italiei

Cererea nr. 32323/07 BURLOTTI SPEDIZI S.P.A. împotriva Italiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 10 martie 2022 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 19 Iulie 2007, având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat cere Curții să elimine cererea din lista cazurilor, și răspunsul societății reclamante la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile societății reclamante sunt prezentate în tabelul adăugat.

Societatea reclamantă a fost reprezentată de dna E. Senini , un avocat care practică în Brescia. Plângerea societății reclamante în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind calculul compensației expropriate datorită acestuia în conformitate cu criteriile prevăzute la art. 5 bis din Legea nr. 359 8 august 1992 a fost comunicat guvernului italian („Guvernul”) și plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a prezentat o declarație în vederea rezolvării problemelor formulate de aceste plângeri. Guvernul a recunoscut că a existat o încălcare a drepturilor societății reclamante garantate de dispozițiile Convenției invocate de societatea reclamantă.

Ei au oferit să plătească societății solicitantă suma detaliată în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenția. Suma ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Societatea reclamantă a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației.

HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al societății reclamante cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 31 martie 2022. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția (compensație de expropriare calculată în temeiul articolului 5 bis din Legea nr. 359 8 august 1992) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli și morale (în euro) [1] 32323/07 19/07/2007 BURLOTTI SPEDIZI S.P.A. Senini Enrica Brescia Art. 13 - absența unui remediu intern eficace 01/12/2021 23/12/2021 16,851 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 32323/07

BURLOTTI SPEDIZIONI S.P.A.

against Italy (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 10 March 2022 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 19 July 2007, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant company’s reply to this declaration, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant company’s details are set out in the appended table. The applicant company was represented by Mrs E. Senini , a lawyer practising in Brescia. The applicant company’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the calculation of the expropriation compensation due to it according to the criteria laid down in Article 5 bis of Law no. 359 of 8 August 1992 was communicated to the Italian Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application.

The Government acknowledged that there had been a violation of the applicant company’s rights guaranteed by the provisions of the Convention relied on by the applicant company. They offered to pay the applicant company the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amount would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. The applicant company informed the Court that it agreed to the terms of the declaration. THE LAW The Court finds that, following the applicant company’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 31 March 2022. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (expropriation compensation calculated under Article 5 bis of Law no. 359 of 8 August 1992) Application no. Date of introduction Applicant’s name Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses (in euros) [1] 32323/07 19/07/2007

BURLOTTI SPEDIZIONI S.P.A.

Senini Enrica Brescia Art. 13 - absence of an effective domestic remedy 01/12/2021 23/12/2021 16,851 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.