2rac-71/25 — încasarea sumei cu titlu de îmbunătătiri aduse bunului închiriat

CSJ 2019-02-27 0,89

temei de casare a deciziei recurate. Din considerentele menţionate instanța de recurs ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de către SRL „Utilajcom”, inadmisibil. Conform celor expuse, în temeiul art. 431, alin. (1) şi (2), a

CSJ 2019-05-15 0,89

Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Semiuhin Com”, reprezentată de avocatul Oxana Ivanov, împotriva încheierii din 26 februarie 2019 a Curţii de Apel Chişinău, în ca

CSJ 2025-04-16 0,89

în temeiul art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Restituie cererea de recurs depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Alincon GL”, împotriva încheierii din 17 februa

CSJ 2026-02-06 0,89

pundere Limitată „Chişinău Real Estate Holding”, intervenient accesoriu Întreprinderea Municipală „ Asociaţia de Gospodărie a Spaţiilor Verzi”, cu privire la încasarea prejudiciului material, cu restituirea cauzei la Curtea de Apel Centru s

CSJ 2023-07-12 0,89

de chemare în judecată depusă de SC ”Tincomerţ-Grup” SRL împotriva SRL”S&S Construct” cu privire la încasarea datoriei şi cheltuielilor de judecată. Se menționează că nu se admite o nouă adresare în judecată a aceluiași recurent cu privire