ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 01.04.2026

2r-56/26 — anularea certificatelor de mostenitor legal, anularea contractului de donatie, constatarea acceptarii succesiunii, prelungirea termenului de acceptare a succesiunii, revendicarea bunurilor din posesie straina si compensarea cheltuielilor de judecata

HOTĂRÂRE

01.04.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: anularea certificatelor de mostenitor legal, anularea contractului de donatie, constatarea acceptarii succesiunii, prelungirea termenului de acceptare a succesiunii, revendicarea bunurilor din posesie straina si compensarea cheltuielilor de judecata
Temei legal: Omisiunea depunerii in termenul prevazut la art. 425 CPC a recursului. Cererea de apel restituita in conformitate cu art. 116, 369 alin. 1 lit. b din Codul de procedura civila, deoarece apelul a fost depus in afara termenului legal, iar instanta de apel a refuzat sa efectueze repunerea in termen.

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2r-56/26 — anularea certificatelor de mostenitor legal, anularea contractului de donatie, constatarea acceptarii succesiunii, prelungirea termenului de acceptare a succesiunii, revendicarea bunurilor din posesie straina si compensarea cheltuielilor de judecata (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2r-417/25 — anularea certificatelor de mostenitori legali, anularea contractului de donatie, constatarea faptului acceptarii succesiunii, prelungirii termenului de acceptare a succesiunii, revendicarea bunurilor din posesia straina

cuantum de 400,00 lei, suportate de reclamantă la depunerea cererii de chemare în judecată. Cu referință la cheltuielile de asistență juridică, acestea nu au fost prezentate, motiv pentru care instanţa nu se va expune. 50. Astfel, emiterea

2ra-1582/19 — recunoasterea dreptului de proprietate asupra averii succesorale

ut lui Spancioc Anna din XXXX, cu numerele cadastrale XXXX şi terenurile cu numerele cadastrale: XXXX ce au aparţinut lui Spanciog Vasilii şi casa de locuit ce se află în XXXX. Prin decizia din 12 februarie 2019 a Curţii de Apel Chişinău, s

2rh-19/18 — recunoasterea nula a procurii,recunoasterea nulitatii contractului recunoasterea certificatului de mostenitor

judecată a Elenei Savocico, Tatianei Savocico împotriva Olgăi Savocico, Victor Ciaica, Boris Ciaica, Habeli (Savocico) Elena, Agenția teritorială pentru privatizare municipiul Chișinău cu privire la recunoașterea nulității procurilor, renun

2ra-524/18 — constatarea faptului acceptării succesiunii, declararea nulității certificatelor de moștenitor legal și recunoașterea dreptului de proprietate asupra averii succesorale

şi reexaminând cauza, să emită o hotărâre legală şi întemeiată, respectând dreptul garantat al părţilor la un proces echitabil. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. c1) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lăr

2r-55/20 — declararea nulitatii absolute a certificatului mostenitr, connstatarea faptului acceptarii succesiunii

Chișinău, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Vîlcu Galina și Bîrnaz Zinaida împotriva Lidiei Bordeniuc și notarului public Levința Valentina cu privire la declararea nulității absolute a certificatului de moștenitor

Sursă