2r-38/26 — revocarea contractului de donatie si compensarea cheltuielilor judiciare

CSJ 2018-04-04 0,90

, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Savca Eugenia, Podgornîi Maria și Cuşco Andrei împotriva lui Vascan Anatolie, Vascan Constanţa și Vascan Grigore cu privire la încasarea datoriei, dobânzii contractuale, dobân

CSJ 2025-12-02 0,90

ul nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art. 432 alin. (2), (3) și (4) din Codul de procedură civilă în vigoare la data declarării acestuia. 35. Ținând cont de cele expuse şi în temeiul art. 431 alin. (1) și (2), 433 lit. a) din Codu

CSJ 2018-05-16 0,90

ului de procedură civilă Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Bejenari Lucia prin intermediul avocatului Odobescu Ghenadie. Se menține în

CSJ 2026-01-28 0,90

biecțiile de fond, în argumente formale de procedură. 59. Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 431 alin. (1) și (2), art. 433 alin. (1) lit. f), art. 440 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITA

CSJ 2018-12-19 0,90

mare în judecată depusă de Ţurcanu Fiodor împotriva lui Costeniuc Anatoli, Ţurcanu (Costeniuc) Nina, Iurcişin (Costeniuc) Natalia, intervenient accesoriu Ivanov Aureliu, cu privire la revocarea contractului de donaţie, recunoaşterea bunului