ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 01.04.2026

2ra-713/25 — stoparea raspindirii informatiilor defaimatoare, dezmintirea informatiei si incasarea prejudiciului moral cauzat

HOTĂRÂRE

01.04.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: stoparea raspindirii informatiilor defaimatoare, dezmintirea informatiei si incasarea prejudiciului moral cauzat
Temei legal: Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a ei.

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-713/25 — stoparea raspindirii informatiilor defaimatoare, dezmintirea informatiei si incasarea prejudiciului moral cauzat (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2ra-925/18 — apararea onoarei, demnitatii si reputatiei profesionale, repararea prejudiciului moral

) pârâtul a răspândit informaţia; b) informaţia îl vizează şi este defăimătoare; c) informaţia constituie o relatare cu privire la fapte şi este în esenţă falsă; sau d) judecata de valoare nu se bazează pe un substrat factologic suficient;

2r-389/24 — dezmintirea informatiilor, prezentarea scuzelor publice si încasarea prejudiciului moral

Alexei, reprezentat de avocatul Maier Lucia. Menţine încheierea din 16 iulie 2024 a Curţii de Apel Chişinău, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ghiba Alexei împotriva Publicației Periodică,,Ziarul de Gard

2r-109/25 — cu privire la dezmintirea informatiei defaimatoare, exprimarea scuzelor, încasarea prejudiciului moral

ba, în interesele lui Marcel Caminschi și a lui Andrei Ghidirimschi împotriva lui Valentin Eșanu, și a Postului de radio,,Radio Europa Liberă Moldova” cu privire la dezmințirea informației defăimătoare, exprimarea scuzelor, încasarea prejud

2ra-534/22 — dezmintirea informatiei si repararea prejudiciului moral

şi în partea compensaţiilor morale acordate de prima instanţă. Conform art. 24 alin. (1) și (2) din legea enunțată, reclamantul trebuie să dovedească următoarele: a) pîrîtul a răspîndit informaţia; b) informaţia îl vizează şi este defăimăto

2r-336/25 — recunoasterea ca fiind defaimatoare afirmatia expusa public si dezmintirea acesteia

27 lit. b), art. 428 din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI Admite recursul declarat de Igor Munteanu. Casează integral încheierea din 15 iulie 2025 a Curții de Apel Centru, adoptată în cauza civilă, la cererea d

Sursă