ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 01.04.2026

2ra-1676/23 — constatarea faptului juridic de posesiune, folosinta, dispunere cu drept de proprietate asupra bunurilor imobile, rectificarea registrului de publicitate

HOTĂRÂRE

01.04.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: constatarea faptului juridic de posesiune, folosinta, dispunere cu drept de proprietate asupra bunurilor imobile, rectificarea registrului de publicitate
Temei legal: Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a ei. Hotararile declarative confirma un drept preexistent si au efect retroactiv. Hotararile constitutive creeaza o situatie juridica noua, avand efect pentru viitor

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-1676/23 — constatarea faptului juridic de posesiune, folosinta, dispunere cu drept de proprietate asupra bunurilor imobile, rectificarea registrului de publicitate (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2ra-158/22 — înregistrarea dreptului de proprietate asupra bunului imobil, încasarea penalității și a cheltuielilor de judecată

, la cererea de chemare în judecată depusă de Petrachi Nicolae împotriva Societăţii Comerciale „Elat Neocons” Societate cu Răspundere Limitată, intervenienţi accesorii Bradu Anna, Bradu Stanislav şi Agenţia Servicii Publice cu privire la în

2ra-1742/22 — constatarea nulitatii, simulatiei, ineficientei

ineficienţii, declararea inopozabilităţii actelor juridice, cu dispunerea rectificării înregistrării dreptului de proprietate prin radierea acestui drept din Registrul bunurilor imobile, indisponibilizarea acestor bunuri și încasarea solida

2rh-106/22 — înregistrarea dreptului de proprietate asupra bunului imobil, încasarea penalității și a cheltuielilor de judecată

ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Nicolae Petrachi, reprezentat de avocatul Valentin Mardari împotriva deciziei din 15 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de

2ra-826/23 — constatarea faptului adoptiei si raportului de rudenie, constatarea dreptului la mostenire si obligarea notarului de a-l include în lista mostenitorilor

case_number: 2ra-826/23 title: 2ra-826/23 — constatarea faptului adoptiei si raportului de rudenie, constatarea dreptului la mostenire si obligarea notarului de a-l include în lista mostenitorilor subject: constatarea faptului adoptiei si r

2ra-1866/21 — recunoasterea schimbului valabil, recunoasterea dreptului de proprietate asupra cotei de teren, anularea duplicatului Titlului de autentificare a dreptului detinătorului de teren, anularea partială a certificatului de mostenitor legal și obligarea înregistrării dreptului de proprietate

registrării dreptului de proprietate, la cererea reconvenţională depusă de Doagă Zinovia și Doagă Olga împotriva lui Roman Gheorghe şi Roman Eudochia, intervenienți accesorii Primăria comunei Băcioi, mun. Chişinău şi Procurorul sectorului B

Sursă