ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 08.04.2026

2r-488/25 — incasarea datoriei, respingerea pretentiilor in calitate de diferenta pretului preferential si cel integral

HOTĂRÂRE

08.04.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: incasarea datoriei, respingerea pretentiilor in calitate de diferenta pretului preferential si cel integral
Temei legal: Lipsa unei semnaturi electronice autentice care sa poata fi verificata in conditiile legii impiedica stabilirea autenticitatii cererii de recurs si determina neindeplinirea cerintelor de forma necesare pentru valabilitatea actului de procedura

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2r-488/25 — incasarea datoriei, respingerea pretentiilor in calitate de diferenta pretului preferential si cel integral (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2r-15/25 — încasarea datoriei, compensarea cheltuielilor de judecată

te. 46. Ţinând cont de cele expuse, în conformitate cu art. 427 lit. a), art.428 din Codul de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge recursul declarat de Igor Carp, inclusiv prin intermediul avocatului Roman Scripnic

2r-87/25 — incasarea datoriei si cheltuielilor de judecata

conformitate cu art. 427 lit. b), art. 428 din Codul de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Admite recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Moldcell”, reprezentată de avocatul Victor Stroevici. Casează încheierea din 30

2ra-250/18 — încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată

lit. a) şi art. 440 alin. (1) Codul de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se declară inadmisibil recursul înaintat de avocatul Natalia Covalio

2r-134/25 — incasarea datoriei

30 ianuarie 2025 a Curții de Apel Centru a fost emisă în concordanță cu normele de drept procedural, iar argumentele invocate în recurs sunt neîntemeiate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide de a respinge recursul d

2r-450/24 — incasarea datoriei si compensarea cheltuielilor de judecata

. (1) lit. c) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Restituie recursul declarat de Purcel Andrei împotriva încheierii din 03 octombrie 2024 a Curţii de Apel Chișinău, în cauza civilă, intentată la

Sursă