ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.05.2026

2ac-75/26 — repunerea in termen si intoarcerea executarii

HOTĂRÂRE
06.05.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
repunerea in termen si intoarcerea executarii
Temei legal
Lipsa temeiului de stramutare prevazut la art. 43 alin. 2 lit. f din Codul de procedura civila, potrivit caruia nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita de calitatea participantilor la proces
Citează această cauză
2ac-75/26 — repunerea in termen si intoarcerea executarii (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-10-16
0,89
2ac-278/25 — contestarea actului administrativ
ITATE DE VOTURI, Respinge cererea depusă de SRL „Kass Expo International Corp” cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță egală în grad. Restituie cauza de contencios administrativ, intentată la cererea
CSJ 2025-11-27
0,89
2ra-345/25 — constatarea incalcarii dreptului la executarea in termen rezonabil a hotaririi.
pinge cererea lui Boris Gîrbu cu privire la accelerarea judecării recursului în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Boris Gîrbu împotriva Ministerului Justiției, intervenienţi accesorii Ministerul Finanțelor, Consiliul
CSJ 2025-04-09
0,89
2r-70/25 — constatarea încălcării dreptului la executare în termen rezonabil a hotărârii judecătoresti si repararea prejudiciului moral
de către Andrei Rașcu, reprezentat de avocatul Petru Coșleț. Casează integral încheierea din 17 februarie 2025 a Curţii de Apel Centru, adoptată în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Andrei Rașcu împotriva Mi
CSJ 2018-02-14
0,88
2rac-5/18 — rezilierea contractului de prestari servici, incasarea sumei, dobinzii de intirziere
Limitată împotriva Societății cu Răspundere Limitată,,Eliaʼʼ cu privire la rezilierea contractului de prestări servicii, încasarea sumei, a dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată, cu remiterea cauzei spre rejudecare la Curtea
CSJ 2018-08-01
0,88
2rac-225/18 — încasarea datoriei, a dobânzii de întârziere, a penalitătii si a cheltuielilor de judecată, rezilierea contractelor de antrepriză si restituirea sumei achitate în avans
ă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lorinela Grup” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Excons Grup” cu privire la rezilierea contractelor de antrepriză și restituirea sumei achitate în avans. Decizia este irevocabilă. Preşedint
Sursă