2rci-26/26 — Anulaea actelor

Pe rolul Judecătiri Chișinău sediul Central se află spre examinare cauza de insolvabilitate a SRL „Prestigiu Market”. La 20 decembrie 2025, SRL „Prestigiu Market” a depus o cerere privind anularea hotărârilor adoptate la adunarea creditorilor din 5 decembrie 2025, iar la 16 martie 2026 în contextul examinării acestei cereri a înaintat o cerere de strămutare în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă.

Prin încheierea Curții de Apel Centru din 25 martie 2026, cererea de strămutare a fost respinsă și cauza de insolvabilitate restituită Judecătoriei Chișinău sediul Central.

La 6 aprilie 2026, de către reprezentantul debitorului SRL „Prestigiu Market”, Andrei Curilcenco, a fost depusă o cerere de recurs împotriva încheierii Curții de Apel Centru din 26 martie 2026 prin care a solicitat casarea acesteia și emiterea unei decizii prin care să fie admisă integral cererea de strămutare la o altă instanță.

Art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă: „Instanţa de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă: e) încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.”

Art. 43 alin. (2) lit. f), alin. (4) din Codul de procedură civilă: „Instanţa strămută cauza la o altă instanţă dacă: f) există bănuieli, care derivă din elemente obiective, că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanţele cauzei sau de calitatea participanților la proces. 1 Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit.d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Încheierea instanței ierarhic superioare este emisă în cel mult 5 zile lucrătoare, în baza copiilor de pe actele relevante transmise în formă electronică.

Art. 2 alin. (1), alin. (4) din Codul de procedură civilă: „Procedura de judecare a cauzelor civile în instanțele judecătoreşti de drept comun este stabilită de Constituția Republicii Moldova, de hotărârile şi deciziile Curţii Europene a Drepturilor Omului, de hotărârile Curţii Constituţionale, de prezentul cod şi de alte legi organice. Normele de drept procedural civil din alte legi trebuie să corespundă dispozițiilor fundamentale ale Constituției Republicii Moldova şi prezentului cod. Legislația procedurală civilă stabileşte modalitatea de judecare a cauzelor în acțiuni civile ce rezultă din raporturi juridice civile, familiale, de muncă, locative, funciare, ecologice şi din alte raporturi juridice, a cauzelor cu procedură specială şi cu procedură în ordonanță (simplificată), precum şi a celor care apar în legătură cu executarea actelor instanţei judecătoreşti şi actelor altor autorități.”

Actele cauzei atestă că reprezentantul debitorului SRL „Prestigiu Market”, Andrei Curilcenco contestă încheierea din 26 martie 2026 a Curții de Apel Centru, prin care a fost respinsă cererea sa cu privire la strămutarea cauzei de la Judecătoria Chișinău, sediul Central la o altă instanță.

Articolul 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, stabilește în mod expres că încheierea instanței ierarhic superioare, prin care se decide asupra strămutării în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) şi g), nu se supune nici unei căi de atac. Aceeași mențiune a fost transpusă și în dispozitivul actului contestat.

În contextul normelor de drept enunțate în pct. 8, al prezentei încheieri, Completul de judecată al Curţii Supreme de Justiţie constată că legea nu stabilește o cale de atac împotriva încheierii prin care s-a respins cererea privind strămutarea cauzei la o instanță de judecată egală în grad. Acest fapt determină imposibilitatea contestării în ordine de recurs a unei astfel de încheieri.

Reieșind din cele evidențiate, completul de judecată constată că recursul declarat de reprezentantul debitorului SRL „Prestigiu Market”, Andrei Curilcenco, 2 împotriva încheierii din 26 martie 2026 a Curții de Apel Centru, a fost depus contrar dispozițiilor legale, fapt ce impune restituirea acestuia.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Restituie cererea de recurs depusă de reprezentantul debitorului SRL „Prestigiu Market”, Andrei Curilcenco, împotriva încheierii din 26 martie 2026 a Curții de Apel Centru, în cauza de insolvabilitate a SRL „Prestigiu Market”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Ion Munteanu Gheorghe Stratulat 3