G.D. și G.B. împotriva Italiei

SECȚIUNEA I CURȚA DE RĂSPUNSURI nr. 31706/16 și 5011/18 G.D. împotriva Italiei și G.B. împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 24 martie 2022 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători, și Viktoriya Maradudunina, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, având în vedere decizia de a acorda, în mod direct, pe suport de hârtie reclamanților (art. 4 din Regulamentul de procedură), După ce a făcut deliberat acest lucru, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Datele referitoare la solicitanți sunt indicate în tabelul din anexă.

Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către M. Scolamiero, un avocat din Napoli. Cererile lor ridicau, printre altele, obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (neplata reevaluării dreptului la despăgubiri suplimentare la care aveau dreptul în sensul legii nr. 210/92). Întrebările legate de posibilitatea ca litigiul să fi fost soluționat sau că nu mai este justificat să se continue examinarea acestor hotărâri în lumina executării hotărârii pilot M.C. și a altor cauze, precum Italia 5376/11, 3 septembrie 2013) au fost comunicate guvernului italian ( În observațiile sale ca răspuns la observațiile guvernului, reprezentantul reclamanților a raportat că prezentele cereri constituie un dublon în raport cu cererea C.B.

și alte cereri c. Italia 192716), în care reclamanții ridică aceleași obiecții. Prin urmare, reprezentantul reclamanților a informat grefa că clienții săi nu mai doresc să mențină cererile în cauză în fața Curții. Având în vedere cele de mai sus și lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării hotărârilor în cauză în sensul articolului (a) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol. Făcută în limba franceză și comunicată în scris la 14 aprilie 2022. {semnătură_p_1} {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudidiana Alena Poláčková Grefier adjunct f.f.

președintă ANEXA nr. Cerere N Numele cauzei Introduse Reclamantul Anul nașterii 31706/16 G.D. c. Italia 26/05/2016 G.D. 1948 5011/18 G.B. c. Italia 11/01/2018 G.B. 1954

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requêtes n os 31706/16 et 5011/18 G.D. contre l’Italie et G.B. contre l’Italie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 24 mars 2022 en un comité composé de : Alena Poláčková, présidente, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu la décision d’accorder d’office l’anonymat aux requérants (article 47 § 4 du règlement de la Cour), Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les données concernant les requérants sont indiquées dans le tableau en annexe. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M e M. Scolamiero, avocat exerçant à Naples. Leurs requêtes soulevaient, entre autres, des griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention (non-paiement de la réévaluation de l’indemnité complémentaire à laquelle ils avaient droit au sens de la loi n o 210/92). Des questions tenant à la possibilité que le litige ait été résolu ou qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de ces requêtes au vu de l’exécution de l’arrêt pilote M.C. et autres c. Italie (n o 5376/11, 3 septembre 2013) ont été communiqués au gouvernement italien (« le Gouvernement »). Dans ses observations en réponse à celles du Gouvernement, le représentant des requérants a signalé que les présentes requêtes constituent un doublon par rapport à la requête C.B.

et autres c. Italie (n o 19275/16), dans laquelle les requérants soulèvent les mêmes griefs. Le représentant des requérants a donc informé le greffe que ses clients ne souhaitent plus maintenir les requêtes en objet devant la Cour. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes en objet au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention. Il y a donc lieu de rayer les affaires du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes ; Décide de rayer les requêtes du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 14 avril 2022. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Greffière adjointe f.f. Présidente ANNEXE No. Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance 1. 31706/16 G.D. c. Italie 26/05/2016 G.D. 1948 2. 5011/18 G.B. c. Italie 11/01/2018 G.B. 1954