Decizie nr. 12 din 07.02.2017
- Instanță
- Curtea Constituțională
- Tip
- decizii
Decizie nr. 12 din 07.02.2017 (Curtea Constituțională, 2017)
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 274 alin. (7) din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr. 122-XV din 14 martie 2003, ridicată de avocatul Emanoil Ploșniță în dosarul nr.10-552/16, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 13 octombrie 2016 de către judecătorul Victor Rațoi, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
La 20 februarie 2015, Comisia Națională de Integritate a adoptat în privința lui D.M. un act de constatare cu privire la neindicarea în declarația cu privire la venituri și proprietăți a tuturor bunurilor și veniturilor deținute în proprietate.
La aceeași dată, Procuratura Anticorupție a înregistrat în Registrul nr. 1 un material despre săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, prevăzute de art. 352 1 din Codul penal.
La 20 martie 2015, prin ordonanța procurorului din cadrul Procuraturii Anticorupție, a fost dispusă refuzarea începerii urmăririi penale și clasarea procesului penal, din motiv că acțiunile lui D.M. nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 352 1 din Codul penal.
La 25 iunie 2016, prin ordonanța procurorului anticorupție, a fost anulată ordonanța din 20 martie 2015 de refuz în începerea urmăririi penale, fiind dispusă efectuarea unui control suplimentar în conformitate cu prevederile art. 274 din Codul de procedură penală.
La 15 august 2016, avocatul Emanoil Ploșniță a înaintat Procurorului General-interimar o plângere împotriva ordonanței din 25 iunie 2016, aceasta fiind respinsă la 26 august 2016, ca neîntemeiată.
Nefiind de acord cu rezultatul examinării plângerii sale de către Procurorul General-interimar, la 6 septembrie 2016, avocatul Emanoil Ploșniță a înaintat judecătorului de instrucție o plângere, prin care a solicitat anularea ordonanței procurorului anticorupție din 25 iunie 2016.
La 30 septembrie 2016, în cadrul ședinței de judecată, avocatul Emanoil Ploșniță a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a articolului 274 alin. (7) din Codul de procedură penală.
Prin încheierea din aceeași dată, instanța de judecată a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.