Decizie nr. 96 din 19.12.2016

HOTĂRÂRE

19.12.2016

Pe scurt

Instanță: Curtea Constituțională
Tip: decizii

RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizie nr. 96 din 19.12.2016 (Curtea Constituțională, 2016)

1. La 16 decembrie 2016, Victor Roșca, deputat în Parlament, a adresat Curții Constituționale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității punctelor 2 și 78 din Art. V și alineatului (1) din Art. XXXI al Legii nr.138 din 17 iunie 2016 cu privire la modificarea și completarea unor acte legislative. A. Motivele sesizării

Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorul acesteia, pot fi rezumate după cum urmează.

Prin Legea nr. 138 din 17 iunie 2016 cu privire la modificarea și completarea unor acte legislative, Codul fiscal a fost completat cu o nouă categorie de impozit, și anume „impozitul pe avere".

Astfel, impozitul pe avere este aplicat asupra averii contribuabilului sub formă de bunuri imobiliare cu destinație locativă, inclusiv căsuțele de vacanță (cu excepția terenurilor), în cazul în care: a) valoarea estimată totală constituie 1,5 milioane și mai mult; și b) suprafața totală constituie 120 m² și mai mult.

Dispozițiile contestate, potrivit Art. XXXI alin.(1) din Legea nr.138 din 17 iunie 2016 cu privire la modificarea și completarea unor acte legislative, au fost puse în aplicare la 1 ianuarie 2016.

Autorul sesizării pretinde că prevederile contestate sunt contrare articolelor l alin.(3), 4, 16, 22, 23, 46, 54, 76, 127 și 131 din Constituție, precum și articolului 1 din Protocolul adițional la Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CCRM 2019-12-12

0,91

Decizie nr. 142 din 12.12.2019

modifică şi se completează după cum urmează: [...] 2. La articolul 6, alineatul (5) se completează cu litera g) cu următorul cuprins: g) impozitul pe avere. [...]." Art. XXXI „(1) Prin derogare de la prevederile articolului 7 alineatul (1 1

CCRM 2019-01-29

0,91

Decizie nr. 13 din 29.01.2019

de impozit – impozitul pe avere. Astfel, subiecţi ai impunerii prin impozitul pe avere sunt persoanele fizice proprietari ai bunurilor imobiliare cu destinaţie locativă, inclusiv căsuţele de vacanţă (cu excepţia terenurilor), pe teritoriul

CCRM 2019-09-12

0,90

Decizie nr. 89 din 12.09.2019

dreptului de proprietare, dar și pentru persoanele care au calitatea de contribuabil. Astfel, garantând realizarea dreptului de proprietate privată asupra bunurilor de diferită natură juridică, statul își rezervă dreptul de a reglementa reg

CCRM 2007-06-28

0,89

Hotărâre nr. 19 din 28.06.2007

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în Parlament Vladimir Filat, depusă la 25 ianuarie 2007, în conformitate cu prevederile art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 şi art.9

CCRM 2019-12-02

0,89

Decizie nr. 130 din 02.12.2019

, adoptat prin Legea nr. 1163 din 24 aprilie 1997, sunt următoarele: Articolul 190 Principiile generale de evidentă a obiectelor impozabile și a obligațiilor fiscale „(1) Evidenta obiectelor impozabile și a obligațiilor fiscale se ține de c

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă