- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 19 decembrie 2016
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 96 din 19.12.2016
1. La 16 decembrie 2016, Victor Roșca, deputat în Parlament, a adresat Curții Constituționale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității punctelor 2 și 78 din Art. V și alineatului (1) din Art. XXXI al Legii nr.138 din 17 iunie 2016 cu privire la modificarea și completarea unor acte legislative. A. Motivele sesizării
Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorul acesteia, pot fi rezumate după cum urmează.
Prin Legea nr. 138 din 17 iunie 2016 cu privire la modificarea și completarea unor acte legislative, Codul fiscal a fost completat cu o nouă categorie de impozit, și anume „impozitul pe avere".
Astfel, impozitul pe avere este aplicat asupra averii contribuabilului sub formă de bunuri imobiliare cu destinație locativă, inclusiv căsuțele de vacanță (cu excepția terenurilor), în cazul în care: a) valoarea estimată totală constituie 1,5 milioane și mai mult; și b) suprafața totală constituie 120 m² și mai mult.
Dispozițiile contestate, potrivit Art. XXXI alin.(1) din Legea nr.138 din 17 iunie 2016 cu privire la modificarea și completarea unor acte legislative, au fost puse în aplicare la 1 ianuarie 2016.
Autorul sesizării pretinde că prevederile contestate sunt contrare articolelor l alin.(3), 4, 16, 22, 23, 46, 54, 76, 127 și 131 din Constituție, precum și articolului 1 din Protocolul adițional la Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.