Sari la conținut
CCRM 19.12.2016

Decizie nr. 97 din 19.12.2016

HOTĂRÂRE
19.12.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 97 din 19.12.2016 (Curtea Constituțională, 2016)

1. La 19 decembrie 2016, Tudor Deliu, Maria Ciobanu, Chiril Lucinschi, Victor Roșca, Angel Agache, deputați în Parlament, au adresat Curții Constituționale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității Hotărârii Parlamentului nr. 273 din 15 decembrie 2016 privind declararea vacanței unui mandat de deputat. A. Motivele sesizării 2. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorul acesteia, pot fi rezumate după cum urmează. 3. La 15 decembrie 2016 Parlamentul a adoptat Hotărârea nr. 273, prin care a constatat încetarea de drept a calității de deputat a domnului Vladimir Filat și a declarat vacant un mandat de deputat, care aparține Partidului Liberal Democrat din Moldova.

4. La baza acestei hotărâri a stat demersul Procurorului General interimar, prin care acesta a înștiințat Parlamentul despre rezultatele examinării cauzei pentru care a fost ridicată imunitatea parlamentară a deputatului Vladimir Filat, și anume existența deciziei Curții de Apel Chișinău, prin care Vladimir Filat a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunilor de corupere pasivă și trafic de influență. 5. Autorii sesizării susțin că hotărârea menționată a fost emisă contrar articolelor 1 alin. (3), 20 alin. (1), 21, 38, 68, 69 alin.(2), 119 din Constituție.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2016-02-26
0,90
Decizie nr. 4 din 26.02.2016
1. La 18 ianuarie 2016, deputaţii în Parlament, dnii Vladimir Ţurcan, Vasile Bolea şi Grigore Novac, au adresat Curţii Constituţionale sesizarea privind interpretarea articolului 98 din Constituţie. A. Motivele sesizării 2. Autorii sesizări
CCRM 2018-06-19
0,90
Decizie nr. 66 din 19.06.2018
DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 79a/2018 pentru controlul constituționalității unor prevederi din Codul penal al Republicii Moldova, adoptat prin Legea nr. 985 din 18 aprilie 2002 CHIŞINĂU 19 iunie 2018 Curtea Constituțională, j
CCRM 2016-03-23
0,90
Decizie nr. 16 din 23.03.2016
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 329 alin. (1) din Codul de procedură penală, ridicată de avocații Igor Popa şi Cristina Bancu în dosarul penal nr.1-721/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Buiucani
CCRM 2010-01-21
0,90
Hotărâre nr. 2 din 21.01.2010
H O T Ă R Î R E cu privire la validarea unui mandat de deputat în Parlamentul Republicii Moldova În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională în componenţa: Dumitru PULBERE - preşedinte Alina IANUCENCO - judecător Victor PUŞCAŞ - ju
CCRM 2019-10-07
0,90
Decizie nr. 106 din 07.10.2019
ulcea), în baza articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie. A. Circumstanţele litigiului principal 3. Pe 12 iunie 2019, dl avocat Victor Munteanu a depus o cerere la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, prin care a solicitat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă