Sari la conținut
CCRM 06.09.2016

Decizie nr. 53 din 06.09.2016

HOTĂRÂRE
06.09.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 53 din 06.09.2016 (Curtea Constituțională, 2016)

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a punctului 3 lit. g) din Regulamentul cu privire la privatizarea încăperilor nelocuibile date în locațiune, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 468 din 25 martie 2008, ridicată de avocatul Sergiu Radu în dosarul nr. 3-27/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Strășeni. 2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 14 iulie 2016 de către judecătorul Dumitru Mîrzenco, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2016-09-06
0,91
Decizie nr. 57 din 06.09.2016
ției prevăzute de articolul 233 alin. (1) din Codul contravențional. 4. La 11 iulie 2016, în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată Andrian Moroi a ridicat excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi din Codul contravențion
CCRM 2016-09-06
0,90
Decizie nr. 55 din 06.09.2016
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolelor 161 alin. (1) și 162 alin. (2) din Codul de executare al Republicii Moldova nr. 443-XV din 24 decembrie 2004, ridicată de Vasile Șeremet în dosarul nr. 25-191/15,
CCRM 2017-02-07
0,90
Decizie nr. 16 din 07.02.2017
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 198 alin. (2) din Codul de executare al Republicii Moldova, ridicată din oficiu de către judecătorii Iurie Iordan, Ghenadie Lîsîi şi Maria Negru din cadrul Curţii
CCRM 2016-07-08
0,90
Decizie nr. 43 din 08.07.2016
ului, Alexandru Caciur a înaintat un demers repetat privind ridicarea excepției de neconstituționalitate, invocând Hotărârea Curții Constituționale din 9 februarie 2016 cu privire la interpretarea articolului 135 alin. (1) lit. g) din Const
CCRM 2022-05-19
0,90
Decizie nr. 68 din 19.05.2022
itate, Curtea constată următoarele. 17. În conformitate cu articolul 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, controlul constituționalității legilor, în prezenta cauză a unor prevederi din Legea nr. 75 din 30 aprilie 2015 cu privire la locuin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă