Decizie nr. 57 din 06.09.2016

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate: - a sintagmei „privarea de dreptul special (dreptul de a conduce vehicule" de la lit. f) alin. (2) al articolului 32; - a sintagmei „privarea de dreptul de a conduce vehicule se aplică de instanța de judecată pe un termen de la 6 luni la 3 ani" de la alin. (4) al articolului 35; - a sintagmei „la expirarea termenului de privare de dreptul de a conduce vehicule [...] persoana este repusă în acest drept" de la alin. (6) al articolului 36; - a sintagmei „se sancționează cu amendă de 150 de unități convenționale cu privarea de dreptul de a conduce vehicule pe un termen de la 2 la 3 ani" de la alin. (1) al articolului 233 din Codul contravențional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008, ridicată de Andrian Moroi, parte în dosarul nr.4C-1047/16, pendinte la Judecătoria Rîșcani, mun.

Chișinău. 2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională la 22 iulie 2016 de către judecătorul Natalia Clevadî din cadrul Judecătoriei Rîșcani, mun.Chișinău, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal 3. Pe rolul Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, se află dosarul nr. 4C-1047/16, prin care A.M., este învinuit de săvârșirea contravenției prevăzute de articolul 233 alin. (1) din Codul contravențional. 4. La 11 iulie 2016, în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată Andrian Moroi a ridicat excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din Codul contravențional menționate la §1.

5. Prin încheierea din 20 iulie 2016, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.