Decizie nr. 40 din 08.07.2016
- Instanță
- Curtea Constituțională
- Tip
- decizii
Decizie nr. 40 din 08.07.2016 (Curtea Constituțională, 2016)
1. La 17 iunie 2016, deputații Angel Agache, Iurie Țap, Chiril Lucinschi, Grigore Cobzac și Victor Roșca au adresat Curții Constituționale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității prevederilor art. 15 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 192-XIV din 12 noiembrie 1998 privind Comisia Națională a Pieței Financiare și a Hotărârii Parlamentului nr. 43 din 24 martie 2015 privind revocarea din funcția de președinte al Consiliului de administrație al Comisiei Naționale a Pieței Financiare. A. Motivele sesizării
Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorii sesizării, pot fi rezumate după cum urmează.
La 8 iulie 2011, prin Hotărârea nr. 132, Parlamentul l-a desemnat pe dl Artur Gherman în calitate de membru și vicepreședinte al Consiliului de administrație al Comisiei Naționale a Pieței Financiare (în continuare - CNPF ) pentru un termen de 5 ani.
La 12 iulie 2013, prin Hotărârea nr. 178, Parlamentul l-a desemnat pe dl Artur Gherman în funcția de președinte al Consiliului de administrație al CNPF, pe aceeași durată a mandatului atribuit la 8 iulie 2011.
La 24 martie 2015, Parlamentul a adoptat Hotărârea nr. 43, prin care a decis revocarea dlui Artur Gherman din funcția de președinte al Consiliului de administrație și respectiv de membru al CNPF în temeiul art. 15 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 192-XIV din 12 noiembrie 1998 privind Comisia Națională a Pieței Financiare.
În opinia autorilor sesizării, prevederile art. 15 alin. (1) lit. a) din Legea privind Comisia Națională a Pieței Financiare contravin prevederilor articolelor 1 alin. (3), 4, 7, 8 și 66 lit. j) din Constituție.
Invocând neconstituționalitatea art. 15 alin. (1) lit. a) din Legea privind Comisia Națională a Pieței Financiare, autorii susțin că și Hotărârea Parlamentului nr. 43 din 24 martie 2015 privind revocarea din funcție a dlui Artur Gherman, adoptată în temeiul aceleiași prevederi, contravine normelor constituționale menționate supra .
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.