Decizie nr. 6 din 26.02.2016

1. La 4 februarie 2016, dnii Vasile Bolea și Adrian Lebedinschi, deputați în Parlament, au adresat Curții Constituționale sesizarea privind controlul constituționalității articolului 186 alin. (3), (8), (9) din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr. 122-XV din 14 martie 2003. A. Motivele sesizării 2. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorii acesteia, pot fi rezumate după cum urmează. 3. Potrivit prevederilor art. 186 alin. (3), (8) și (9) din Codul de procedură penală, termenul arestului preventiv aplicat unei persoane poate depăși termenul de 12 luni. La fel, potrivit art. 186 alin. (9), prelungirea termenului arestului preventiv la faza judecării cauzei este de 3 luni.

4. În același timp, potrivit art. 25 alin. (4) din Constituție, durata maximă a arestului nu poate depăși 12 luni, iar fiecare prelungire a arestului nu poate depăși 30 de zile. 5. În opinia autorilor sesizării, prevederile contestate contravin articolului 25 din Constituție.