Sari la conținut
CCRM 24.09.2002

Decizie nr. 5 din 24.09.2002

HOTĂRÂRE
24.09.2002
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 5 din 24.09.2002 (Curtea Constituțională, 2002)

Curtea Constituțională cu participarea Corinei Popa, grefier, deputaților în Parlament Iurie Roșca și Ștefan Secăreanu, autorii sesizării, Gheorghe Susarenco, Vitalie Nagacevschi și Bogdan Ciubotaru, reprezentanții autorilor sesizării, Iurie Stoicov și Ion Creangă, reprezentanții Parlamentului, Galina Chirinciuc, reprezentantul permanent al Guvernului la Curtea Constituțională, conducîndu-se după art. 135 alin.(1) lit. a) din Constituție, art. 4 alin.(1) lit. a) din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.4 alin.(1) lit. a) și art.16 alin.(1) din Codul jurisdicției constituționale, a examinat în ședință plenară deschisă dosarul privind controlul constituționalității Tratatului între Republica Moldova și Ucraina cu privire la frontiera de stat și a Protocolului adițional la Tratat, semnate la Kiev la 18 august 1999. Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputaților în Parlament Iurie Roșca și Ștefan Secăreanu, depusă la 28 martie 2002, în conformitate cu prevederileart.

24 și 25 lit. g) din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art. 38 și 39 din Codul jurisdicției constituționale. Prin Decizia Curții Constituționale din 20 mai 2002 sesizarea a fost acceptată pentru examinare în fond și înscrisă în ordinea de zi. În procesul examinării sesizării au fost solicitate puncte de vedere Parlamentului, Președintelui Republicii Moldova, Guvernului, Ministerului Justiției, Ministerului Afacerilor Externe, Departamentului Trupelor de Grăniceri, Academiei de Științe a Moldovei, Catedrelor de Drept constituțional și Drept administrativ și de Drept internațional de la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moldova, Catedrei Discipline statale a Departamentului de Drept de la Universitatea Liberă Internațională din Moldova.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2002-03-05
0,93
Hotărâre nr. 12 din 05.03.2002
Curtea Constituţională cu participarea Corinei Popa, grefier, deputatului în Parlament Valentin Chilat şi avocatului parlamentar Constantin Lazari, autori ai sesizărilor, Maria Postoico, reprezentantul Parlamentului, şi Ion Creangă, repreze
CCRM 2002-07-30
0,93
Decizie nr. 4 din 30.07.2002
Curtea Constituţională cu participarea grefierului Corina Popa, reprezentantului permanent al Guvernului la Curtea Constituţională Galina Chirinciuc, în lipsa autorului sesizării legal citat, conducîndu-se după art.135 alin.(1) lit. a) din
CCRM 2002-09-24
0,92
Hotărâre nr. 35 din 24.09.2002
Curtea Constituţională cu participarea grefierului Corina Popa, deputaţilor în Parlament Valeriu Pleşca şi Alexei Ivanov, autori ai sesizărilor, Galina Chirinciuc, reprezentantul permanent al Guvernului la Curtea Constituţională, conducîndu
CCRM 2004-12-09
0,92
Decizie nr. 4 din 09.12.2004
Curtea Constituţională cu participarea Maiei Ţurcan, grefier, Alexandru Slusar, reprezentantul deputaţilor în Parlament Dumitru Braghiş şi Valeriu Cosarciuc, autorii sesizării, Elena Mocanu, viceministru al justiţiei, reprezentantul permane
CCRM 2001-05-24
0,92
Decizie nr. 6 din 24.05.2001
Curtea Constituţională cu participarea grefierului Corina Popa, deputatului Victor Stepaniuc, deputatului în Parlamentul de legislatura a XIV-a Andrei Strîmbeanu, autori ai sesizării, reprezentantului permanent al Guvernului la Curtea Const
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă