CCRM 24.09.2002

Decizie nr. 5 din 24.09.2002

HOTĂRÂRE
24.09.2002
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Decizie nr. 5 din 24.09.2002 (Curtea Constituțională, 2002)

Curtea Constituțională

cu participarea Corinei Popa, grefier, deputaților în Parlament

Iurie Roșca și Ștefan Secăreanu, autorii sesizării, Gheorghe Susarenco,

Vitalie Nagacevschi și Bogdan Ciubotaru, reprezentanții autorilor

sesizării, Iurie Stoicov și Ion Creangă, reprezentanții Parlamentului,

Galina Chirinciuc, reprezentantul permanent al Guvernului la Curtea

Constituțională, conducîndu-se după art. 135 alin.(1) lit. a) din

Constituție, art. 4 alin.(1) lit. a) din Legea cu privire la Curtea

Constituțională, art.4 alin.(1) lit. a) și art.16 alin.(1) din Codul

jurisdicției constituționale, a examinat în ședință plenară deschisă

dosarul privind controlul constituționalității Tratatului între

Republica Moldova și Ucraina cu privire la frontiera de stat și a

Protocolului adițional la Tratat, semnate la Kiev la 18 august 1999.

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea

deputaților în Parlament Iurie Roșca și Ștefan Secăreanu, depusă la 28

martie 2002, în conformitate cu prevederileart. 24 și 25 lit. g) din

Legea cu privire la Curtea Constituțională, art. 38 și 39 din Codul

jurisdicției constituționale.

Prin Decizia Curții Constituționale din 20 mai 2002 sesizarea a fost

acceptată pentru examinare în fond și înscrisă în ordinea de zi.

În procesul examinării sesizării au fost solicitate puncte de vedere

Parlamentului, Președintelui Republicii Moldova, Guvernului,

Ministerului Justiției, Ministerului Afacerilor Externe, Departamentului

Trupelor de Grăniceri, Academiei de Științe a Moldovei, Catedrelor de

Drept constituțional și Drept administrativ și de Drept internațional de

la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moldova, Catedrei

Discipline statale a Departamentului de Drept de la Universitatea Liberă

Internațională din Moldova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2002-03-05
0,93
Hotărâre nr. 12 din 05.03.2002
Curtea Constituţională cu participarea Corinei Popa, grefier, deputatului în Parlament Valentin Chilat şi avocatului parlamentar Constantin Lazari, autori ai sesizărilor, Maria Postoico, reprezentantul Parlamentului, şi Ion Creangă, repreze
CCRM 2002-07-30
0,93
Decizie nr. 4 din 30.07.2002
Curtea Constituţională cu participarea grefierului Corina Popa, reprezentantului permanent al Guvernului la Curtea Constituţională Galina Chirinciuc, în lipsa autorului sesizării legal citat, conducîndu-se după art.135 alin.(1) lit. a) din
CCRM 2002-09-24
0,92
Hotărâre nr. 35 din 24.09.2002
Curtea Constituţională cu participarea grefierului Corina Popa, deputaţilor în Parlament Valeriu Pleşca şi Alexei Ivanov, autori ai sesizărilor, Galina Chirinciuc, reprezentantul permanent al Guvernului la Curtea Constituţională, conducîndu
CCRM 2004-12-09
0,92
Decizie nr. 4 din 09.12.2004
Curtea Constituţională cu participarea Maiei Ţurcan, grefier, Alexandru Slusar, reprezentantul deputaţilor în Parlament Dumitru Braghiş şi Valeriu Cosarciuc, autorii sesizării, Elena Mocanu, viceministru al justiţiei, reprezentantul permane
CCRM 2001-05-24
0,92
Decizie nr. 6 din 24.05.2001
Curtea Constituţională cu participarea grefierului Corina Popa, deputatului Victor Stepaniuc, deputatului în Parlamentul de legislatura a XIV-a Andrei Strîmbeanu, autori ai sesizării, reprezentantului permanent al Guvernului la Curtea Const
Sursă