CCRM 09.12.2004

Decizie nr. 4 din 09.12.2004

HOTĂRÂRE
09.12.2004
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Decizie nr. 4 din 09.12.2004 (Curtea Constituțională, 2004)

Curtea Constituțională

cu participarea Maiei Țurcan, grefier, Alexandru Slusar,

reprezentantul deputaților în Parlament Dumitru Braghiș și Valeriu

Cosarciuc, autorii sesizării, Elena Mocanu, viceministru al justiției,

reprezentantul permanent supleant al Guvernului la Curtea

Constituțională, Tudor Iasinschi, viceministru al agriculturii,

reprezentantul Guvernului, Tudor Știrbu, șef-adjunct al Direcției

juridice a Cancelariei de Stat, reprezentantul Guvernului, călăuzindu-se

de art.135 alin.(1) lit.a) din Constituție, art.4 alin.(1) lit.a) din

Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.4 alin.(1) lit.a) și

art.16 alin.(1) din Codul jurisdicției constituționale, a examinat în

ședință plenară deschisă dosarul pentru controlul constituționalității

Hotărîrii Guvernului nr.508 din 17 mai 2004 "Despre aprobarea

Regulamentului provizoriu privind inventarierea bunurilor agricole

arendate".

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea

deputaților în Parlament Dumitru Braghiș și Valeriu Cosarciuc, depusă la

18 iunie 2004, în conformitate cu prevederile art.24 și art.25 din

Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.38 și art.39 din Codul

jurisdicției constituționale.

Prin decizia Curții Constituționale din 3 august 2004 sesizarea a

fost acceptată spre examinare în fond și înscrisă în ordinea de zi.

În procesul examinării preliminare a sesizării Curtea

Constituțională a solicitat puncte de vedere Parlamentului,

Președintelui Republicii Moldova, Guvernului, Ministerului Justiției,

Procuraturii Generale, Curții Supreme de Justiție, Ministerului

Finanțelor, Ministerului Economiei, Ministerului Agriculturii și

Industriei Alimentare, Curții de Conturi, Academiei de Științe,

Centrului pentru Drepturile Omului, Universității de Stat din Moldova,

Universității Libere Internaționale din Moldova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2002-07-30
0,93
Decizie nr. 4 din 30.07.2002
Curtea Constituţională cu participarea grefierului Corina Popa, reprezentantului permanent al Guvernului la Curtea Constituţională Galina Chirinciuc, în lipsa autorului sesizării legal citat, conducîndu-se după art.135 alin.(1) lit. a) din
CCRM 2004-05-18
0,93
Hotărâre nr. 14 din 18.05.2004
ului Maia Ţurcan, deputaţilor în Parlament Dumitru Braghiş şi Valeriu Cosarciuc, autori ai sesizării, reprezentantului autorilor sesizării Tudor Lazăr, reprezentantului permanent al Parlamentului la Curtea Constituţională Ion Mîţu, reprezen
CCRM 2003-05-29
0,92
Hotărâre nr. 10 din 29.05.2003
Curtea Constituţională judecător cu participarea grefierului Maia Ţurcan, reprezentantului permanental Parlamentului la Curtea Constituţională Ion Mîţu, reprezentantuluipermanent al Guvernului la Curtea Constituţională Victor Creţu,reprezen
CCRM 2002-09-24
0,92
Decizie nr. 5 din 24.09.2002
Curtea Constituţională cu participarea Corinei Popa, grefier, deputaţilor în Parlament Iurie Roşca şi Ştefan Secăreanu, autorii sesizării, Gheorghe Susarenco, Vitalie Nagacevschi şi Bogdan Ciubotaru, reprezentanţii autorilor sesizării, Iuri
CCRM 2004-08-03
0,92
Decizie nr. 3 din 03.08.2004
iţiei Igor Eşanu şi şeful Direcţiei juridice a Ministerului Apărării Valeriu Mîrza, în absenţa autorului sesizării Iulian Glavan, legal citat, călăuzindu-se de art.135 alin.(1) lit.a) din Constituţie, art.4 alin.(1) lit.a) din Legea cu priv
Sursă