CCRM 27.03.2007

Hotărâre nr. 6 din 27.03.2007

HOTĂRÂRE
27.03.2007
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
hotariri
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Hotărâre nr. 6 din 27.03.2007 (Curtea Constituțională, 2007)

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în Parlament Dumitru Braghiș, depusă la 23 octombrie 2006, în conformitate cu prevederile art.24 și art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.38 și art.39 din Codul jurisdicției constituționale.

______________________

1 M.O., 2006, nr.124-125, art.910.

Conform pct.5 al Regulamentului transporturilor auto de călători și bagaje, se interzice antrenarea la transportul călătorilor în folos public a mijloacelor de transport reutilate din camioane-furgon cu destinație generală. Excluderea mijloacelor de transport reutilate din activitate se va face conform următorului grafic:

• semestrul II 2006 - excluderea mijloacelor de transport reutilate cu anul fabricării pînă la 1992 inclusiv;

• semestrul I 2007 - excluderea mijloacelor de transport reutilate cu anul fabricării 1993;

• semestrul II 2007 - excluderea mijloacelor de transport reutilate cu anul fabricării 1994-2006 inclusiv.

În opinia sa, prin adoptarea prevederilor respective, Guvernul a ignorat Hotărîrea Curții Constituționale nr.38 din 15 decembrie 1998 și astfel a încălcat art.140 din Constituție.

Invocînd art.54 alin.(2) din Constituție, autorul sesizării susține că dreptul, deja recunoscut, al proprietarului de a folosi mijlocul de transport reutilat la transportul călătorilor în folos public nu poate fi limitat printr-o hotărîre de Guvern, ci doar prin lege, cu respectarea normelor unanim recunoscute ale dreptului internațional și numai în cazul în care este imperativ necesar într-o societate democratică.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2019-04-05
0,91
Decizie nr. 45 din 05.04.2019
e de a elibera certificate de înmatriculare a unor autovehicule, fără includerea mențiunilor privind reutilarea tipului autovehiculelor. 4. Pe 22 martie 2019, în cadrul ședinței de judecată, dl avocat Sorin Corceac a ridicat excepția de nec
CCRM 2020-06-11
0,91
Decizie nr. 61 din 11.06.2020
partea privind omisiunea de a reglementa capacitatea de îmbarcare a vehiculului rutier. Articolul 240 alin. (1) din Codul contravențional stabilește răspunderea contravențională pentru, inter alia, n erespectarea regulilor de circulație pen
CCRM 2023-08-10
0,90
Decizie nr. 98 din 10.08.2023
rutiere provocate din cauza excesului de viteză; de către lucrătorii medicali cu pregătire specială şi lucrătorii poliţiei, instruiţi conform actelor normative în vigoare ale Ministerului Sănătăţii. Notă: dispozitivele pentru aprecierea vit
CCRM 2025-11-13
0,90
Decizie nr. 165 din 13.11.2025
la Convenția Europeană. B. Aprecierea Curții 12. Examinând admisibilitatea sesizării privind excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele. 13. În conformitate cu articolul 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, controlul c
CCRM 2022-07-12
0,90
Decizie nr. 98 din 12.07.2022
uează operațiuni de transport rutier și cărora le sunt impuse obligații prevăzute în mod clar de Codul transporturilor rutiere. 31. Așadar, Curtea observă că obligațiile prevăzute de norma de trimitere reglementează situații obiective, exha
Sursă