Sari la conținut
CCRM 02.10.2007

Hotărâre nr. 22 din 02.10.2007

HOTĂRÂRE
02.10.2007
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
hotariri
Citează această cauză
Hotărâre nr. 22 din 02.10.2007 (Curtea Constituțională, 2007)

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea Guvernului Republicii Moldova, depusă la 16 iulie 2007, în conformitate cu prevederile art.24 și art.25 lit.b) din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.38 și art.39 din Codul jurisdicției constituționale. 1. La 8 septembrie 2000 Republica Moldova a semnat Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale (în continuare - Statutul CPI), adoptat la 17 iulie 1998, în cadrul Conferinței diplomatice a Organizației Națiunilor Unite. În temeiul art.11 alin.(1) lit.b) din Legea nr.595-XIV din 24 septembrie 1999 "Privind tratatele internaționale ale Republicii Moldova"1, Statutul CPI urmează a fi supus procedurii de ratificare de către Parlament.

__________________ 1 M.O., 2000, nr.24-26, art.137. Statutul CPI, presupunînd protecția sporită a cetățenilor, eficientizarea înfăptuirii justiției de către organele de drept și instanțele judecătorești naționale, prevede penalizarea persoanelor care se fac vinovate de comiterea crimelor de genocid, crimelor împotriva umanității, crimelor de război și crimelor de agresiune. În sesizarea sa Guvernul Republicii Moldova a solicitat controlul constituționalității art.1, art.4 alin.(2), art.27 și art.89 alin.(1) din Statutul CPI. Dispozițiile Statutului CPI supuse controlului constituționalității prevăd următoarele: Art.1. Curtea Curtea Penală Internațională se înființează ca o instituție permanentă, care poate să își exercite competența față de persoane pentru crimele cele mai grave, avînd un răsunet internațional în sensul prezentului statut.

Ea este complementară jurisdicțiilor penale naționale. Competența și funcționarea sa sînt reglementate de dispozițiile prezentului Statut. Art.4. Regimul și competențele juridice ale Curții 2. Curtea poate să își exercite funcțiile și competențele, potrivit prezentului Statut, pe teritoriul oricărui stat parte, iar printr-o convenție în acest scop, pe teritoriul oricărui alt stat. Art.27. Lipsa pertinenței calității oficiale 1. Prezentul statut se aplică tuturor în mod egal, fără nici o distincție, bazată pe calitatea oficială. În special, calitatea oficială de șef de stat sau de guvern, de membru al guvernului sau al parlamentului, de reprezentant ales ori de agent al unui stat nu exonerează în nici un caz de răspundere penală, potrivit prezentului statut, și nici nu constituie ca atare un motiv de reducere a pedepsei.

2. Imunitățile sau regulile de procedură speciale care pot fi legate de calitatea oficială a unei persoane, în baza dreptului intern și a dreptului internațional, nu împiedică Curtea să își exercite competența față de această persoană. Art.89. Predarea anumitor persoane Curții 1. Curtea poate prezenta statului pe teritoriul căruia o persoană este susceptibilă de a se afla o cerere, însoțită de documentele justificative indicate la art.91, vizînd ca această persoană să fie arestată și să îi fie predată și să solicite cooperarea acestui stat pentru arestarea și predarea persoanei. Statele părți răspund la orice cerere de arestare și de predare conform dispozițiilor prezentului capitol și procedurilor prevăzute de legislațiile lor naționale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2010-11-23
0,90
Hotărâre nr. 26 din 23.11.2010
ul sesizării şi-a fundamentat sesizarea pe dispoziţiile Convenţiei europene. Prin art.134 şi art.135 din Constituţie, Curtea Constituţională este abilitată să verifice constituţionalitatea, şi nu convenţionalitatea normei naţionale, unicul
CCRM 2025-06-24
0,90
Decizie nr. 71 din 24.06.2025
26 Dreptul la apărare „(1) Dreptul la apărare este garantat. (2) Fiecare om are dreptul să reacţioneze independent, prin mijloace legitime, la încălcarea drepturilor şi libertăţilor sale. [...]" Articolul 54 Restrângerea exercițiului unor d
CCRM 2011-09-13
0,90
Hotărâre nr. 15 din 13.09.2011
este obligatorie pentru Republica Moldova, ca stat care a aderat la Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. [...]" 23. În ceea ce priveşte aprecierea juridică a problemelor de compatibilitate c
CCRM 2011-06-07
0,89
Hotărâre nr. 12 din 07.06.2011
problemei ce face obiectul sesizării Curtea Constituţională a dispus de punctele de vedere comunicate de către Parlament, Preşedintele Republicii Moldova, Guvern, Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii, Procuratura Genera
CSJ 2015-12-07
0,89
4s-7/15 — Cu privire la sesizarea Curții Constituționale referitor la interpretarea art. 135 lit. g din Constituție.
procedura de examinare a pricinii sau de executare a hotărârii pronunţate se suspendă. 3. Prevederi relevante din Codul de procedură penală: Articolul 7 Legalitatea procesului penal (1) Procesul penal se desfăşoară în strictă conformitate c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă