6 — Cu privire la suspendarea unor activități ce vizează unificarea practicii judiciare, preconizate pentru semestrul I al anului 2018
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Cu privire la suspendarea unor activităţi ce vizează unificarea practicii judiciare, preconizate pentru semestrul I al anului 2018
6 — Cu privire la suspendarea unor activități ce vizează unificarea practicii judiciare, preconizate pentru semestrul I al anului 2018 (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Republica Moldova Curtea Supremă de Justiție HOTĂRÂRE Cu privire la suspendarea unor activități ce vizează unificarea practicii judiciare, preconizate pentru semestrul I al anului 2018 Audiind informația prezentată de judecătorul-raportor, dl Nicolae Craiu, Plenul Curții Supreme de Justiție constată: În conformitate cu Planul de activitate al Curții Supreme de Justiție, pentru anul 2018, a fost preconizată întocmirea proiectului Hotărârii Plenului CSJ ce vizează actualizarea Hotărârii explicative a Plenului nr. 2 din 24.03.2014 „Cu privire la aplicarea în practica judiciară a Legii insolvabilității”, termenul de prezentare fiind luna martie 2018, executori-judecători: Nicolae Craiu și Mariana Pitic.
În termenul de executare,judecătorul-raportor, dl Nicolae Craiu a înaintat un demers privind suspendarea adoptării proiectului menționat supra, din următoarele considerente. Inițial,a foststudiată practica judiciară,s-a întocmit generalizarea, cu tematica în cauză, fiind depistate normele juridice ce erau modificate deja, după adoptarea Hotărârii explicative a Plenului nr. 2 din 24.03.2014 „Cu privire la aplicarea în practica judiciară a Legii insolvabilității”și trasate momentele ce urmau a fi elucidate. Prin Legea nr. 254 din 01.12.2017 privind modificarea și completarea unor acte legislative (în vigoare din 05.01.2018), a fost modificat art. 355 CPC, fiind schimbată competența instanțelor care soluționează cererile ce vizează procesul de insolvabilitate de la curțile de apel la judecătoriile de fond.
Această schimbare legislativă inopinată a condus la necesitatea elaborării, în regim de urgență, a unei recomandări ce vizează actele de dispoziție ale instanței de insolvabilitate care se contestă și care nu se contestă, precum și a procedurii și modului de examinare a cererilor respective. Ulterior, s-a stabilit faptul că,la 26.01.2018,Ministerul Economiei și Infrastructurii a inițiat formarea unui grup de lucru din care fac parte și experți angajați, cu asistența Băncii Mondiale, care lucrează la un proiect de lege, pentru modificarea Legii insolvabilității. Proiectul de lege impune revizuirea art. 6, 7, 10, 20, 24, 26, 35, 28, 52, 55, 66, 71, 81, 104, 105, 114, 117, 129, 144, 184, 188, 190 din lege.
Modificările propuse se referă la: temeiurile de intentare a procesului, conținutul cererii introductive,referința la cererea introductivă, înștiințarea participanților la proces, publicarea hotărârilor și încheierilor, dreptul de a depune planul, conținutul planului de restructurare, contestarea creanțelor etc. Proiectul de lege mai conține și alte momente care vor genera excluderea sau redactarea mai multor explicații existente în proiectul Hotărârii. Drept urmare, întru evitarea eventualelor contradicții cu legislația nouă,s-a solicitat suspendarea examinării proiectului în cauză, pentru o altă dată, după intrarea în vigoare a modificărilor legislative preconizate.
În baza celor expuse, în corespundere cu prevederile art. 16 din Legea cu privire la Curtea Supremă de Justiție, Plenul hotărăște: Se suspendă executarea proiectului Hotărârii Plenului CSJ ce vizează actualizarea Hotărârii Plenului nr. 2 din 24.03.2014 „Cu privire la aplicarea în practica judiciară a Legii insolvabilității”. Președintele Curții Supreme de JustițieIon Druță Chișinău, nr. 6 din 14.05. 2018
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.