16 — Cu privire la amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru semestrul II al anului 2017.
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Cu privire la amânarea unor activităţi vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru semestrul II al anului 2017.
16 — Cu privire la amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru semestrul II al anului 2017. (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Plenul Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova HOTĂRÂRE Privind amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru semestrul II al anului 2017 Audiind informația prezentată de judecătorul-raportor dna Iulia Sîrcu, Plenul Curții Supreme de Justiție constată: Conform Planului de activitate al Curții Supreme de Justiție pentru anul 2017, a fost preconizată pregătirea proiectului Hotărârii Plenului CSJ ce vizează actualizarea Hotărârii Plenului nr. 5 din 11.11.2013 „Privind procedura de judecare a cauzelor civile în ordine de recurs”, termenul de prezentare fiind luna octombrie 2017, executor - judecătorul Iulia Sîrcu. În termenul de executare judecătorul-raportor dna Iulia Sîrcu a înaintat un demers privind amânarea adoptării proiectului menționat supra, din următoarele considerente.
Proiectul Hotărârii Plenului CSJ cu privire la actualizarea Hotărârii Plenului nr. 5 din 11.11.2013 „Privind procedura de judecare a cauzelor civile în ordine de recurs” a fost elaborat în termen, fiind incluse modificările ce au fost operate în CPC prin Legea nr. 191 din 23.09.16, în vigoare din 28.04.17. Ulterior, s-a depistat faptul că există un proiect de Lege pentru modificarea și completarea unor acte legislative, ce conține modificări și la CPC, inclusiv la compartimentul ce vizează recursul. Proiectul de lege impune o utilizare mai intensă a tehnologiilor moderne în procesul civil prin depunerea recursului, inclusiv în format electronic prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor cu semnătură electronică avansată calificată, precum și comunicarea actelor de procedură prin poșta electronică indicată în cerere.
Cu titlu de noutate, CPC va reglementa și recursul exercitat omisso medio, ca modalitate de aplicare a principiului disponibilității părții, răsturnând principiul ierarhiei și ordinii utilizării căilor de atac. La unele categorii de cauze (care nu constituie litigii de drept) ce se examinează în procedura specială a fost exclusă calea de atac recursul, lăsându-se o singură cale de atac - apelul. Proiectul de lege mai conține și alte momente care vor genera excluderea sau redactarea mai multor explicații existente în proiectul Hotărârii. Drept urmare, întru evitarea eventualelor contradicții, cu legislația procesul- civilă, s-a solicitat amânarea examinării proiectului în cauză, pentru o altă dată, după intrarea în vigoare a modificărilor legislative preconizate.
În baza celor expuse, în conformitate cu prevederile art. 16 lit. j) din Legea cu privire la Curtea Supremă de Justiție, Plenul Hotărăște: Se amână executarea proiectului Hotărârii Plenului CSJ ce vizează actualizarea Hotărârii Plenului nr. 5 din 11.11.2013 „Privind procedura de judecare a cauzelor civile în ordine de recurs”. Președintele Curții Supreme de Justiție Mihai Poalelungi Chișinău, nr.16 din 04 decembrie 2017
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.