ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
CSJ 04.12.2017

16 — Cu privire la amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru semestrul II al anului 2017.

HOTĂRÂRE
04.12.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
Cu privire la amânarea unor activităţi vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru semestrul II al anului 2017.
Citează această cauză
16 — Cu privire la amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru semestrul II al anului 2017. (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Plenul Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova

Privind amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare

preconizate pentru semestrul II al anului 2017

Audiind informația prezentată de judecătorul-raportor dna Iulia Sîrcu, Plenul

Curții Supreme de Justiție

constată:

Conform Planului de activitate al Curții Supreme de Justiție pentru anul 2017,

a fost preconizată pregătirea proiectului Hotărârii Plenului CSJ ce vizează

actualizarea Hotărârii Plenului nr. 5 din 11.11.2013 „Privind procedura de judecare

a cauzelor civile în ordine de recurs”, termenul de prezentare fiind luna octombrie

2017, executor - judecătorul Iulia Sîrcu.

În termenul de executare judecătorul-raportor dna Iulia Sîrcu a înaintat un

demers privind amânarea adoptării proiectului menționat supra, din următoarele

considerente.

Proiectul Hotărârii Plenului CSJ cu privire la actualizarea Hotărârii Plenului

nr. 5 din 11.11.2013 „Privind procedura de judecare a cauzelor civile în ordine de

recurs” a fost elaborat în termen, fiind incluse modificările ce au fost operate în

CPC prin Legea nr. 191 din 23.09.16, în vigoare din 28.04.17. Ulterior, s-a depistat

faptul că există un proiect de Lege pentru modificarea și completarea unor acte

legislative, ce conține modificări și la CPC, inclusiv la compartimentul ce vizează

recursul.

Proiectul de lege impune o utilizare mai intensă a tehnologiilor moderne în

procesul civil prin depunerea recursului, inclusiv în format electronic prin

intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor cu semnătură

electronică avansată calificată, precum și comunicarea actelor de procedură prin

poșta electronică indicată în cerere.

Cu titlu de noutate, CPC va reglementa și recursul exercitat omisso medio, ca

modalitate de aplicare a principiului disponibilității părții, răsturnând principiul

ierarhiei și ordinii utilizării căilor de atac.

La unele categorii de cauze (care nu constituie litigii de drept) ce se

examinează în procedura specială a fost exclusă calea de atac recursul, lăsându-se

o singură cale de atac - apelul. Proiectul de lege mai conține și alte momente care

vor genera excluderea sau redactarea mai multor explicații existente în proiectul

Hotărârii.

Drept urmare, întru evitarea eventualelor contradicții, cu legislația procesul-

civilă, s-a solicitat amânarea examinării proiectului în cauză, pentru o altă dată,

după intrarea în vigoare a modificărilor legislative preconizate.

În baza celor expuse, în conformitate cu prevederile art. 16 lit. j) din Legea cu

privire la Curtea Supremă de Justiție, Plenul

Hotărăște:

Se amână executarea proiectului Hotărârii Plenului CSJ ce vizează

actualizarea Hotărârii Plenului nr. 5 din 11.11.2013 „Privind procedura de judecare

a cauzelor civile în ordine de recurs”.

Președintele

Curții Supreme de Justiție Mihai Poalelungi

Chișinău,

nr.16 din 04 decembrie 2017

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-09-05
0,91
2r-651/18 — încasarea sumei
368 CPC. În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea contestată la data de 2 mai 2018. Recurentul a re
CSJ 2024-02-07
0,91
2ra-712/23 — incasarea sumei
anexată la materialele dosarului (f.d. 195), însă până la data examinării recursului referință pe marginea cererii de recurs nu a fost depus. Conform art. XI alin. (1) şi (3) din Legea pentru modificarea unor acte normative (modificarea cad
CSJ 2019-11-27
0,91
2ra-2189/19 — anularea ordinului privind aplicarea sancțiunii disciplinare
Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2018 a fost publicată pe portalul instanțelor naționale de judecată. Decizia dată poate fi găsită pe www.cac.instante.justice.md, în compartimentul hotărâri, modulul de căutare după numărul dosarulu
CSJ 2024-09-04
0,91
2ra-590/23 — constatarea incalcarii dreptului la executarea in termen rezonabil a hotaririi judecatoresti si incasarea prejudiciului material, moral si a cheltuielilor de judecata
avocatul Serghei Mocanu cu înștiințarea despre posibilitatea depunerii referinței. Până la data stabilită pentru examinarea admisibilității recursurilor declarat de Ministerul Justiției al Republicii Moldova și Gheorghe Cazacu, reprezentat
CSJ 2018-03-07
0,91
2r-133/18 — constatarea incalcarii termenului rezonabl de examinare a cauzelor
Moldova. În atare circumstanţe, Colegiul apreciază corectă ipoteza instanţei de apel referitor la faptul că nu poate fi acceptat motivul apelantului precum că nu a cunoscut despre încheierea prin care nu s-a dat curs cererii de apel, or, er