4s-12/13 — Cu privire la demersul Judecătoriei Buiucani, referitor la ridicarea excepției de neconstituționalitate a Hotărîrii Guvernului RM nr. 79 din 23.01.2006, în partea ce se referă la aprobarea cantității substanțelor narcotice, psihotrope și a precursorilor acestora.

Dosarul nr. 4s-12/13

Republica Moldova

Curtea Supremă de Justiție

H O T Ă R Î R E

09 decembrie 2013 mun. Chișinău

Plenul Curții Supreme de Justiție, prezidat de Președintele Curții Supreme de

Justiție, Mihai Poalelungi, a examinat în ședință publică propunerea de sesizare a

Curții Constituționale înaintată de Judecătoria Buiucani mun. Chișinău, privind

ridicarea excepției de neconstituționalitate a Hotărîrii Guvernului nr. 79 din

23.01.2006, în partea ce se referă la aprobarea cantităților substanțelor narcotice,

psihotrope și a precursorilor acestora.

Asupra chestiunii nominalizate, în baza materialelor din dosar, Plenul

C O N S T A T Ă:

de învinuire a lui Parasca Alexandru și Andrieș Andrei de comiterea infracțiunii

prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d) Cod penal.

Alexandru, Ion Vicol, a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a

Hotărîrii Guvernului nr. 79 din 23 ianuarie 2006, în partea ce se referă la aprobarea

cantităților substanțelor narcotice, psihotrope și a precursorilor acestora.

2013, a fost admisă cererea înaintată, cu înaintarea demersului oficial către Curtea

Supremă de Justiție, pentru a fi sesizată, în temeiul art. 39 alin. (4) Cod de

procedură penală, Curtea Constituțională.

În argumentarea sesizării sale, Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, a

invocat că argumentele invocate de avocat precum că Guvernul a avut temei legal

pentru a adopta, sub formă de hotărîre, listele cu substanțe narcotice, psihotrope și

a precursorilor acestora, nu însă și pentru a stabili care cantitate de asemenea

substanțe se consideră a fi proporții mici, care mari și care deosebit de mari,

permit instanței de a considera justificată cererea privind ridicarea excepției de

neconstituționalitate a Hotărîrii Guvernului nr. 79 din 23.01.2006, în partea ce se

referă la aprobarea cantităților substanțelor narcotice, psihotrope și a precursorilor

acestora.

În prezența unor asemenea neconcordanțe, în cazul stabilirii vinovăției

inculpaților în comiterea circuitului ilegal de substanțe narcotice, este imposibil

determinarea absolut legal a componenței de infracțiune prin prisma semnului

calificativ ce determină proporțiile substanțelor narcotice.

1

Curții Constituționale înaintată de Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, o

consideră neîntemeiată și urmează a fi respinsă din următoarele considerente.

Potrivit art. 72 alin. (1) și (3) lit. n) din Constituție, Parlamentul adoptă legi

organice, prin care se reglementează infracțiunile, pedepsele și regimul executării

acestora.

Totodată, potrivit prevederilor art. 102 alin. (1) și (2) din Constituție,

Guvernul adoptă hotărîri pentru organizarea executării legilor.

Hotărîrea Guvernului nr. 79 din 23.01.2006 aprobă lista substanțelor

narcotice, psihotrope și a plantelor care conțin astfel de substanțe depistate în trafic

ilicit, precum și cantitățile acestora.

Astfel, art. 1341 alin. (5) Cod penal, prevede că în cazul sustragerii, însușirii,

extorcării sau altor acțiuni ilegale cu substanțe narcotice, psihotrope, cu analoage

ale acestora și cu plantele care conțin substanțe narcotice sau psihotrope,

proporțiile mici, mari sau deosebit de mari se determină conform cantităților

mici, mari sau deosebit de mari ale substanțelor narcotice, psihotrope și ale

plantelor care conțin substanțe narcotice sau psihotrope.

Rezumînd sensul normelor sus-vizate se constată că prin conținutul normei

juridico-penale de la art. 1341 alin. (5) Cod penal, care este una de blanchetă,

legiuitorul stabilește că proporțiile corespunzătoare ale substanțelor narcotice,

psihotrope și ale plantelor care conțin substanțe narcotice sau psihotrope se

determină conform cantităților acestora. Astfel, rezultă că anume Hotărîrea de

Guvern nominalizată, este actul normativ care organizează executarea normei

penale.

Prin urmare, Plenul Curții Supreme de Justiție consideră că Hotărîrea

Guvernului nr. 79 din 23.01.2006 în partea ce se referă la aprobarea cantităților

substanțelor narcotice, psihotrope și a precursorilor acestora, nu contravine art. 6,

60 alin. (1), 72 alin. (3) lit. n), 102 alin. (2) din Constituția Republicii Moldova.

Conform art. 7 alin. (3) Cod de procedură penală, dacă, în procesul judecării

cauzei, instanța constată că norma juridică ce urmează a fi aplicată contravine

prevederilor Constituției Republicii Moldova, iar controlul constituționalității

actului normativ este de competența Curții Constituționale, instanța de judecată

este în drept să sesizeze Curtea Constituțională pentru a verifica

constituționalitatea actului respectiv.

Ținînd cont de norma de drept menționată, excepția de neconstituționalitate

urmează a fi ridicată doar în cazul existenței unei contradicții dintre prevederile

Constituției Republicii Moldova și norma de drept aplicată în cauză.

Plenul Curții Supreme de Justiție constată că propunerea înaintată de

Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, cu privire la sesizarea Curții Constituționale

este neîntemeiată, nefiind constatat faptul că norma de drept ce urmează a fi

aplicată este în contradicție cu prevederile Constituției R. Moldova.

Justiție nr. 789 din 26.03.1996, cu modificările și completările ulterioare, Plenul

Curții Supreme de Justiție,

2

H O T Ă R Ă Ș T E:

Respinge propunerea de sesizare a Curții Constituționale înaintată de

Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, privind ridicarea excepției de

neconstituționalitate a Hotărîrii Guvernului nr. 79 din 23.01.2006, în partea ce se

referă la aprobarea cantităților substanțelor narcotice, psihotrope și a precursorilor

acestora.

Hotărîrea este irevocabilă.

Președintele Curții

Supreme de Justiție Mihai Poalelungi

nr. 23

3