2r-460/25 — incasarea datoriei

La 18 decembrie 2023, ÎMGFL nr. 4 din mun. Chișinău în procedura falimentului s-a adresat în instanța de judecată cu cerere de chemare în judecată împotriva lui Grebnev Roman și Grebnev Dmitri privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 03 iulie 2024 a fost admisă acțiunea și s-a încasat în mod solidar de la Grebnev Roman și Grebnev Dmitri în beneficiul ÎMGFL nr. 4 mun. Chișinău în procedura de faliment, datoria pentru energia termică, formată în perioada 01 martie 2017 – 30 septembrie 2023 în suma de 9 850 (nouă mii opt sute cincizeci) lei 01 (zero unu) bani, pentru locul de consum – apartamentul nr. 31 din str. Grenoble 205/2, mun. Chișinău. S-a încasat în mod solidar de la Grebnev Roman și Grebnev Dmitri în beneficiul ÎMGFL nr. 4 mun. Chișinău în procedura de faliment, cheltuielile de citare publică a pîrîților în mărime de 110 (una sută zece) lei. S-a încasat în mod solidar de la Grebnev Roman și Grebnev Dmitri în beneficiul statului taxa de stat în mărime de 295 (două sute nouăzeci și cinci) lei 50 (cincizeci) bani.

Nefiind de acord cu soluția primei instanțe, la 07 august 2024, apelantul Grebnev Roman a declarat apel împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 03 iulie 2024, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond cu emiterea unei noi decizii prin care cererea de chemare în judecată înaintată să fie respinsă integral.

Prin încheierea Curții de Apel Centru din 10 iulie 2025 nu s-a dat curs cererii de apel declarate de Grebnev Roman împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 03 iulie 2024 fiindu-i acordat apelantului Grebnev Roman un termen de 10 (zece) zile calendaristice din momentul primirii copiei de pe încheierea în cauză pentru prezentarea originalului dovezii de achitare a taxei de timbru în sumă de 46 lei.

Prin încheierea Curții de Apel Centru din 30 septembrie 2024, s-a restituit cererea de apel declarată de Grebnev Roman.

La 18 noiembrie 2025, Grebnev Roman a declarat recurs împotriva încheierii din 30 septembrie 2024, a Curții de Apel Centru. 1

Art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „(1) Taxa de timbru este o sumă de bani care se percepe, o singură dată, pentru intentarea unui proces judiciar civil sau de contencios administrativ atât în primă instanță, cât și în căile de atac, în temeiul legii.”

Art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă: „(21) Prin derogare de la alin. (2), dacă la cererea de recurs lipsește dovada de plată a taxei de timbru, instanța de recurs emite o încheiere, care nu se supune niciunei căi de atac, de a nu da curs cererii de recurs și acordă recurentului un termen rezonabil pentru înlăturarea deficiențelor depistate. Dacă recurentul înlătură deficiențele în cadrul termenului acordat, recursul se consideră depus la data prezentării inițiale. Dacă recurentul nu înlătură deficiențele cererii de recurs în cadrul termenului acordat, instanța de recurs o restituie imediat după expirarea termenului rezonabil stabilit de instanță pentru înlăturarea neajunsurilor.”

Art. 110 din Codul de procedură civilă: (1) „termen de procedură este intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul căruia instanța (judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de activitatea instanței trebuie să îndeplinească anumite acte de procedură ori să încheie un ansamblu de acte”.

Art. 100 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „cererea de chemare în judecată și actele de procedură se comunică participanților la proces și persoanelor interesate, contra semnătură, prin intermediul persoanei împuternicite, prin poștă, cu scrisoare recomandată și cu aviz de primire, prin intermediul biroului executorului judecătoresc, la adresa electronică indicată în cererea de chemare în judecată sau înregistrată prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, sau prin alte mijloace care să asigure transmiterea textului cuprins în act și confirmarea primirii lui, precum și prin delegație judiciară”

Încheierea sus menționată a fost expediată la adresa recurentului prin intermediul oficiului poștal la 20 ianuarie 2026.

La 09 februarie 2026, plicul cu avizul de primire nr. DS8025315286AS au fost restituite Curții Supreme de Justiție de către Oficiul Poștal, cu mențiunea nereclamat.

Având în vedere faptul că în termenul acordat, recurentul nu a înlăturat neajunsul stabilit și nu a prezentat dovada de plată a taxei de timbru, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui cererea de recurs depusă de Grebnev Roman, împotriva încheierii din 30 septembrie 2025 a Curții de Apel Centru.

Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 269-270, art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă, art. 2 din Legea taxei de stat, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Restituie cererea de recurs depusă de Grebnev Roman, împotriva încheierii din 30 septembrie 2025 a Curții de Apel Centru, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de ÎMGFL nr. 4 din mun. Chișinău în procedura falimentului împotriva lui Grebnev Roman și Grebnev Dmitri privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată, din motiv că recurentul nu a înlăturat neajunsurile admise la depunerea cererii de recurs în termenul acordat de instanță conform încheierii emise în temeiul art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte /semnătură/ Stela Procopciuc Judecători /semnătură/ Ion Munteanu /semnătură/ Gheorghe Stratulat Judecător Gheorghe Stratulat 3