Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 14.01.2026
casat

2rci-88/25 — încasarea onorariului fix si a cheltuielillor avansate suportate în perioada de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
14.01.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
încasarea onorariului fix si a cheltuielillor avansate suportate în perioada de insolvabilitate
Temei legal
nu se contestă cu recurs potrivit legii
Citează această cauză
2rci-88/25 — încasarea onorariului fix si a cheltuielillor avansate suportate în perioada de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

ÎNCHEIERE cu privire la restituirea recursului declarat de administratorul statutar al SRL „Euroalun” Perjan Alexandr, în cadrul procesului de insolvabilitate intentat față de SRL „Euroalun”, la cererea înaintată de administratorul insolvabilității SRL „Euroalun” – Bulgaru Igor, cu privire la încasarea onorariului fix și a cheltuielilor avansate, aferente suportate în perioada de insolvabilitate, împotriva încheierii din 29 octombrie 2025 a Curții de Apel Centru, (Dosarul nr. 2rci-88/25 NR. PIGD 2-24133672-01-2rci-27112025) Cererea de recurs restituită în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, deoarece încheierea curții de apel prin care s-a restituit recursul împotriva încheierii primei instanțe, nu poate fi atacată cu recurs potrivit legii.

Curtea de Apel Centru, jud. V. Sîrbu, L. Bagrin, A. Cașcaval, 14 ianuarie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților recursul declarat de administratorul statutar al SRL „Euroalun” Perjan Alexandr, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Diana Stănilă, Președinte, Gheorghe Stratulat, Ion Munteanu, judecători constată următoarele: ÎN FAPT

7. La 12 noiembrie 2025, prin intermediul poștei electronice, administratorul statutar al SRL „Euroalun” Perjan Alexandr, a declarat recurs împotriva încheierii din 29 octombrie 2025 a Curții de Apel Centru, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii și restituirea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.

10. Art. 423 alin. (1), (2) din Codul de procedură civilă: (1) Încheierea dată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, separat de hotărâre, de către părți și de ceilalți participanți la proces în cazurile prevăzute de prezentul cod și de alte legi, precum și în cazurile în care încheierea face imposibilă desfășurarea de mai departe a procesului. Ea se examinează în recurs conform regulilor stabilite de prezentul capitol. (2) Împotriva celorlalte încheieri pronunțate în primă instanță nu se poate face recurs decât odată cu fondul cauze.

15. Examinând actele cauzei, Completul de judecată constată că obiectul prezentului recurs îl constituie încheierea din 29 octombrie 2025 a Curții de Apel Centru, prin care a fost restituit recursul declarat de administratorul statutar al SRL „Euroalun”, Perjan Alexandr, împotriva încheierii din 26 septembrie 2025 a Judecătoriei Hîncești, sediul Ialoveni, prin care a fost stabilită remunerația administratorului insolvabilității. La 12 noiembrie 2025, recurentul a declarat recurs, solicitând casarea încheierii instanței de apel.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2026-02-06
0,94
2rci-89/25 — intentarea procedurii falimentului si revocarea planului de restructurare
Î N C H E I E R E cu privire la restituirea recursului declarat de Firma „Krapivka & Co” S.R.L., în cauza intentată la cererea introductivă înaintată de creditorul Banca Comercială „Victoriabank” S.A. împotriva Societății cu Răspundere Limi
CSJ 2025-11-21
0,93
2ac-317/25 — intentarea procesului de insolvabilitate
fost readresată Curții de Apel Centru, prin care s-a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. 11. În susținerea cererii s-a menționat că, anterior, în cadrul aceleiași cauze de insolvabilitate, în procedura
CSJ 2024-10-02
0,93
2rci-69/24 — privind intentarea procedurii falimentului si revocarea planului de restructurare în baza art 217 din Legea insolvabilitatii
Î N C H E I E R E cu privire la restituirea recursului declarat de Compania Investițională „Interpares Prim” Societate pe Acțiuni, în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Banca Comercială „Victoriabank” Societate pe A
CSJ 2025-04-09
0,93
2rci-94/24 — intentarea procedurii falimentului si revocarea planului de restructurare în baza art.217 din Legea insolvabilitătii nr.149 -2012,
Î N C H E I E R E cu privire la restituirea recursului declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Krapivca &Co”, în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de Banca Comercială „Victoriabank” Societate pe Acţiu
CSJ 2025-02-26
0,93
2rci-6/25 — cererea de validare a creantelor înaintate de SC Ruspin Home împotriva patrimoniului debitorului SRL Ruspin Grup
Î N C H E I E R E cu privire la restituirea recursului declarat de B.C. „Victoriabank” S.A., reprezentată de Gavriş Mariana, în cauza de insolvabilitate, intentată în privinţa S.R.L. „Ruspin Grup”, la contestaţia Serviciului Fiscal de Stat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă