3r-244/25 — anularea actului administrativ

D E C I Z I E

cu privire la acordarea termenului pentru înlăturarea neajunsurilor

cererii de recurs depusă de Telipan Irina

în cauza de contencios administrativ, la acțiunea înaintată de Telipan

Irina împotriva Consiliului pentru Egalitate cu privire la anularea actului

administrativ

împotriva încheierii din 21 iulie 2025 a Curții de Apel Centru,

Dosarul nr. 3r-244/25

NR. PIGD 2-25056244-01-3r-05092025

Consecințele neîndeplinirii cerințelor instanței de recurs. Achitarea taxei de

timbru – condiție obligatorie pentru punerea pe rol a recursului.

Curtea de Apel Centru (jud. Sîrbu Victoria,Bagrin Lucia,Cașcaval Andrei)

16 octombrie 2025

Examinând în lipsa părților chestiunea privind punerea pe rol a

recursului declarat de Telipan Irina

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Oxana Parfeni,

Diana Stănilă, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

judecată împotriva Consiliului pentru Egalitate, solicitând anularea actului

administrativ.

2025, acțiunea în contencios administrativ înaintată de Telipan Irina a fost

declarată ca inadmisibilă, pe motiv că, cererea de chemare în judecată nu

corespunde cerințelor prevăzute la art. 211 alin. (1) și art. 212 alin. (1) Cod

administrativ, și reclamanta nu a înlăturat neajunsurile în termenul stabilit

de instanța de judecată.

Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani din 02 iunie 2025.

recurentei Telipan Irina, un termen de decădere de 10 zile calendaristice

din momentul notificării încheiereii, pentru prezentarea cererii de recurs

într-un format tipărit sau cu un scris lizibil, în limba română sau cu

traducerea cererii în limba română, cu indicarea motivelor de fapt și de

drept pe care se întemeiază, prezentarea copiilor de pe cererea de recurs

într-un număr egal cu numărul participanților la proces, precum și

prezentarea dovezii achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei.

depus recurs împotriva încheierii din 21 iulie 2025 a Curții de Apel Centru.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

„Pentru contestarea cu recurs a încheierilor judecătorești se aplică corespunzător

prevederile cap. III din cartea a treia, dacă din prevederile prezentului capitol nu rezultă

altceva.”

„Dacă cererea de apel nu corespunde cerințelor prevăzute la art.233 alin.(1) și (2) și

art.234 alin.(1), judecătorul stabilește apelantului un termen pentru înlăturarea

neajunsurilor. Dacă apelantul a înlăturat neajunsurile în termenul stabilit de instanță,

cererea de apel se consideră depusă la data inițială.”

„La cererea de apel se anexează o copie a hotărârii contestate și documentele prevăzute

la art.212 alin.(1) lit. c)–e).”

„La cererea de chemare în judecată se anexează dovada achitării taxei de stat și/sau a

taxei de timbru, în cazurile prevăzute în Legea taxei de stat nr.213/2023.”

„Recursul se declară inadmisibil în special când cererea de recurs nu corespunde

cerințelor stabilite la art.244 alin.(2), art.233 alin.(1) și (2) și art.234 alin.(1) și

recurentul nu a înlăturat neajunsurile în termenul stabilit de Curtea Supremă de Justiție.”

2023 prevede că:

„Taxa de timbru este o sumă de bani care se percepe, o singură dată, de la persoanele

juridice pentru intentarea unui proces de contencios administrativ, precum și pentru

fiecare contestație în căile de atac. Taxa de timbru constituie 200 de lei.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

condițiilor de formă a cererii de recurs depuse de Telipan Irina, prin

încheierea din 19 septembrie 2025 a Curții Supreme de Justiție s-a acordat

recurentului termen până la 13 octombrie 2025, pentru prezentarea, la

Curtea Supremă de Justiție (sediul: mun. Chișinău, str. Petru Rareș, 18), a

documentului în original, care confirmă achitarea taxei de timbru în sumă

de 200 de lei. S-a explicat recurentei Telipan Irina că, în cazul în care

acesta va înlătura neajunsurile în termenul stabilit, cererea se va considera

depusă la data inițială. S-a explicat recurentei Telipan Irina că, în cazul în

care aceasta nu va înlătura neajunsurile în termenul stabilit, cererea de

recurs va fi declarată inadmisibilă.

intermediul poștei electronice la adresa de e-mail:

p7secretariat@anp.gov.md, dat fiind faptul că recurenta este deținută în

penitenciarul nr.7-Rusca.

circumstanțe ale cauzei, recurenta Telipan Irina nu a depus, până la data și

ora stabilită de Curtea Supremă de Justiție, documentul în original care să

confirme achitarea taxei de timbru în sumă de 200 (două sute) de lei,

aferentă exercitării recursului împotriva încheierii din 21 iulie 2025 a Curții

de Apel Centru.

diligența necesară în vederea exercitării corespunzătoare a căii de atac,

evidențiind astfel o lipsă de interes față de continuarea procedurii în cauza

inițiată.

constată inadmisibilitatea cererii de recurs formulată de Telipan Irina

împotriva încheierii din 21 iulie 2025, a Curții de Apel Centru, întrucât

aceasta a fost depusă fără prezentarea documentului în original care atestă

achitarea taxei de timbru în cuantum de 200 de lei. Această omisiune

atrage, ca efect procedural, declararea recursului ca inadmisibil, în temeiul

art. 243 alin. (1) lit. a) din Codul administrativ coroborat cu art. 236 alin.

(2) lit. f) din Codul administrativ.

instanță revine în exclusivitate recurentei Telipan Irina, care nu a întreprins

nici o acțiune procesuală în vederea valorificării dreptului său de acces la

justiție și remedierii neajunsurilor în termenul procedural, astfel cum

impune jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Prin această

omisiune, recurentul a manifestat un comportament de rea-credință în

exercitarea drepturilor sale procesuale.

a) din Codul administrativ,

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Declară inadmisibil recursul depus de Telipan Irina împotriva încheierii

din 21 iulie 2025 a Curții de Apel Centru.

Decizia este irevocabilă.

Președinte, judecător semnătură Stela Procopciuc

Judecători semnătură Oxana Parfeni

semnătură Diana Stănilă

Judecător Diana Stănilă