H.R. c. BELGIQUE

Secțiunea a treia Cerere nr. 40644/21 H.R. împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 7 aprilie 2022 într-un comitet compus din Darian Pavli, președinte, Peeter Roosma, Frederic Krenc, judecători, și Viktoriya Maradudiana, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată mai sus la 5 august 2021, Având în vedere decizia de a pune la dispoziția reclamantului (art. 47 alineatul (4) din Regulamentul de procedură), având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a luat o decizie în acest sens, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către M. Robert, un avocat din Bruxelles, a declarat că obiecțiunile pe care le-a primit reclamantul din articolele 3 și 13 din convenție au fost comunicate guvernului belgian ( Curtea a primit declarațiile de soluționare pe cale amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la originea acestei cereri, statul membru fiind angajat să-i asigure că Comisarul General pentru Refugiați și apatrizi va revizui o eventuală nouă cerere de azil pe care o va introduce prin examinarea riguroasă a tuturor elementelor de probă prezentate de acesta în vederea reparării aspectului de nerecuperare efectivă a căii de atac pentru a se plânge de riscul de încălcare a articolului 3 din Convenție în cazul în care aceasta se află în defavoarea Iranului. În cazul unei căi de atac, acesta va fi examinat cu respectarea eficienței acțiunilor în sensul art. 13 coroborat cu art. 3 din Convenție. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 5 mai 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe articolele 3 și 13 din Convenție Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului 40644/21 05/08/2021 (Anonymat) H.R. 1985 Robert Pierre Bruxelles 19/01/2022 22/01/2022

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

40644/21

H.R.

contre la Belgique

(voir tableau en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le

7 avril 2022 en un comité composé de

:

Darian Pavli,

président,

Peeter Roosma,

Frédéric Krenc,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 5 août 2021,

Vu la décision d’accorder l’anonymat

au requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour),

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Le requérant a été représenté devant la Cour par M

e

P.

Robert, avocat exerçant à Bruxelles.

Les griefs que le requérant tirait des articles 3 et 13 de la Convention ont été communiqués au gouvernement belge («

le Gouvernement

»).

La Cour a reçu les déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles le requérant acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui assurer que le Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides réexaminera une éventuelle nouvelle demande d’asile qu’il introduirait en procédant à un examen rigoureux de l’ensemble des éléments de preuve produits par lui en vue de réparer l’apparence de défaut de recours effectif pour se plaindre du risque de violation de l’article 3 de la Convention en cas d’éloignement vers l’Iran. Dans l’éventualité d’un recours, celui-ci sera examiné dans le respect de l’effectivité des recours au sens de l’article 13 combine à l’article 3 de la Convention.

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 5 mai 2022.

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Greffière adjointe f.f.

Président

ANNEXE

Requête concernant des griefs tirés des articles 3 et 13 de la Convention

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et année de naissance

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la déclaration du requérant

40644/21

05/08/2021

(Anonymat)

H.R.

1985

Robert Pierre

Bruxelles

19/01/2022

22/01/2022