O.S. c. BELGIQUE

Secțiunea a treia Cerere nr. 14220/21 O.S. împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 9 decembrie 2021 într-un comitet compus din Dmitry Dedov, președinte, Peeter Roosma, Andreas Zünd, judecători, și Viktoriya Maradudiana, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată mai sus la 9 martie 2021, Având în vedere decizia de a acorda din oficiu pe suport de hârtie reclamanților (art. 4 din Regulamentul Curții), Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestei cauze, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către M. Robert, un avocat din Bruxelles, a declarat că obiecțiunile pe care le-a primit reclamantul din articolele 3 și 13 din convenție au fost comunicate guvernului belgian ( Curtea a primit declarațiile de soluționare pe cale amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu obligația de a-i garanta că Comitetul general pentru refugiați și apatrizi va revizui o eventuală nouă cerere de azil pe care o va introduce cu garanție de luarea în considerare a unei analize riguroase a tuturor elementelor de probă prezentate de acesta, în vederea reparării aspectului de încălcare a părții de procedură a articolului 3 și de lipsă de recurs efectiv pentru a se plânge de riscul de încălcare a articolului 3 din Convenție în caz de expulzare către Sudan. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 13 ianuarie 2022. Viktoriya Maradudina Dmitry Dedov Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe articolele 3 și 13 din Convenție Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului 14202/21 09/03/2021 O.S. 1986 Robert Pierre Bruxelles 12/10/2021 13/10/2021

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

14202/21

O.S.

contre la Belgique

(voir tableau en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 9 décembre 2021 en un comité composé de

:

Dmitry Dedov,

président,

Peeter Roosma,

Andreas Zünd,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 9 mars 2021,

Vu la décision d’accorder d’office l’anonymat aux requérants (article

47

§

4 du règlement de la Cour),

Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Le requérant a été représenté devant la Cour par M

e

P.

Robert, avocat exerçant à Bruxelles.

Les griefs que le requérant tirait des articles 3 et 13 de la Convention ont été communiqués au gouvernement belge («

le Gouvernement

»).

La Cour a reçu les déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles le requérant acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui garantir que le Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides réexaminera une éventuelle nouvelle demande d’asile qu’il introduirait avec garantie de «

prise en considération

», et en procédant à un examen rigoureux de l’ensemble des éléments de preuve produits par lui, en vue de réparer l’apparence de violation du volet procédural de l’article 3 et de défaut de recours effectif pour se plaindre du risque de violation de l’article 3 de la Convention en cas d’éloignement vers le Soudan.

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 13 janvier 2022.

Viktoriya Maradudina

Dmitry Dedov

Greffière adjointe f.f.

Président

ANNEXE

Requête concernant des griefs tirés des articles 3 et 13 de la Convention

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la déclaration du requérant

14202/21

09/03/2021

O.S.

1986

Robert Pierre

Bruxelles

12/10/2021

13/10/2021