Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.08.2025
respins

2ac-237/25 — privind limitarea activitatii

HOTĂRÂRE
06.08.2025
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
privind limitarea activitatii
Temei legal
temeiurile stramutarii cauzei
Citează această cauză
2ac-237/25 — privind limitarea activitatii (Curtea Supremă de Justiție, 2025)

ÎNCHEIERE cu privire la respingerea cererii de strămutare în cauza civilă Ministerul Justiției al Republicii Moldova împotriva Partidului Politic ,,Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei” (limitarea activității partidului politic) (Dosarul nr. 2ac-237/25 NR. PIGD 2-25034455-01-2ac-31072025) Motivele invocate în cererea de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad nu se încadrează în temeiurile de drept prevăzute de art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă. 6 august 2025 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea depusă de Partidul Politic ,,Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei” privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Ion Munteanu, Gheorghe Stratulat, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT

6. Art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă: „Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.”

9. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție notează că cererea de strămutare poate fi înaintată în temeiuri strict determinate de legislația procesual-civilă, bazată pe argumente plauzibile, și după caz, probe ce confirmă temeinicia cererii formulate, iar lipsa identificării vreunui temei, care ar permite constatarea acestui fapt, ar reprezenta un dezechilibru major în exercitarea drepturilor procesuale ale părților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-10-01
0,97
2ac-273/25 — limitarea activitatii partidului politic
ar putea crea un precedent care să afecteze autoritatea instanțelor legal competente. 26. De altfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că depunerea cererii de strămutare la 29 septembrie 2025 și faptul că cererea
CSJ 2025-08-21
0,96
2ac-243/25 — dizolvarea partidelor politice
ÎNCHEIERE cu privire la respingerea cererii de strămutare în cauza civilă Ministerul Justiției al Republicii Moldova împotriva Partidului Politic „Renaștere”, Partidului Politic „Șansă”, Partidului Politic,,Forța de Alternativă și de Salvar
CSJ 2025-11-05
0,95
2ra-761/25 — limitarea activitatii partidului politic
Î N C H E I E R E privind inadmisibilitatea recursului în cauza civilă Ministerul Justiției al Republicii Moldova împotriva Partidului Politic „Partidul Democrat Modern din Moldova”, intervenienți accesorii Agenția Servicii Publice și Servi
CSJ 2025-04-02
0,94
2ac-92/25 — limitarea activitatii Partidului Politic Renastere
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii depuse de Parasca Natalia, în interesele Partidului Politic,,RENAȘTERE”, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civil
CSJ 2025-08-25
0,94
2r-315/25 — dizolvarea partidelor politice
D E C I Z I E cu privire la respingerea recursului în cauza civilă Ministerul Justiției al Republicii Moldova împotriva Partidului Politic „Renaștere”, Partidului Politic „Șansă”, Partidului Politic „Forța de Alternativă și de Salvare a Mol
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă