2ra-331/24 — Eliberarea documentelor executorii privind transmiterea silită în posesia Bancii a obiectului gajului-ipotecii pentru vânzare prin negocieri directe, cu evacuarea persoanelor si tertelor persoane, încasării sumelor datoriei din contul debitorilor gajisti-ipotecari-fidejusorilor în conditiile mentionate în tranzactie de împăcare, omologată de către instanta de judecată

La 13 februarie 2020 Societatea pe Acțiuni ,,Banca de Economii”, în proces de lichidare, prin intermediul lichidatorului Grigore Olaru, a depus cerere privind eliberarea documentelor executorii privind transmiterea silită în posesia Băncii a obiectului gajului/ipotecii pentru vânzare prin negocieri directe, cu evacuarea persoanelor și terțelor persoane, încasării sumelor datoriei din contul debitorilor gajiști/ipotecari/fidejusorilor în condițiile menționate în tranzacție de împăcare, omologată de către instanța de judecată.

La 26 iunie 2023, Evgheni Gladîșev și Olga Gladîșeva au depus cerere de recurs împotriva încheierii din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii, cu emiterea unei decizii prin care cererea privind eliberarea titlului executoriu să fie respinsă.

La 26 iunie 2023, prin intermediul oficiului poștal, lichidatorul Societății pe Acțiuni ,,Banca de Economii”, în proces de lichidare, Grigore Olaru a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii, cu 1 emiterea unei decizii prin care să fie dispusă eliberarea necondiționată a titlurilor executorii ( vol. V, f.d. 1-6).

La 29 iunie 2023, Irina Ilcenco (Creangă)a declarat recurs împotriva încheierii din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii, cu emiterea unei decizii prin care cererea privind eliberarea titlului executoriu să fie respinsă (vol. VI, f.d.1-8) .

Art. 433 alin. (1) lit. (a1) din Codul de procedură civilă: „ (1) Cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care: a1) recursul este depus împotriva unui act ce nu se supune recursului, cu excepția cazurilor prevăzute la art.429 alin. (5).” 2

Art. 440 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă: „(1) În cazul în care se constată existența unuia dintre temeiurile prevăzute la art. 433, completul din 3 judecători, printr-o încheiere irevocabilă adoptată în lipsa părților, declară recursul inadmisibil. (2) Încheierea privind inadmisibilitatea recursului, care conține sumar faptele cauzei, motivele și temeiul inadmisibilității, se publică pe pagina web oficială a Curții Supreme de Justiție și se expediază părților.”

După cum rezultă incontestabil din materialele dosarului, în dispozitivul actului contestat a fost indicat că decizia este irevocabilă din momentul emiterii (vol. VI, f.d. 155-191).

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție învederează că, în sensul art. 429 alin. (1) din Codul de procedură civilă, enunțat la pct. 9 al prezentei încheieri, obiect al recursului în secțiunea a 2-a îl constituie doar actele de dispoziție ale curților de apel, adică deciziile emise ca instanță de apel sau hotărârile pronunțate ca prima instanță.

În condițiile din speță, însă, recursul declarat de Societatea pe Acțiuni „ Banca de Economii” în proces de lichidare este îndreptat împotriva deciziei din 25 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a respins cererea recurs depusă de lichidatorul Societății pe Acțiuni ,,Banca de Economii”, în proces de lichidare, Grigore Olaru. S-au admis cererile de recurs depuse de Cartelului Țărănesc ,,Sfîntul Gheorghe”, reprezentat de avocatul Alexandru Moloman, Evgheni Gladîșev și Olga Gladîșeva și Irina Ilcenco (Creangă). S-a casat integral încheierea din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și s-a emis hotărâre nouă, sub forma de încheiere, prin care: s-a respins cererea lichidatorului Societății pe Acțiuni ,,Banca de Economii” în proces de lichidare, Grigore Olaru, privind eliberarea documentelor executorii cu privire la transmiterea silită în posesia Băncii a obiectului gajului/ipotecii pentru vînzare prin negocieri directe, cu evacuarea persoanelor și terțelor persoane, încasării sumelor datoriei din contul debitorilor gajiști/ipotecari/fidejusorilor în condițiile menționate în tranzacție de împăcare, omologată de către instanța de judecată prin încheierea nr.2e-1296/13 din 17 decembrie 2013 a Judecătoriei Centru.

Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție notează că, prin prisma art. 429 alin. (1) din Codul de procedură civilă, deciziile emise de curțile de apel în temeiul art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă nu pot constitui obiect de recurs în secțiunea a 2-a. 3

Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, concretizând una dintre garanțiile unui proces echitabil.

Astfel, recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală ori extinderea limitelor competenței atribuite prin lege constituie și o încălcare a principiului legalității căilor de atac, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.

În raport de aceste considerente, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că Societatea pe Acțiuni „ Banca de Economii” în proces de lichidare a depus cerere de recurs împotriva unui act de dispoziție al Curții de Apel Chișinău, care nu se supune niciunei căi de atac.

Instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei deciziei contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece recursul a fost declarat împotriva deciziei, care în condițiile legii nu se supune recursului.

Din considerentele expuse și având în vedere faptul că Societatea pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare a contestat cu recurs decizia din 25 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, care în virtutea legii nu se supune recursului, în temeiul art. 429 alin. (1) coroborat cu art. 433 alin. (1), lit. a1) din Codul de procedură civilă, enunțate la pct. 9-10 al prezentei încheieri, recursul urmează a fi declarat inadmisibil.

Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 269-270, art. 433 alin. (1) lit. a1) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Declară inadmisibilă cererea de recurs depusă de Societatea pe Acțiuni „ Banca de Economii” în proces de lichidare, împotriva deciziei din 25 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău. Încheierea este irevocabilă. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Gheorghe Stratulat Oxana Parfeni 4