2ra-331/24 — eliberarea documentelor executorii privind transmiterea silită în posesia Bancii a obiectului gajului-ipotecii pentru vânzare prin negocieri directe, cu evacuarea persoanelor si tertelor persoane, încasării sumelor datoriei din contul debitorilor gajisti-ipotecari-fidejusorilor în conditiile mentionate în tranzactie de împăcare, omologată de către instanta de judecată
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- eliberarea documentelor executorii privind transmiterea silită în posesia Bancii a obiectului gajului-ipotecii pentru vânzare prin negocieri directe, cu evacuarea persoanelor si tertelor persoane, încasării sumelor datoriei din contul debitorilor gajisti-ipotecari-fidejusorilor în conditiile mentionate în tranzactie de împăcare, omologată de către instanta de judecată
- Temei legal
- Decizia instantei de apel nu se supune recursului, fiind definitivă si irevocabilă de la pronuntare.
2ra-331/24 — eliberarea documentelor executorii privind transmiterea silită în posesia Bancii a obiectului gajului-ipotecii pentru vânzare prin negocieri directe, cu evacuarea persoanelor si tertelor persoane, încasării sumelor datoriei din contul debitorilor gajisti-ipotecari-fidejusorilor în conditiile mentionate în tranzactie de împăcare, omologată de către instanta de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
Î N C H E I E R E
cu privire la inadmisibilitatea cererii de recurs depusă de Societatea pe
Acțiuni „ Banca de Economii” în proces de lichidare,
în cauza civilă intentată la cererea depusă de Societatea pe Acțiuni „Banca
de Economii”, în proces de lichidare, privind eliberarea documentelor
executorii privind transmiterea silită în posesia Băncii a obiectului
gajului/ipotecii pentru vânzare prin negocieri directe, cu evacuarea persoanelor
și terțelor persoane, încasării sumelor datoriei din contul debitorilor
gajiști/ipotecari/fidejusorilor în condițiile menționate în tranzacție de împăcare,
omologată de către instanța de judecată,
împotriva deciziei din 25 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău,
(Dosarul nr. 2ra-331/24
NR PIGD --20023526-01-2ra-28032024)
Decizia instanței de apel nu se supune recursului, fiind definitivă și irevocabilă de
la pronunțare.
Instanța de fond: Judecătoria Chișinău, sediul Centru, jud. I. Țonov
Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău, jud. A. Pahopol, R. Pulbere, D. Dulghieru
23 iulie 2025
Textul corespunde originalului
Examinând în lipsa părților cererea de recurs depusă de Societatea
pe Acțiuni „ Banca de Economii” în proces de lichidare,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Stela Procopciuc, Președinte,
Gheorghe Stratulat,
Oxana Parfeni, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 13 februarie 2020 Societatea pe Acțiuni ,,Banca de Economii”, în
proces de lichidare, prin intermediul lichidatorului Grigore Olaru, a depus
cerere privind eliberarea documentelor executorii privind transmiterea silită în
posesia Băncii a obiectului gajului/ipotecii pentru vânzare prin negocieri
directe, cu evacuarea persoanelor și terțelor persoane, încasării sumelor datoriei
din contul debitorilor gajiști/ipotecari/fidejusorilor în condițiile menționate în
tranzacție de împăcare, omologată de către instanța de judecată.
POZIȚIA PRIMEI INSTANȚE
Prin încheierea din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,
s-a admis cererea depusă de Societatea pe Acțiuni ,,Banca de Economii” în
proces de lichidare. S-a dispus eliberarea Societății pe Acțiuni „ Banca de
Economii”, în proces de lichidare, titlurilor executorii în baza tranzacției de
împăcare confirmată și omologată prin încheierea din 17 decembrie 2013 de
Judecătoria Centru, la prezentarea dovezii existenței creanței incontestabile și
solidare a fiecărui pretins debitor.
EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE APEL
La 22 iunie 2023, Cartelul Țărănesc ,,Sfîntul Gheorghe”, reprezentat de
avocatul Alexandru Moloman, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din
13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea
recursului, casarea integrală a încheierii, cu emiterea unei decizii prin care
cererea privind eliberarea titlului executoriu să fie respinsă.
La 26 iunie 2023, Evgheni Gladîșev și Olga Gladîșeva au depus cerere
de recurs împotriva încheierii din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Centru, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii, cu
emiterea unei decizii prin care cererea privind eliberarea titlului executoriu să
fie respinsă.
La 26 iunie 2023, prin intermediul oficiului poștal, lichidatorul Societății
pe Acțiuni ,,Banca de Economii”, în proces de lichidare, Grigore Olaru a depus
cerere de recurs împotriva încheierii din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău,
sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii, cu
1
emiterea unei decizii prin care să fie dispusă eliberarea necondiționată a
titlurilor executorii ( vol. V, f.d. 1-6).
La 29 iunie 2023, Irina Ilcenco (Creangă)a declarat recurs împotriva
încheierii din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând
admiterea recursului, casarea integrală a încheierii, cu emiterea unei decizii
prin care cererea privind eliberarea titlului executoriu să fie respinsă (vol. VI,
f.d.1-8) .
POZIȚIA INSTANȚEI DE APEL
Prin decizia din 25 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins
cererea recurs depusă de lichidatorul Societății pe Acțiuni ,,Banca de
Economii”, în proces de lichidare, Grigore Olaru. S-au admis cererile de recurs
depuse de Cartelului Țărănesc ,,Sfîntul Gheorghe”, reprezentat de avocatul
Alexandru Moloman, Evgheni Gladîșev și Olga Gladîșeva și Irina Ilcenco
(Creangă). S-a casat integral încheierea din 13 iunie 2023 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Centru și s-a emis hotărâre nouă, sub forma de încheiere, prin
care: s-a respins cererea lichidatorului Societății pe Acțiuni ,,Banca de
Economii” în proces de lichidare, Grigore Olaru, privind eliberarea
documentelor executorii cu privire la transmiterea silită în posesia Băncii a
obiectului gajului/ipotecii pentru vînzare prin negocieri directe, cu evacuarea
persoanelor și terțelor persoane, încasării sumelor datoriei din contul
debitorilor gajiști/ipotecari/fidejusorilor în condițiile menționate în tranzacție
de împăcare, omologată de către instanța de judecată prin încheierea nr.2e-
1296/13 din 17 decembrie 2013 a Judecătoriei Centru (vol. VI, f.d. 155-191).
EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE RECURS
La 14 martie 2024, lichidatorul Societății pe Acțiuni ,,Banca de
Economii”, în proces de lichidare, Grigore Olaru a depus cerere de recurs
împotriva deciziei din 25 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, solicitând
admiterea recursului, casarea deciziei instanței de apel și a încheierii instanței
de fond, în partea în care s-a dispus „ la prezentarea dovezii existenței creanței
incontestabile și solidare a fiecărui debitor pretins” (vol. VI, f.d. 206-211) .
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 429 alin. (1) din Codul de procedură civilă:
„(1) Pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate de curțile de apel în calitatea lor de
instanțe de apel, cât și hotărârile pronunțate de curțile de apel.”
Art. 433 alin. (1) lit. (a1) din Codul de procedură civilă:
„ (1) Cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care: a1) recursul este
depus împotriva unui act ce nu se supune recursului, cu excepția cazurilor prevăzute la
art.429 alin. (5).”
2
Art. 440 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă:
„(1) În cazul în care se constată existența unuia dintre temeiurile prevăzute la art.
433, completul din 3 judecători, printr-o încheiere irevocabilă adoptată în lipsa părților,
declară recursul inadmisibil.
(2) Încheierea privind inadmisibilitatea recursului, care conține sumar faptele
cauzei, motivele și temeiul inadmisibilității, se publică pe pagina web oficială a Curții
Supreme de Justiție și se expediază părților.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Examinând admisibilitatea recursului depus de Societatea pe Acțiuni
„Banca de Economii” în proces de lichidare, împotriva deciziei din 25 ianuarie
2024 a Curții de Apel Chișinău, în raport cu materialele cauzei, Completul de
judecată al Curții Supreme de Justiție constată inadmisibilitatea acestuia, din
motivele ce succed.
După cum rezultă incontestabil din materialele dosarului, în
dispozitivul actului contestat a fost indicat că decizia este irevocabilă din
momentul emiterii (vol. VI, f.d. 155-191).
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție învederează că, în
sensul art. 429 alin. (1) din Codul de procedură civilă, enunțat la pct. 9 al
prezentei încheieri, obiect al recursului în secțiunea a 2-a îl constituie doar
actele de dispoziție ale curților de apel, adică deciziile emise ca instanță de apel
sau hotărârile pronunțate ca prima instanță.
În condițiile din speță, însă, recursul declarat de Societatea pe Acțiuni
„ Banca de Economii” în proces de lichidare este îndreptat împotriva deciziei
din 25 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a respins cererea
recurs depusă de lichidatorul Societății pe Acțiuni ,,Banca de Economii”, în
proces de lichidare, Grigore Olaru. S-au admis cererile de recurs depuse de
Cartelului Țărănesc ,,Sfîntul Gheorghe”, reprezentat de avocatul Alexandru
Moloman, Evgheni Gladîșev și Olga Gladîșeva și Irina Ilcenco (Creangă). S-a
casat integral încheierea din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Centru și s-a emis hotărâre nouă, sub forma de încheiere, prin care: s-a respins
cererea lichidatorului Societății pe Acțiuni ,,Banca de Economii” în proces de
lichidare, Grigore Olaru, privind eliberarea documentelor executorii cu privire
la transmiterea silită în posesia Băncii a obiectului gajului/ipotecii pentru
vînzare prin negocieri directe, cu evacuarea persoanelor și terțelor persoane,
încasării sumelor datoriei din contul debitorilor gajiști/ipotecari/fidejusorilor în
condițiile menționate în tranzacție de împăcare, omologată de către instanța de
judecată prin încheierea nr.2e-1296/13 din 17 decembrie 2013 a Judecătoriei
Centru.
Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție notează că,
prin prisma art. 429 alin. (1) din Codul de procedură civilă, deciziile emise de
curțile de apel în temeiul art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă nu pot
constitui obiect de recurs în secțiunea a 2-a.
3
Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este
impusă și de exigențele art. 6 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor
Omului și a Libertăților Fundamentale, concretizând una dintre garanțiile unui
proces echitabil.
Astfel, recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele
prevăzute de legea procesuală ori extinderea limitelor competenței atribuite
prin lege constituie și o încălcare a principiului legalității căilor de atac,
precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.
În raport de aceste considerente, Completul de judecată al Curții
Supreme de Justiție conchide că Societatea pe Acțiuni „ Banca de Economii” în
proces de lichidare a depus cerere de recurs împotriva unui act de dispoziție al
Curții de Apel Chișinău, care nu se supune niciunei căi de atac.
Instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei deciziei
contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece recursul a fost
declarat împotriva deciziei, care în condițiile legii nu se supune recursului.
Din considerentele expuse și având în vedere faptul că Societatea pe
Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare a contestat cu recurs
decizia din 25 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, care în virtutea legii nu
se supune recursului, în temeiul art. 429 alin. (1) coroborat cu art. 433 alin. (1),
lit. a1) din Codul de procedură civilă, enunțate la pct. 9-10 al prezentei
încheieri, recursul urmează a fi declarat inadmisibil.
Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 269-270, art. 433
alin. (1) lit. a1) din Codul de procedură civilă,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Declară inadmisibilă cererea de recurs depusă de Societatea pe Acțiuni „
Banca de Economii” în proces de lichidare, împotriva deciziei din 25 ianuarie
2024 a Curții de Apel Chișinău.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte, judecător Stela Procopciuc
Judecători Gheorghe Stratulat
Oxana Parfeni
4