2ac-206/25 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- temeiurile strămutării cauzei, cerere de strămutare nemotivată
2ac-206/25 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
Î N C H E I E R E
cu privire la respingerea cererii depuse de administratorul Societății pe
Acțiuni „Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, privind
strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la altă instanță egală în grad, pentru
examinarea apelului declarat de Societatea pe Acțiuni ”Vinuri-Ialoveni” în proces
de insolvabilitate împotriva hotărârii din 09 noiembrie 2023 a Judecătoria Chișinău,
sediul Centru,
în cauza de insolvabilitate, la cererea administratorului Societății pe Acțiuni
„Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, cu privire la
radierea creanței creditorului Nina Bordei din tabelul definitiv al creanțelor și
rectificarea tabelului definitiv al creanțelor debitorului insolvabil,
(Dosarul nr. 2ac-206/25
NR. PIGD 2-18092451-01-2ac-13062025)
Respingerea cererii de strămutare a cauzei depuse în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f)
din Codul de procedură civilă
25 iunie 2025
Textul corespunde originalului
1
Studiind, în lipsa părților, cererea depusă de administratorul Societății pe
Acțiuni „Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate, Corneliu Cuculescu,
privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la altă instanță egală
în grad,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Oxana Parfeni, Președinte,
Gheorghe Stratulat,
Ion Munteanu, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 12 mai 2010, Societatea pe Acțiuni „Vinuri-Ialoveni” (în continuare
SA „Vinuri-Ialoveni”), în persoana directorului general Ecaterina Boico, a depus în
instanța de insolvabilitate cerere introductivă, solicitând intentarea procesului de
insolvabilitate față de întreprindere, invocând incapacitatea de plată.
Prin încheierea din 14 mai 2010 a Curții de Apel Chișinău s-a admis spre
examinare cererea introductivă depusă de SA „Vinuri-Ialoveni” privind intentarea
în privința sa a procesului de insolvabilitate, s-a desemnat în calitate de administrator
provizoriu al SA „Vinuri-Ialoveni”, administratorul autorizat Oleg Tabuncic. S-a
înlăturat administrația debitorului de la gestionarea patrimoniului și a întreprinderii,
cu transmiterea tuturor ștampilelor, actelor contabile administratorului provizoriu.
S-a pus sechestru pe toate bunurile debitorului, conturile bancare și corespondența
comercială. S-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului. S-a pus sub
interdicție înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale. S-a obligat administratorul
provizoriu pe perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate să
coordoneze orice acțiune cu instanța de judecată.
Prin hotărârea din 01 octombrie 2010 a Curții de Apel Chișinău s-a intentat
procesul de insolvabilitate față de SA „Vinuri-Ialoveni”, fiind desemnat în funcția
de administrator al insolvabilității al SA „Vinuri-Ialoveni” administratorul autorizat
Oleg Tabuncic.
În cadrul procesului de insolvabilitate, Nina Bordei a depus cerere de validare
a creanței salariale, la rangul II, în mărime de 14 482,40 MDL. Conform tabelului
definitiv al creanțelor, Nina Bordei a fost validată cu suma de 14 482,40 MDL, la
rangul II.
2
Prin încheierea din 12 ianuarie 2018 a Curții de Apel Chișinău, cauza de
insolvabilitate a fost transmisă spre examinare, conform competenței jurisdicționale,
la Judecătoria Hîncești.
La 14 iunie 2023, Nina Bordei, reprezentată de avocatul Vitalie Ciofu, a
depus în instanța de judecată cerere privind intentarea procedurii de faliment față de
SA „Vinuri-Ialoveni”, cu lichidarea întreprinderii.
În cadrul ședinței din 08 februarie 2024, administratorul SA „Vinuri-Ialoveni”
în proces de insolvabilitate, Corneliu Cuculescu a prezentat în instanța de judecată
extrasul din tabelul definitiv al creanțelor din care rezultă că creanța Ninei Bordei a
fost achitată integral, fiind prezentate și bonurile de plată din 06 februarie 2024 de
transfer a sumei de 11 365,55 MDL (din suma de 14 482,40 MDL s-au reținut
impozitele salariale). La fel, prin bonul de plată din 08 februarie 2024 rezultă că
debitorul a transferat creditorului Nina Bordei suma de 14 482,40 MDL cu destinația
plății „salariu”. Ulterior, Nina Bordei a returnat către SA „Vinuri-Ialoveni” suma de
14 482,40 MDL, la destinația plății fiind indicat „returnarea transferului încasat
eronat la cont”.
Astfel, reprezentantul SA „Vinuri-Ialoveni”, avocatul Mihail Balaban, a
solicitat să fie radiat creditorul Nina Bordei din tabelul definitiv al creanțelor pe
motivul achitării acesteia a datoriei salariale în mărime de 14 428,40 MDL, cu
restituirea cererii depuse de Nina Bordei privind intentarea procesului de faliment și
lichidare a SA „Vinuri-Ialoveni”, pe motivul încetării calității de creditor.
Prin încheierea din 27 februarie 2024 a Judecătoriei Hîncești, sediul Central,
s-a admis cererea administratorului SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de
insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, reprezentat de avocatul Mihail Balaban. S-a
constatat executată creanța Ninei Bordei în mărime de 14 482,40 MDL de către
debitorul SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate. S-a dispus rectificarea
tabelului definitiv al creanțelor SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate, cu
radierea creanței Ninei Bordei în mărime de 14 482,40 MDL din tabelul definitiv al
creanțelor. S-a obligat administratorul Corneliu Cuculescu să efectueze modificările
corespunzătoare în tabelul definitiv al creanțelor. S-a restituit fără examinare cererea
depusă de Nina Bordei cu privire la intentarea procesului de faliment și lichidare a
SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate, pe motivul încetării calității de
creditor.
La 23 august 2024, Nina Bordei, reprezentată de avocatul Vitalie Ciofu, a
declarat recurs împotriva încheierii din 27 februarie 2024 a Judecătoriei Hîncești,
sediul Central.
3
La 26 februarie 2025, președintele Comitetului creditorilor SA „Vinuri-
Ialoveni” în proces de insolvabilitate, Ștefan Odagiu, a depus cerere în temeiul
art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4) din Codul de procedură civilă, prin care a solicitat
strămutarea cauzei de insolvabilitate de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță
de judecată egală în grad pentru examinarea acesteia în ordine de recurs.
Prin încheierea din 16 aprilie 2025 a Curții Supreme de Justiție s-a respins
cererea de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată de același grad, depusă
de președintele Comitetului creditorilor al SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de
insolvabilitate, Ștefan Odagiu și s-a transmis cauza pentru examinare în ordine de
recurs, la Curtea de Apel Centru.
La 06 mai 2025, administratorul SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de
insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, a depus cerere în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f)
din Codul de procedură civilă, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel
Centru la altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii, administratorul SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de
insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, a invocat că cererea de strămutare motivată va
fi depusă prin intermediul cancelariei instanței competente, în cel mai restrâns
termen, din data înștiințării privind data examinării cererii de strămutare și
prezentării dosarului nominalizat pentru a face cunoștință.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4) din Codul de procedură civilă prevede
următoarele:
„Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor
ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.
Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către
instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reiterează că temeiul de
strămutare a cauzei reglementat de art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură
civilă, invocat de administratorul SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate,
Corneliu Cuculescu, constituie un mijloc de asigurare a imparțialității judecătorilor
la soluționarea unei cauze civile. Circumstanțele cauzei ar putea servi drept temei
pentru a fi considerate că poate fi știrbită nepărtinirea judecătorilor, dacă acestea se
referă la instanța de judecată ca instituție publică. În ceea ce vizează calitatea
4
participanților la proces, strămutarea cauzei ar putea avea loc dacă participanții la
proces au fost sau se află în anumite legături comune cu toți judecătorii.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, în conținutul
cererii, administratorul SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate, Corneliu
Cuculescu, nu a invocat niciun argument concret care să justifice existența unor
bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi afectată de circumstanțele cauzei
sau de calitatea participanților la proces. Dimpotrivă, acesta a menționat că
motivarea cererii urmează a fi depusă ulterior, după consultarea dosarului și după
informarea privind data examinării cererii de strămutare.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, potrivit art. 43
alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, cererea de strămutare poate fi admisă
doar în măsura în care există, la momentul sesizării instanței, elemente concrete care
creează bănuieli privind lipsa de imparțialitate a instanței sesizate. Or, aceste
împrejurări trebuie să fie cunoscute și demonstrate de solicitant în momentul
depunerii cererii, nu condiționate de accesul la dosar sau de alte informații viitoare.
Astfel, argumentul că ar fi necesară analiza materialelor dosarului pentru a
formula bănuielile privind imparțialitatea este contrară chiar textului legal, deoarece
bănuielile trebuie să se bazeze pe circumstanțe deja cunoscute de partea care solicită
strămutarea cauzei și care țin de calitatea judecătorilor, de relațiile acestora sau de
aspecte anterioare ale cauzei. Circumstanțele de strămutare a cauzei nicidecum nu
pot fi deduse din examinarea actelor dosarului, ulterior depunerii cererii de
strămutare.
Deopotrivă, Completul de judecată special al Curții Supreme de Justiție
învederează că, Codul de procedură civilă nu prevede posibilitatea depunerii unei
cereri de strămutare nemotivate, cu promisiunea completării sale ulterioare.
Obligativitatea motivării cererii este un element esențial în procedura de strămutare,
având în vedere caracterul său excepțional și efectul de deviere de la regulile
obișnuite de competență procesuală.
La fel, nu este viabil nici argumentul cu privire la informarea cu privire la data
examinării cererii de strămutare, or, conform practicii administrative a Curții
Supreme de Justiție, data examinării cererilor de strămutare este făcută publică prin
intermediul paginii web oficiale a instanței, neexistând obligația comunicării
individuale către părți.
Respectiv, lipsa diligenței în informare nu poate fi transferată în sarcina
instanței și nu justifică lipsa de motivare a cererii.
5
Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de administratorul SA „Vinuri-
Ialoveni” în proces de insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, cu remiterea cauzei la
Curtea de Apel Centru, pentru examinare în ordine de recurs.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de
procedură civilă,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Respinge cererea administratorului Societății pe Acțiuni „Vinuri-Ialoveni” în
proces de insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, privind strămutarea de la Curtea de
Apel Centru la altă instanță egală în grad a cauzei de insolvabilitate, la cererea
administratorului Societății pe Acțiuni „Vinuri-Ialoveni” în proces de
insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, cu privire la radierea creanței creditorului Nina
Bordei din tabelul definitiv al creanțelor și rectificarea tabelului definitiv al
creanțelor debitorului insolvabil.
Restituie Curții de Apel Centru cauza de insolvabilitate, la cererea
administratorului Societății pe Acțiuni „Vinuri-Ialoveni” în proces de
insolvabilitate, Corneliu Cuculescu, cu privire la radierea creanței creditorului Nina
Bordei din tabelul definitiv al creanțelor și rectificarea tabelului definitiv al
creanțelor debitorului insolvabil, pentru examinare în ordine de recurs.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Oxana Parfeni
Judecători Gheorghe Stratulat
Ion Munteanu
6