- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 aprilie 2022
- Stat pârât
- DNK
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Nguyen împotriva Danemarcei
Traducere în română Auto
Publicat la 9 mai 2022 SECȚIUNE DE PRIVIND DECIZIA nr. 2116/21 Thi Kim Oanh NGUYEN împotriva Danemarcei depusă la 22 decembrie 2020 comunicat la 19 aprilie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național vietnamez. A intrat în Danemarca la 13 ani, printr-o hotărâre care a devenit finală la 22 octombrie 2020, reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni de droguri. A fost condamnat la 1 an și 6 luni de închisoare și expulsat din Danemarca cu interdicția de reîntrare timp de 12 ani. Reclamantul s-a plâns că ordinul de expulzare a acesteia din Danemarca a fost încălcarea articolului 8 din Convenție. Întrebarea părților având în vedere, în special, faptul că reclamantul a fost condamnat la 1 an și la 6 luni de închisoare, ar fi ordonanța de a o expulsa din țară cu o interdicție de reintroducere de 12 ani ar fi încălcat art. 8 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Veljkovic-Jukic c. Elveția , nr. 59534/14, 21 iulie 2020)?
Published on 9 May 2022
SECOND SECTION
Application no. 2116/21 Thi Kim Oanh NGUYEN against Denmark lodged on 22 December 2020 communicated on 19 April 2022
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicant is a Vietnamese national. She entered Denmark at the age of 13. By a judgment which became final on 22 October 2020, the applicant was convicted of drug offences. She was sentenced to 1 year and 6 months’ imprisonment and expelled from Denmark with a re-entry ban for 12 years. The applicant complained that the order expelling her from Denmark was in violation of Article 8 of the Convention.
QUESTION TO THE PARTIES
Having regard, in particular, to the fact that the applicant was sentenced to 1 year and 6 months’ imprisonment, would the order to expel her from the country with a 12-year re-entry ban be in breach of Article 8 of the Convention (see, for example, Veljkovic-Jukic v. Switzerland , no. 59534/14, 21 July 2020)?