2r-60/25 — cu privire la incasarea salariului primit nejustificat, a valorii impozitului pe venit, a sumelor cheltuite pentru lucrarile de constructie

La 08 septembrie 2023, SRL „Tudorinex” a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Eduard Hadei, intervenient accesoriu Asociația Proprietarilor în Condominiu A0150-0191, prin care a solicitat încasarea salariului primit nejustificat, a valorii impozitului pe venit, a sumelor cheltuite pentru lucrările de construcție efectuate în lipsa deciziei Adunării Generale și compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea din 20 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit cererea de recurs declarată de SRL „Tudorinex”, împotriva încheierii din 25 noiembrie 2024 a Judecătoriei Hîncești, sediul Ialoveni.

Art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă: „ Recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.”

Art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2), (21) din Codul de procedură civilă: „ Instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac. Prin derogare de la alin. (2), dacă la cererea de recurs lipsește dovada de plată a taxei de timbru, instanța de recurs emite o încheiere, care nu se supune niciunei căi de atac, de a nu da curs cererii de recurs și acordă recurentului un termen rezonabil pentru înlăturarea deficiențelor depistate. Dacă recurentul înlătură deficiențele în cadrul termenului acordat, recursul se consideră depus la data prezentării inițiale. Dacă recurentul nu înlătură deficiențele cererii de recurs în cadrul termenului acordat, instanța de recurs o restituie imediat după expirarea termenului rezonabil stabilit de instanță pentru înlăturarea neajunsurilor.”

SRL „Tudorinex”, la 29 ianuarie 2025 și la 11 martie 2025, a declarat recurs împotriva încheierii din 20 decembrie 2024 a Curții de Apel 2 Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii și restituirea cauzei spre rejudecare în instanța de apel.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că în speță, încheierea din 20 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău a fost pronunțată de Curtea de Apel Chișinău în calitatea sa de instanță de recurs. Deci, încheierile instanței de apel, emise în calitatea sa de instanță de recurs, nu se supun recursului.

În această ordine de idei, Completul notează că norma menționată în pct. 8 nu stipulează posibilitatea contestării cu recurs a încheierii din 20 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a restituit cererii de recurs declarată de SRL „Tudorinex”, împotriva încheierii din 25 noiembrie 2024 a Judecătoriei Hîncești, sediul Ialoveni, în temeiul art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă, care nu este susceptibilă recursului.

Examinând recursul depus de către SRL „Tudorinex” asupra încheierii din 20 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău, instanța de recurs constată aplicarea, la caz, a prevederilor art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, care stabilesc împuternicirile instanței de a restitui recursul dacă este declarat asupra încheierii, care nu poate fi atacată cu recurs potrivit legii.

Din considerentele menționate supra și având în vedere faptul că încheierea din 20 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău nu este susceptibilă recursului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de către SRL „Tudorinex”.

Ținând cont de cele expuse, în conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Restituie recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Tudorinex”, împotriva încheierii din 20 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Tudorinex” împotriva lui Eduard Hadei, intervenient accesoriu Asociația Proprietarilor în Condominiu A0150-0191 cu privire la încasarea salariului primit nejustificat, a valorii impozitului pe venit, a sumelor cheltuite pentru lucrările de construcție efectuate în lipsa deciziei Adunării Generale și compensarea cheltuielilor de judecată. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Gheorghe Stratulat 3