2r-507/24 — rectificarea inregistrarii in Registrul bunurilor imobile
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- rectificarea inregistrarii in Registrul bunurilor imobile
- Temei legal
- temeiurile restituirii cererii de apel, neindeplinirea in termen a indicatiilor instantei de apel; scutit de la plata taxelor de stat si de timbru prin efectul legii
2r-507/24 — rectificarea inregistrarii in Registrul bunurilor imobile (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
D E C I Z I E
cu privire la admiterea recursului declarat de Instituția Publică
Cadastrul Bunurilor Imobile,
în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de
Galina Varvariuc împotriva Vioricăi Tcaciuc, intervenienți accesorii
Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile, Serviciul cadastral teritorial
Fălești, Vladimir Olaru, cu privire la rectificarea înregistrării în Registrul
bunurilor imobile,
împotriva încheierii din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți,
(Dosarul nr. 2r-507/24
NR. PIGD 2-22183509-01-2r-11122024)
Restituirea neîntemeiată a cererii de apel depuse de Instituția Publică Cadastrul
Bunurilor Imobile. Scutită de la plata taxei de stat și de timbru prin efectul legii.
Judecătoria Bălți, sediul Fălești, jud. D. Cazacu,
Curtea de Apel Bălți, jud. I. Parii, D. Corolevschi, N. Chircu,
26 februarie 2025
Textul corespunde originalului
Examinând în lipsa participanților la proces recursul depus de
Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Stela Procopciuc, Președinte,
Oxana Parfeni,
Ion Malanciuc, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 14 decembrie 2022, Galina Varvariuc a depus cerere de chemare în
judecată împotriva Vioricăi Tcaciuc, intervenienți accesorii Oficiul cadastral
teritorial Fălești al Agenției Relații Funciare și Cadastrau, Vladimir Olaru,
solicitând rectificarea înscrierii în Registrul bunurilor imobile eroarea
admisă prin radierea din subcapitolul II „Dreptul de proprietate asupra
bunului imobil” a Vioricăi Tcaciuc ca fiind proprietara a ½ cotă-parte din
bunurile imobile cu numerele cadastrale xxxxx și xxxxx (garaj și subsol) și
radierea din subcapitolul II „Dreptul de proprietate asupra bunului imobil” a
Galinei Varvariuc ca fiind proprietara a ½ cotă-parte din bunul imobil cu
număr cadastral xxxxx (magazie), încasarea cheltuielilor de judecată în
mărime de 2 600 de lei constituite din taxa de stat și cheltuielile de asistență
juridică.
POZIȚIA PRIMEI INSTANȚE
Prin hotărârea din 20 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești,
corectată prin încheierea din 21 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești,
s-a admis cererea de chemare în judecată depusă de Galina Varvariuc și s-au
rectificat înregistrările din Registrul bunurilor imobile prin radierea a ½ parte
a dreptului de proprietate a Vioricăi Tcaciuc asupra bunurilor imobile cu
numerele cadastrale xxxxx și xxxxx (garaj și subsol), situate în sat. xxxxx, r-
nul xxxxx, prin radierea dreptului de proprietate în privința bunurilor date.
S-a rectificat înregistrarea din Registrul bunurilor imobile prin radierea a ½
parte a dreptului de proprietate a Galinei Varvariuc asupra bunului imobil cu
număr cadastral xxxxx (magazie), situat în sat. xxxx, r-nul xxxxx, prin
radierea dreptului de proprietate a Galinei Varvariuc în privința bunului dat.
S-a încasat de la Viorica Tcaciuc în beneficiul Galinei Varvariuc suma de 2
600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Totodată, s-a indicat că prezenta
hotărâre servește drept temei pentru operarea rectificărilor/modificărilor în
Registrul bunurilor imobile în ceea ce privește dreptul de proprietate asupra
bunurilor imobile cu numerele cadastrale xxxxx, xxxxx și xxxxx, situate în
sat. xxxxx, r-nul xxxxx.
EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE APEL
La 23 mai 2024, prin intermediul poștei electronice (f.d.100 verso), I.P.
Cadastrul Bunurilor Imobile a depus cerere de apel împotriva hotărârii din
1
20 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești, solicitând admiterea
acesteia, cu modificarea hotărârii primei instanțe.
La 04 iunie 2024, prin intermediul poștei terestre (f.d.102), Viorica
Tcaciuc, reprezentată de avocata Tatiana Guțu, a depus cerere de apel
împotriva hotărârii din 20 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești,
solicitând admiterea acesteia, casarea hotărârii primei instanțe, emiterea unei
noi hotărâri de respingere a cererii de chemare în judecată, compensarea
cheltuielilor de judecată.
POZIȚIA INSTANȚEI DE APEL
Prin încheierea din 29 octombrie 2024 a Curții de Apel Bălți nu s-a dat
curs cererilor de apel depuse de Viorica Tcaciuc, reprezentată de avocata
Tatiana Guțu, și I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile. S-a comunicat
reprezentantului Vioricăi Tcaciuc, avocatei Tatiana Guțu, despre necesitatea
prezentării și înregistrării la Direcția evidență și documentare procesuală
(cancelaria) a Curții de Apel Bălți a apelului motivat cu semnătură olografă
în atâtea copii câți participanți la proces sunt sau electronică avansată
calificată, ce conține esența și temeiurile apelului, argumentul ilegalității sau
netemeiniciei hotărârii contestate, motive de drept pe care se întemeiază
apelul și probele invocate în susținerea apelului, precum și bonului taxei de
stat în sumă de 425 de lei și a bonului taxei de timbru în sumă de 200 de lei,
stabilind un termen până la 21 noiembrie 2024, ora 17:00. S-a comunicat I.P.
Cadastrul Bunurilor Imobile/reprezentantului despre necesitatea prezentării
și înregistrării la Direcția evidență și documentare procesuală (cancelaria) a
Curții de Apel Bălți a bonului taxei de stat în sumă de 425 de lei și a bonului
taxei de timbru în sumă de 200 de lei, stabilind un termen până la 21
noiembrie 2024, ora 17:00. S-au atenționat apelanții că în cazul în care vor
expedia cererea de apel motivată și dovezile de plată a taxei de stat și taxei
de timbru către instanța de apel prin alte mijloace decât depunerea personală
în instanță, urmează să se asigure că acestea vor parveni în instanța de apel
în termenul stabilit până la 21 noiembrie 2024, ora 17:00. S-a explicat
apelanților că în caz dacă nu vor lichida neajunsurile menționate, cererile de
apel se vor considera nedepuse și vor fi restituite.
La 08 noiembrie 2024, prin intermediul poștei electronice (f.d.118),
Viorica Tcaciuc, reprezentată de avocata Tatiana Guțu, a depus cererea de
apel motivată și dovezile de plată a taxei de stat și de timbru.
Prin încheierea din 13 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți s-a
acceptat spre examinare cererea de apel depusă de Viorica Tcaciuc,
reprezentată de avocata Tatiana Guțu și s-a intentat procedura de apel.
Prin încheierea din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți s-a restituit
cererea de apel depusă de I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile împotriva
hotărârii din 20 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești. S-a remis apelul
autorului.
2
EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE RECURS
La 28 noiembrie 2024, prin intermediul poștei electronice (f.d.130), I.P.
Cadastrul Bunurilor Imobile, reprezentată de Mircea Rotari, în bază de
procură, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 25 noiembrie 2024
a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea acesteia, casarea încheierii
contestate.
În susținerea recursului a invocat că prin încheierea instanței de apel
din 29 octombrie 2024 s-a menționat că I.P. Cadastrul bunurilor imobile nu
face parte din subiecții prevăzuți la pct.1.7.1 din Anexa nr.2 la Legea taxei
de stat nr. 213 din 31 iulie 2023 (în vigoare din 01 ianuarie 2024) și prin
urmare nu este scutit de la plata taxelor de stat și de timbru în speță. Însă
afirmația data nu poate fi acceptată, din motiv că prin Hotărârea Guvernului
cu privire la organizarea și funcționarea Agenției Geodezie, Cartografie și
Cadastru (restructurarea domeniului geodezie, cartografie și cadastru și
modificarea unor acte normative) nr. 959 din 06 decembrie 2023, art.32 din
Legea nr.98/2012 privind administrația publică centrală de specialitate
(Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.160-164, art.537), cu
modificările ulterioare, s-a decis modificarea denumirii Agenției Relații
Funciare și Cadastru în Agenția Geodezie, Cartografie și Cadastru, autoritate
administrativă centrală în subordinea Guvernului. Iar pct. 4 din Hotărâre
prevede constituirea Instituției Publice Cadastrul Bunurilor Imobile prin
restructurarea (separarea) Instituției Publice Agenția Servicii Publice.
Agenția Geodezie, Cartografie și Cadastru va exercita, în numele statului,
funcția de fondator al Instituției Publice Cadastrul Bunurilor Imobile.
Conform pct. 5 din Hotărâre, Instituția Publică Cadastrul Bunurilor imobile
va prelua de la Agenția Servicii Publice următoarele domenii de activitate:
prestarea serviciilor publice din domeniul cadastrului. Or, anexa nr.4 la
Hotărârea Guvernului nr.959/2023 nu enumeră lista entităților publice în
care Agenția Geodezie, Cartografie și Cadastru are calitatea de fondator
inclusiv Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile. Astfel, a reiterat că
pct. 34 din Statutul IP CBI, anexa nr.6 la Hotărârea nt.959 din 06 decembrie
2023, prevede finanțarea activității Instituției din alocații bugetare pentru
executarea programelor de stat, iar în sensul pct. 35, mijloacele financiare
indicate la punctul 34 neutilizate de către Instituție pe parcursul anului de
gestiune se transferă la bugetul de stat. Drept urmare, I.P. Cadastrul
Bunurilor Imobile cade sub incidenta pct. 1.13. -deținătorul registrului de
publicitate, 1.13.1. -la înaintarea acțiunilor de rectificare (Legea taxei de stat
213/2023). Deci, legiuitorul a prevăzut expres că deținătorii registrelor de
publicitate, indiferent de statutul procesual al deținătorului de registru în
cadrul examinării cauzelor care au ca obiect al acțiunii, modificarea datelor
din registrul bunurilor imobile (registrul de stat, registru de publicitate), prin
care se asigură recunoașterea publică a dreptului de proprietate și a altor
drepturi patrimoniale asupra bunurilor imobile, ocrotirea de către stat a
3
acestor drepturi, susținerea sistemului de impozitare și a pieței imobiliare,
sunt scutiți de plăți.
Copia recursului declarat a fost expediată intimaților prin scrisoarea
datată cu 11 decembrie 2024 (f.d.139).
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 424 din Codul de procedură civilă:
„(2) Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva
încheierilor emise de către curțile de apel.”
Art. 425 din Codul de procedură civilă:
„Termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la
comunicarea încheierii.”
Art. 426 din Codul de procedură civilă:
„(2) Recursul se depune la instanța a cărei încheiere se atacă.
(3) Recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet
din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului
și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.”
Art. 368 din Codul de procedură civilă
„(1) Dacă cererea de apel nu întrunește condițiile prevăzute la art.364 și 365 și dacă
cererea este depusă fără plata taxei de stat și/sau a taxei de timbr, instanța de apel, în
termen de 10 zile de la repartizarea dosarului, dispune printr-o încheiere, fără înștiințarea
participanților la proces, să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un termen pentru
lichidarea neajunsurilor.
(2) Dacă apelantul îndeplinește în termen indicațiile din încheierea judecătorească,
apelul se consideră depus la data prezentării inițiale.
(3) Încheierea instanței de apel de a nu se da curs cererii poate fi atacată odată cu
fondul.”
Art. 369 din Codul de procedură civilă:
„(1) Instanța de apel restituie, printr-o încheiere, cererea dacă: a) apelantul nu a
îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel din încheierea emisă în conformitate cu
art.368 alin.(1).”
Art. 427 din Codul de procedură civilă:
„Instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept: b)
să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare
problema soluționată prin încheierea casată.”
Hotărârea cu privire la organizarea și funcționarea Agenției
Geodezie, Cartografie și Cadastru (restructurarea domeniului geodezie,
cartografie și cadastru și modificarea unor acte normative) nr. 959 din 06
decembrie 2023:
„Pct.1. Se modifică denumirea Agenției Relații Funciare și Cadastru în Agenția
Geodezie, Cartografie și Cadastru, autoritate administrativă centrală în subordinea
Guvernului.
Pct. 4. Se constituie Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile prin restructurarea
(separarea) Instituției Publice Agenția Servicii Publice. Agenția Geodezie, Cartografie și
4
Cadastru va exercita, în numele statului, funcția de fondator al Instituției Publice
Cadastrul Bunurilor Imobile.
Pct. 5. Instituția Publică Cadastrul Bunurilor imobile va prelua de la Agenția Servicii
Publice următoarele domenii de activitate: crearea și ținerea cadastrului bunurilor
imobile, altor sisteme informaționale și registre de domeniu, executarea lucrărilor
cadastrale și celor de evaluare a bunurilor imobile, administrarea băncii centrale de date
a cadastrului bunurilor imobile, efectuarea înregistrărilor de stat ale bunurilor imobile și
ale drepturilor asupra acestora, prestarea serviciilor publice din domeniul cadastrului și
va fi succesor de drepturi și obligații aferente domeniilor de activitate preluate.”
Anexa nr.6 la Hotărârea Guvernului nr.959/2023
„Pct. 2. Agenția Geodezie, Cartografie și Cadastru exercită, în numele statului, funcția
de fondator al Instituției Publice Cadastrul Bunurilor Imobile.
Pct. 3. Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile (în continuare – Instituție) este
persoană juridică de drept public, are autonomie financiară și conturi bancare la băncile
comerciale și un cont unic trezorerial al Ministerului Finanțelor.
Pct. 4. Denumirea completă a instituției este Instituția Publică Cadastrul Bunurilor
Imobile, iar cea prescurtată – IP CBI.”
Art.5 din Legea taxei de stat nr. 213 din 31 iulie 2023:
„Scutirile de taxa de stat și de taxa de timbru sunt expuse în anexa nr.2.
Anexa 2:
1.7. Se scutesc de taxa de stat și de taxa de timbru autoritățile administrației publice
centrale, organele centrale de specialitate ale administrației publice, Curtea de Conturi și
organele subordonate lor finanțate de la bugetul de stat, precum și autoritățile
administrației publice locale.
1.7.1. La înaintarea acțiunilor și la contestarea hotărârilor instanțelor de judecată,
inclusiv în cauzele examinate în procedură de contencios administrativ, indiferent de
calitatea lor procesuală.
1.13. Deținătorul registrului de publicitate
1.13.1. La înaintarea acțiunilor de rectificare”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Referitor la termenul de declarare a recursului, Completul de judecată
al Curții Supreme de Justiție atestă că din materialele cauzei denotă că i s-a
comunicat copia încheierii din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți prin
intermediul poștei electronice la 27 noiembrie 2024 (f.d.128). Astfel,
recursul depus la 28 noiembrie 2024, prin intermediul poștei electronice, este
în termen.
Studiind materialele cauzei civile, argumentele invocate în recurs în
raport cu normele de drept pertinente, Completul de judecată al Curții
Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi admis cu casarea
integrală a încheierii contestate și restituirea cauzei instanței de apel pentru
judecarea apelului I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile, din motivele ce succed.
Din materialele cauzei civile rezultă că, la 23 mai 2024, prin
intermediul poștei electronice (f.d.100 verso), I.P. Cadastrul Bunurilor
Imobile a depus cerere de apel împotriva hotărârii din 20 mai 2024 a
5
Judecătoriei Bălți, sediul Fălești, solicitând admiterea acesteia, cu
modificarea hotărârii primei instanțe (f.d.99-100).
În contextul prevederilor art. 368 alin.(1) din Codul de procedură
civilă, prin încheierea din 29 octombrie 2024, instanța de apel nu a dat curs
cererii de apel depuse de I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile și a comunicat
părții apelante despre necesitatea prezentării și înregistrării la Direcția
evidență și documentare procesuală (cancelaria) a Curții de Apel Bălți a
dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 425 de lei și a taxei de timbru în
mărime de 200 de lei, stabilindu-i un termen până la data de 21 noiembrie
2024, ora 17:00 (f.d.113-114).
Prin intermediul poștei electronice (f.d.115-115 verso), la 30
octombrie 2024, s-a expediat în adresa I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile
copia încheierii din 29 octombrie 2024 a Curții de Apel Bălți, de altfel,
adresa fiind reflectată în cererea de apel (f.d.99).
Prin încheierea din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți, în
temeiul art. 369 alin.(1) lit.a) din Codul de procedură civilă, s-a restituit
cererea de apel depusă de I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile împotriva
hotărârii din 20 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești. S-a remis apelul
autorului (f.d.126).
Din criticile aduse în recursul declarat, instanța de recurs identifică
dezacordul recurentului cu încheierea contestată, motivat, în esență, prin
faptul că în calitate de deținător al registrului de publicitate, este scutit de la
plata taxelor de stat și de timbru.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție apreciază ca fiind
eronată soluția instanței de apel privind restituirea cererii de apel drept
urmare a neprezentării dovezilor de plată a taxei de stat și de timbru în
termenul acordat de instanță în încheierea emisă în conformitate cu art. 368
alin.(1) din Codul de procedură civilă.
În context, instanța de recurs menționează că cererea de apel împotriva
hotărârii primei instanțe a fost depusă la 23 mai 2024 de către I.P. Cadastrul
Bunurilor Imobile, prin intermediul poștei electronice (f.d. 99-100 verso),
însă acesteia nu i-a fost dat curs de către instanța de apel, fiindu-i acordat
termen pentru prezentarea dovezilor taxei de stat în mărime de 425 de lei și
a taxei de timbru în mărime de 200 de lei. Or, instanța de apel în motivarea
soluției a reținut că I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile urmează să achite taxa
de stat și taxa de timbru, deoarece nu face parte din subiecții prevăzuți la pct.
1.7.1 din Anexa nr. 2 la Legea taxei de stat nr.213 din 31 iulie 2023 (în
continuare Legea nr. 213/2023) și nu este scutit de la taxele de stat și timbru.
Iar în virtutea pct. 3 din Statutul I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile, anexa nr.
6 la Hotărârea Guvernului nr.959/2023, este persoană juridică de drept
public, are autonomie financiară și conturi bancare la băncile comerciale și
un cont unic trezorerial al Ministerului Finanțelor.
6
Instanța de recurs apreciază ca fiind eronată această constatare a
instanței de apel, întrucât I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile în virtutea pct.
1.13, pct.1.13.1, în calitate deținător al registrului de publicitate, în acțiunile
de rectificare sunt scutiți de la plata taxelor de stat și de timbru. Or, însuși
obiectul litigiului dat ține de rectificarea înscrierilor în registrul bunurilor
imobile în sensul pretențiilor formulate.
Subsecvent, instanța de apel neîntemeiat a dispus restituirea cererii de
apel, deoarece apelantul I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile nu ar fi îndeplinit
în termen indicațiile instanței de apel din încheierea emisă la 29 octombrie
2024 în conformitate cu art. 368 alin.(1) din Codul de procedură civilă
(f.d.113-114). Or, în virtutea prevederilor legale citate supra, I.P. Cadastrul
Bunurilor Imobile este scutit de la plata taxei de stat și de timbru.
La acest capitol, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
a apreciat ca fiind relevante argumentele recurentului precum că în calitate
de deținător al registrului de publicitate este scutit de la plata taxelor de stat
și de timbru.
În această ordine de idei, instanța de recurs reiterează că în
conformitate cu pct. 4, pct.5 din Hotărârea Guvernului nr.959/2023, se
constituie Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile prin restructurarea
(separarea) Instituției Publice Agenția Servicii Publice. Agenția Geodezie,
Cartografie și Cadastru va exercita, în numele statului, funcția de fondator al
Instituției Publice Cadastrul Bunurilor Imobile. Instituția Publică Cadastrul
Bunurilor imobile va prelua de la Agenția Servicii Publice următoarele
domenii de activitate: crearea și ținerea cadastrului bunurilor imobile, altor
sisteme informaționale și registre de domeniu, executarea lucrărilor
cadastrale și celor de evaluare a bunurilor imobile, administrarea băncii
centrale de date a cadastrului bunurilor imobile, efectuarea înregistrărilor de
stat ale bunurilor imobile și ale drepturilor asupra acestora, prestarea
serviciilor publice din domeniul cadastrului și va fi succesor de drepturi și
obligații aferente domeniilor de activitate preluate.
În sensul art. 2 din Legea cadastrului bunurilor imobile nr. 1543 din
25 februarie 1998 se utilizează noțiunile: cadastru al bunurilor imobile
reprezintă cadastru general, care reprezintă un sistem unic multifuncțional
de înregistrare de stat a bunurilor imobile și a drepturilor asupra lor, de
estimare a valorii acestora; registru al bunurilor imobile– sistem de înscrieri,
efectuate conform prezentei legi, privitoare la bunurile imobile, la drepturile
care se supun înregistrării, la alte drepturi, la fapte și raporturi juridice
prevăzute de legislație; efectuare a modificărilor în registrul bunurilor
imobile– orice înscriere efectuată în registrul bunurilor imobile alta decât
înregistrarea de stat primară și înregistrarea de stat curentă, precum și orice
radiere a înscrierilor. Iar conform art. 3 alin.(1) lit.b) din Legea
nr.1543/1998, Cadastrul bunurilor imobile, denumit în continuare cadastru,
este instrument în exercitarea împuternicirilor statului privind administrarea
7
resurselor funciare, ocrotirea intereselor publice și private în raporturile
juridice ce țin de bunurile imobile.
Conform art. 446 alin. (1) din Codul civil, în redacția din 01 martie
2019, în registrul bunurilor imobile se înregistrează bunurile imobile și
drepturile reale asupra lor (drepturi reale imobiliare). De asemenea, în
registrul bunurilor imobile se înscriu părțile componente ale bunurilor
imobile. În cazurile prevăzute de lege, titularul dreptului real este obligat să
ceară înscrierea părților componente ale bunurilor imobile.
În atare circumstanțe, având în vedere prevederile legale învederate
supra, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție apreciază ca fiind
neîntemeiată constatarea instanței de apel precum că apelantul I.P. Cadastrul
Bunurilor Imobile nu a îndeplinit în termen indicațiile din încheierea emisă
în conformitate cu art. 368 alin.(1) din Codul de procedură civilă în ceea ce
vizează prezentarea dovezilor de plata a taxelor de stat și de timbru, în
condițiile în care ultimul nu avea așa obligație în virtutea dispozițiilor legale
amintite anterior, fiind scutit de la plata acestora.
De altfel, instanța de apel eronat prin încheierea din 29 octombrie
2024 nu a dat curs cererii de apel depuse de I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile
cu acordarea termenului pentru prezentarea dovezilor de plata a taxelor de
stat și de timbru.
Prin prisma respectării dreptului la un proces echitabil, inclusiv
dreptul de acces liber la justiție, garantat de art. 6 § 1 din Convenția pentru
Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, art. 20 din
Constituția Republicii Moldova și art. 5 din Codul de procedură civilă,
relevat în jurisprudența CtEDO, precum și dreptul la un recurs efectiv
garantat de art.13 din Convenție, circumstanțele relatate impun admiterea
recursului și casarea integrală a încheierii contestate cu restituirea cauzei
Curții de Apel Nord pentru judecarea apelului I.P. Cadastrul Bunurilor
Imobile.
Ținând cont de cele expuse, în conformitate cu art. 427 lit. b), art.428
din Codul de procedură civilă
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Admite recursul declarat de Instituția Publică Cadastrul Bunurilor
Imobile.
Casează integral încheierea din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți,
în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Galina
Varvariuc împotriva Vioricăi Tcaciuc, intervenienți accesorii Instituția
Publică Cadastrul Bunurilor Imobile, Serviciul cadastral teritorial Fălești,
Vladimir Olaru, cu privire la rectificarea înregistrării în Registrul bunurilor
imobile cu restituirea cauzei Curții de Apel Nord pentru judecarea apelului
depus de Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile.
8
Decizia nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Stela Procopciuc
Judecători Oxana Parfeni
Ion Malanciuc
9