Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 26.02.2025

2r-507/24 — rectificarea inregistrarii in Registrul bunurilor imobile

HOTĂRÂRE
26.02.2025
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
rectificarea inregistrarii in Registrul bunurilor imobile
Temei legal
temeiurile restituirii cererii de apel, neindeplinirea in termen a indicatiilor instantei de apel; scutit de la plata taxelor de stat si de timbru prin efectul legii
Citează această cauză
2r-507/24 — rectificarea inregistrarii in Registrul bunurilor imobile (Curtea Supremă de Justiție, 2025)

D E C I Z I E cu privire la admiterea recursului declarat de Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Galina Varvariuc împotriva Vioricăi Tcaciuc, intervenienți accesorii Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile, Serviciul cadastral teritorial Fălești, Vladimir Olaru, cu privire la rectificarea înregistrării în Registrul bunurilor imobile, împotriva încheierii din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți, (Dosarul nr. 2r-507/24 NR. PIGD 2-22183509-01-2r-11122024) Restituirea neîntemeiată a cererii de apel depuse de Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile. Scutită de la plata taxei de stat și de timbru prin efectul legii.

Judecătoria Bălți, sediul Fălești, jud. D. Cazacu, Curtea de Apel Bălți, jud. I. Parii, D. Corolevschi, N. Chircu, 26 februarie 2025 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa participanților la proces recursul depus de Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Oxana Parfeni, Ion Malanciuc, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT

2. Prin hotărârea din 20 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești, corectată prin încheierea din 21 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești, s-a admis cererea de chemare în judecată depusă de Galina Varvariuc și s-au rectificat înregistrările din Registrul bunurilor imobile prin radierea a ½ parte a dreptului de proprietate a Vioricăi Tcaciuc asupra bunurilor imobile cu numerele cadastrale xxxxx și xxxxx (garaj și subsol), situate în sat. xxxxx, r- nul xxxxx, prin radierea dreptului de proprietate în privința bunurilor date. S-a rectificat înregistrarea din Registrul bunurilor imobile prin radierea a ½ parte a dreptului de proprietate a Galinei Varvariuc asupra bunului imobil cu număr cadastral xxxxx (magazie), situat în sat.

xxxx, r-nul xxxxx, prin radierea dreptului de proprietate a Galinei Varvariuc în privința bunului dat. S-a încasat de la Viorica Tcaciuc în beneficiul Galinei Varvariuc suma de 2 600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Totodată, s-a indicat că prezenta hotărâre servește drept temei pentru operarea rectificărilor/modificărilor în Registrul bunurilor imobile în ceea ce privește dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile cu numerele cadastrale xxxxx, xxxxx și xxxxx, situate în sat. xxxxx, r-nul xxxxx.

3. La 23 mai 2024, prin intermediul poștei electronice (f.d.100 verso), I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile a depus cerere de apel împotriva hotărârii din 1 20 mai 2024 a Judecătoriei Bălți, sediul Fălești, solicitând admiterea acesteia, cu modificarea hotărârii primei instanțe.

5. Prin încheierea din 29 octombrie 2024 a Curții de Apel Bălți nu s-a dat curs cererilor de apel depuse de Viorica Tcaciuc, reprezentată de avocata Tatiana Guțu, și I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile. S-a comunicat reprezentantului Vioricăi Tcaciuc, avocatei Tatiana Guțu, despre necesitatea prezentării și înregistrării la Direcția evidență și documentare procesuală (cancelaria) a Curții de Apel Bălți a apelului motivat cu semnătură olografă în atâtea copii câți participanți la proces sunt sau electronică avansată calificată, ce conține esența și temeiurile apelului, argumentul ilegalității sau netemeiniciei hotărârii contestate, motive de drept pe care se întemeiază apelul și probele invocate în susținerea apelului, precum și bonului taxei de stat în sumă de 425 de lei și a bonului taxei de timbru în sumă de 200 de lei, stabilind un termen până la 21 noiembrie 2024, ora 17:00.

S-a comunicat I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile/reprezentantului despre necesitatea prezentării și înregistrării la Direcția evidență și documentare procesuală (cancelaria) a Curții de Apel Bălți a bonului taxei de stat în sumă de 425 de lei și a bonului taxei de timbru în sumă de 200 de lei, stabilind un termen până la 21 noiembrie 2024, ora 17:00. S-au atenționat apelanții că în cazul în care vor expedia cererea de apel motivată și dovezile de plată a taxei de stat și taxei de timbru către instanța de apel prin alte mijloace decât depunerea personală în instanță, urmează să se asigure că acestea vor parveni în instanța de apel în termenul stabilit până la 21 noiembrie 2024, ora 17:00. S-a explicat apelanților că în caz dacă nu vor lichida neajunsurile menționate, cererile de apel se vor considera nedepuse și vor fi restituite.

9. La 28 noiembrie 2024, prin intermediul poștei electronice (f.d.130), I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile, reprezentată de Mircea Rotari, în bază de procură, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea acesteia, casarea încheierii contestate.

12. Art. 424 din Codul de procedură civilă: „(2) Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curțile de apel.”

21. Referitor la termenul de declarare a recursului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție atestă că din materialele cauzei denotă că i s-a comunicat copia încheierii din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți prin intermediul poștei electronice la 27 noiembrie 2024 (f.d.128). Astfel, recursul depus la 28 noiembrie 2024, prin intermediul poștei electronice, este în termen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-01-29
0,94
2r-251/24 — anularea certificatului de mostenitor, s.a.
D E C I Z I E cu privire la respingerea recursului declarat de Varvariuc Galina, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Tcaciuc Viorica împotriva lui Varvariuc Galina, intervenienți accesorii Enachi Victor și
CSJ 2025-02-07
0,93
2r-417/24 — rectificarea înregistrarii în Registrul bunurilor imobile a dreptului de proprietate
D E C I Z I E cu privire la admiterea recursului declarat de Primăria or. Lipcani și respingerea recursului declarat de IP „Cadastrul Bunurilor Imobile” SCT Briceni în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ghen
CSJ 2025-07-23
0,93
2ra-172/25 — privind efectuarea rectificării înscrierilor în registrul bunuriolor imobile
D E C I Z I E cu privire la admiterea recursurilor declarate de către Instituția Publică „Cadastrul Bunurilor Imobile” și Primarul General al mun. Chișinău și Consiliul municipal Chișinău, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în
CSJ 2024-04-10
0,93
2r-25/24 — incasarea datoriei la impozitul pentru bunurile imobile
Dosarul nr. 2r-25/24 2-23070000-01-2r-11012024 Prima instanţă: Judecătoria Bălți, sediul Central (jud. N. Costaș) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. S. Procopciuc, N. Chircu, E. Grumeza) D E C I Z I E 10 aprilie 2024 mun. Chişinău
CSJ 2025-08-20
0,93
2ra-31/25 — repararea prejudiciului material si moral cauzat prin contraventie si compensarea cheltuielilor de judecată
Î N C H E I E R E cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat de Ştefan Prociuc, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ştefan Prociuc împotriva Galinei Puşcaş cu privire la repararea prejudiciului ma
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă