2rac-73/23 — încasarea datoriei si a dobânzii de întîrziere
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- încasarea datoriei si a dobânzii de întîrziere
- Temei legal
- aaccelerarea procedurii de examinare a cauzei
2rac-73/23 — încasarea datoriei si a dobânzii de întîrziere (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Dosarul nr. 2rac-73/23 2-21086884-01-2rac-04052023 Î N C H E I E R E Curtea Supremă de Justiție 07 august 2024 mun. Chișinău Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Stella Bleșceaga Judecători Lilia Roic-Botezatu Vladislav Gribincea examinând cererea depusă de SRL ,,Altcom-Impex” cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Altcom-Impex” împotriva Consiliului raional Rezina cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă :
La 01 septembrie 2020, SRL ,,Altcom-Impex” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului raional Rezina cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată.
La 09 februarie 2022, Judecătoriei Orhei, sediul Rezina, a admis parțial cererea de chemare în judecată și a încasat de la Consiliul raional Rezina în beneficiul SRL ,,Altcom- Impex” dobânda de întârziere în sumă de 137 341,52 de lei, calculată pe perioada 01 septembrie 2020 – 02 aprilie 2021, cheltuielile de judecată cu titlu de taxă de stat în sumă de 4 120 de lei și cheltuielile de asistență juridică în sumă de 10 000 de lei. În rest, acțiunea a fost respinsă (f. d. 210-226, vol. I).
La 15 septembrie 2022, Curtea de Apel Chișinău a admis apelul declarat de SRL ,,Altcom-Impex”, a casat hotărârea din 09 februarie 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul Rezina, în partea încasării dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de plată a taxei de stat și a pronunțat în această parte o nouă hotărâre, prin care s-a încasat de la Consiliul raional Rezina în beneficiul SRL ,,Altcom-Impex” dobânda de întârziere în sumă de 1 000 000 de lei și cheltuielile de plată a taxei de stat în sumă de 30 000 de lei. În rest, hotărârea a fost menținută. S-au încasat de la Consiliul raional Rezina în beneficiul SRL ,,Altcom- Impex” cheltuielile de judecată suportate în instanța de apel în sumă de 22 500 de lei (f .d. 44-59 vol. II).
La 16 decembrie 2022, Consiliul raional Rezina a declarat recurs împotriva deciziei din 15 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f .d. 64-75 vol. II). La 28 decembrie 2022, și avocata Ina Bostan în interesele SRL ,,Altcom-Impex” a declarat recurs (f .d. 76- 83 vol. II).
La 24 mai 2023, prezenta cauza a fost repartizată judecătorului raportor Oxana Parfeni (f. d. 88 vol. II), fiind numită spre examinare pentru data de 01 noiembrie 2023. Ședința a fost amânată pentru studiere suplimentară pentru data de 03 aprilie 2024 (f. d. 98 vol. II). Ședința din 03 aprilie 2024 a fost amânată pentru data de 02 octombrie 2024 pentru studiere suplimentară (f. d. 103 vol. II).
La 29 iulie 2024, SRL ,,Altcom-Impex” a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei (f. d. 104-105 vol. II). Recurentul a invocat că cererea de 1 recurs a fost depusă la 28 decembrie 2022, iar examinarea admisibilității a fost numită inițial pentru data de 01 noiembrie 2023, ceea ce constituie 10 luni de la depunerea cererii, iar ulterior, examinarea admisibilității a fost amânată pentru data de 03 aprilie 2024 și 02 octombrie 2024. Recurentul susține că termenul de examinare este unul exagerat de mare.
Analizând argumentele din cererea cu privire la accelerarea examinării cauzei în raport cu actele dosarului, completul reține următoarele:
Conform art. 192 alin. (11) și (12) din Codul de procedură civilă, în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei.
Examinarea unei cauze în recurs în mai puțin de 12 luni, dacă nu sunt invocate circumstanțe excepționale, nu ridică întrebări cu privire la încălcarea termenului rezonabil prin prisma art. 6 CEDO. Această cauză a parvenit la Curtea Supremă de Justiție pe 28 decembrie 2022, adică cu 19 luni în urmă.
La Curtea Supremă de Justiție în prezent activează 10 judecători, chiar dacă în instanță ar trebui să activeze 20 de judecători. Pe rolul Curții Supreme se află circa 9,000 de dosare, dintre care peste 6,500 sunt civile. Potrivit informației din Programul Internat de Gestionare a Dosarelor, Oxana Parveni are în prezent în procedură 1 013 de dosare. Totodată, ea face parte din completul specializat care examinează contestațiile formulate în temeiul Legii 26/2022.
Cauza dată nu face parte din categoriile de cauzei civile care, conform legii, trebuie examinate cu prioritate. Cererea de accelerare nu menționează circumstanțe excepționale care ar justifica examinarea recursului în afara rândului. Cererea de chemare în judecată în această cauză a fost depusă la 9 iunie 2021, adică cu trei ani și o lună în urmă. În această perioadă ea a fost examinată în instanța de fond și apel. Pentru examinare în recurs au fost fixat trei ședințe 02 noiembrie 2023, 3 aprilie 2024, 7 august 2024 care au fost amânate, iar următoarea ședință este fixată pentru 02 octombrie 2024. Curtea Supremă subliniază că, având în vedere perioada estivală și numărul redus al judecătorilor săi, atunci când a admis recent puținele cereri de accelerare care vizau situații excepționale, ea a alocat completului cel puțin cinci săptămâni pentru a soluționa recursului.
Din aceste motive și având în vedere că examinarea recursului este programată pentru 02 octombrie 2024, în conformitate cu art. 192 alin. (11), 269-270 din Codul de procedură civilă, completul de judecată d i s p u n e: Se respinge cererea depusă de SRL ,,Altcom-Impex” cu privire la accelerarea procedurii de judecare a recursului în cauza 2rac-73/23. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stella Bleșceaga Judecători Lilia Roic-Botezatu Vladislav Gribincea 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.