ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.08.2024

2rac-73/23 — încasarea datoriei si a dobânzii de întîrziere

HOTĂRÂRE
07.08.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
încasarea datoriei si a dobânzii de întîrziere
Temei legal
aaccelerarea procedurii de examinare a cauzei
Citează această cauză
2rac-73/23 — încasarea datoriei si a dobânzii de întîrziere (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2rac-73/23

2-21086884-01-2rac-04052023

Curtea Supremă de Justiție

07 august 2024 mun. Chișinău

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stella Bleșceaga

Judecători Lilia Roic-Botezatu

Vladislav Gribincea

examinând cererea depusă de SRL ,,Altcom-Impex” cu privire la accelerarea procedurii

de judecare a cauzei în ordine de recurs,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Altcom-Impex”

împotriva Consiliului raional Rezina cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere

și compensarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă :

împotriva Consiliului raional Rezina cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere

și compensarea cheltuielilor de judecată.

chemare în judecată și a încasat de la Consiliul raional Rezina în beneficiul SRL ,,Altcom-

Impex” dobânda de întârziere în sumă de 137 341,52 de lei, calculată pe perioada 01

septembrie 2020 – 02 aprilie 2021, cheltuielile de judecată cu titlu de taxă de stat în sumă

de 4 120 de lei și cheltuielile de asistență juridică în sumă de 10 000 de lei. În rest, acțiunea

a fost respinsă (f. d. 210-226, vol. I).

,,Altcom-Impex”, a casat hotărârea din 09 februarie 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul

Rezina, în partea încasării dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de plată a taxei

de stat și a pronunțat în această parte o nouă hotărâre, prin care s-a încasat de la Consiliul

raional Rezina în beneficiul SRL ,,Altcom-Impex” dobânda de întârziere în sumă de 1 000

000 de lei și cheltuielile de plată a taxei de stat în sumă de 30 000 de lei. În rest, hotărârea

a fost menținută. S-au încasat de la Consiliul raional Rezina în beneficiul SRL ,,Altcom-

Impex” cheltuielile de judecată suportate în instanța de apel în sumă de 22 500 de lei (f .d.

44-59 vol. II).

din 15 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f .d. 64-75 vol. II). La 28 decembrie

2022, și avocata Ina Bostan în interesele SRL ,,Altcom-Impex” a declarat recurs (f .d. 76-

83 vol. II).

Parfeni (f. d. 88 vol. II), fiind numită spre examinare pentru data de 01 noiembrie 2023.

Ședința a fost amânată pentru studiere suplimentară pentru data de 03 aprilie 2024 (f. d. 98

vol. II). Ședința din 03 aprilie 2024 a fost amânată pentru data de 02 octombrie 2024 pentru

studiere suplimentară (f. d. 103 vol. II).

procedurii de judecare a cauzei (f. d. 104-105 vol. II). Recurentul a invocat că cererea de

1

recurs a fost depusă la 28 decembrie 2022, iar examinarea admisibilității a fost numită inițial

pentru data de 01 noiembrie 2023, ceea ce constituie 10 luni de la depunerea cererii, iar

ulterior, examinarea admisibilității a fost amânată pentru data de 03 aprilie 2024 și 02

octombrie 2024. Recurentul susține că termenul de examinare este unul exagerat de mare.

raport cu actele dosarului, completul reține următoarele:

la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil,

participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind

accelerarea procedurii de judecare a cauzei.

circumstanțe excepționale, nu ridică întrebări cu privire la încălcarea termenului rezonabil

prin prisma art. 6 CEDO. Această cauză a parvenit la Curtea Supremă de Justiție pe 28

decembrie 2022, adică cu 19 luni în urmă.

instanță ar trebui să activeze 20 de judecători. Pe rolul Curții Supreme se află circa 9,000

de dosare, dintre care peste 6,500 sunt civile. Potrivit informației din Programul Internat de

Gestionare a Dosarelor, Oxana Parveni are în prezent în procedură 1 013 de dosare.

Totodată, ea face parte din completul specializat care examinează contestațiile formulate în

temeiul Legii 26/2022.

examinate cu prioritate. Cererea de accelerare nu menționează circumstanțe excepționale

care ar justifica examinarea recursului în afara rândului. Cererea de chemare în judecată în

această cauză a fost depusă la 9 iunie 2021, adică cu trei ani și o lună în urmă. În această

perioadă ea a fost examinată în instanța de fond și apel. Pentru examinare în recurs au fost

fixat trei ședințe 02 noiembrie 2023, 3 aprilie 2024, 7 august 2024 care au fost amânate, iar

următoarea ședință este fixată pentru 02 octombrie 2024. Curtea Supremă subliniază că,

având în vedere perioada estivală și numărul redus al judecătorilor săi, atunci când a admis

recent puținele cereri de accelerare care vizau situații excepționale, ea a alocat completului

cel puțin cinci săptămâni pentru a soluționa recursului.

pentru 02 octombrie 2024, în conformitate cu art. 192 alin. (11), 269-270 din Codul de

procedură civilă, completul de judecată

d i s p u n e:

Se respinge cererea depusă de SRL ,,Altcom-Impex” cu privire la accelerarea

procedurii de judecare a recursului în cauza 2rac-73/23.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stella Bleșceaga

Judecători Lilia Roic-Botezatu

Vladislav Gribincea

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-04-28
0,95
2rc-43/21 — încasarea datoriei
Dosarul nr.2rc-43/21 Prima instanță: Judecătoria Orhei, sediul Central (jud. V. Pîslariuc) Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud. I. Secrieru, D. Dulghieru, M. Anton) DECIZIE 28 aprilie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial
CSJ 2022-06-15
0,95
2rc-54/22 — Încasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-54/22 2-21043770-01-2rc-04052022 Prima instanță: Judecătoria Orhei, sediul Rezina, Judecător – I. Negreanu Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău, Judecători – A. Panov, I. Țurcan, L. Pruteanu DECIZIE 15 iunie 2022 mun. Ch
CSJ 2018-04-04
0,94
2rc-72/18 — anularea sumelor si incasarea cheltuielilor de judecata
nemotivat împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Central, din 14 decembrie 2017, prin care a solicitat admiterea apelului, casarea hotărârii, cu pronunțarea unei noi hotărâri de admitere a acțiunii înaintată de Consiliul raional
CSJ 2022-02-16
0,94
2rc-3/22 — Încasarea datoriei
Dosarul nr. 2rc-3/22 2-21026852-01-2rc-14012022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru, Judecător – P. Harmaniuc Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău, Judecători – N. Budăi, I. Cotruță, V. Mihaila DECIZIE 16 februarie 2022
CSJ 2023-11-15
0,94
2r-350/23 — incasarea datoriei si compensarea cheltuielilor de judecata
42 de lei, cheltuielile de asistență juridică în mărime de 500 de lei și taxa de stat în sumă de 661,37 de lei. Cauza a fost examinată în procedura scrisă a cererilor cu valoare redusă. Prin hotărârea din 15 martie 2023 a Judecătoriei Orhei
Sursă