2ac-291/24 — incasarea datoriei

Dosarul nr. 2ac-291/24

2-24058330-01-2ac-17072024

Î N C H E I E R E

07 august 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Mariana Ursachi

examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, cu privire la strămutarea cererii de accelerare a procedurii de judecare a

recursului depus de Arzumanean Serghei,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

Arzumanean Serghei împotriva lui Ratcov Valentin cu privire la încasarea datoriei,

dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă:

La data de 30 mai 2024, reclamantul Arzumanean Serghei a depus cerere de

chemare în judecată împotriva lui Ratcov Valentin cu privire la încasarea datoriei,

dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată.

A mai solicitat reclamantul aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii prin

aplicarea sechestrului pe bunurile mobile, imobile și conturile bancarea ale pârâtului

Ratcov Valentin în limita valorii acțiunii în sumă de 41 004, 48 Euro.

Prin încheierea din 31 mai 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central s-a respins

ca neântemeiată cererea de aplicare a măsurilor de asigurare depusă de Arzumanean

Serghei.

La 19 iunie 2024 Arzumanean Serghei a depus cerere de recurs împotriva

încheierii din 31 mai 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, solicitând casarea

încheierii recurate cu emiterea unei noi încheieri de aplicarea măsurilor de asigurare

asupra bunurile mobile, imobile și conturile bancarea ale pârâtului Ratcov Valentin în

limita valorii acțiunii în sumă de 41 004, 48 Euro.

La 24 iunie 2024 conform Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza

nominalizată a fost repartizată în mod automat judecătorului Curții de Apel Cahul,

Natalia Bondarenco, în componența judecătorilor Galina Vavrin și Vitalie Movilă.

Prin încheierea din 26 iunie 2024 a Curții de Apel Cahul s-a acceptat în procedură

recursul depus de Arzumanean Serghei și a fost stabilită ședința pentru data de 18

octombrie 2024, ora 14.00 cu propunerea de a fi prezentată referința până la data de 19

septembrie 2024.

La data de 09 iulie 2024 în adresa Curții de Apel Cahul a parvenit cererea lui

Arzumanean Serghei privind accelerarea procedurii de judecare a recursului.

1

La 11 iulie 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a

înaintat Curții Supreme de Justiție un demers, prin care a solicitat strămutarea cererii

de accelerare a procedurii de judecare a recursului depus de Arzumanean Serghei

împotriva încheierii din 31 mai 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central,

În motivarea demersului nominalizat, a menționat că la Curtea de Apel Cahul nu

este posibil de a forma completul de judecată pentru soluționarea cererii de accelerare

a procedurii de judecare a recursului, întrucât la moment activează 5 judecători, prin

urmare a solicitat strămutarea cererii de accelerare a procedurii de judecare a recursului

depus de Arzumanean Serghei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în

grad.

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din

următoarele considerente.

Din actele și lucrările dosarului, se constată că prezenta cauză civilă, intentată la

cererea de chemare în judecată depusă de Arzumanean Serghei a depus cerere de

chemare în judecată împotriva lui Ratcov Valentin cu privire la încasarea datoriei,

dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată se află pe rolul Curții de

Apel Cahul, pentru judecare în ordine de recurs.

Potrivit fișei de repartizare a dosarului, cauza a fost repartizată în mod automat-

aleatoriu spre examinare, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a

Dosarelor, judecătorului-raportor Natalia Bondarenco, în componența completului de

judecată constituit din: Galina Vavrin (președinte), Vitalie Movilă și Natalia

Bondarenco (judecători) (f.d.90).

Prin încheierea din 26 iunie 2024 a Curții de Apel Cahul s-a acceptat în procedură

recursul depus de Arzumanean Serghei și a fost stabilită ședința pentru data de 18

octombrie 2024, ora 14.00 cu propunerea de a fi prezentată referința până la data de 19

septembrie 2024.

La data de 09 iulie 2024 în adresa Curții de Apel Cahul a parvenit cererea lui

Arzumanean Serghei privind accelerarea procedurii de judecare a recursului.

Conform prevederilor art. 192 alin. (11) și (12) din Codul de procedură civilă, în

situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului

rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o

cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în

absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt

complet de judecată decît cel care examinează cauza.

Instanța decide asupra cererii de la alin.(11) printr-o încheiere motivată, prin care fie

obligă instanța care judecă cauza în fond să întreprindă un act procesual, stabilind, după

caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea. Încheierea nu

se supune nici unei căi de atac.

Potrivit informației privind judecătorii în funcție din cadrul Curții de Apel Cahul,

publicată pe pagina web oficială a Consiliului Superior al Magistraturii, actualizată la 19

iunie 2024, în cadrul Curții de Apel Cahul activează cinci judecători: Galina Vavrin,

Natalia Bondarenco, Evghenii Dvurecenschii, Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco

(https://www.csm.md/files/Lista_judecatorilor/2017/CA_CAHUL.pdf).

2

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată)

unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor

săi devine imposibilă.

Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Prin prisma prevederilor legale enunțate, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție reține că, în speța dedusă judecății, se constată imposibilitatea formării

completului de judecată pentru examinarea cererii de accelerare a procedurii de

judecare a recursului depus de Arzumanean Serghei împotriva încheierii din 31 mai

2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că argumentele

invocate în demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin,

cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, sunt întemeiate și cad

sub incidența art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă.

Distinct de aceste considerente, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție va remite cauza pentru examinarea cererii de accelerare a procedurii de

judecare a recursului depus de Arzumanean Serghei împotriva încheierii din 31 mai

2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, la Curtea de Apel Comrat, care este o

instanță de judecată echivalentă în grad și care este situată în imediata proximitate a

razei de activitate a Curții de Apel Cahul.

Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, cu privire la strămutarea cererii de accelerare a procedurii de judecare a

recursului depus de Arzumanean Serghei la o altă instanță de judecată egală în grad.

Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Arzumanean

Serghei împotriva lui Ratcov Valentin cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de

întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată, se strămută la Curtea de Apel

Comrat, pentru judecarea cererii de accelerare a procedurii de judecare a recursului.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Mariana Ursachi

3