2ac-295/24 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate fată de sine

Dosarul nr. 2ac-295/24

2-22190973-01-2ac-23072024

Î N C H E I E R E

31 iulie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală

în grad,

în cauza de insolvabilitate intentată la cererea Societății Comerciale „Inter-

Tabac” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de sine,

constată:

La 29 decembrie 2022, debitorul Societatea Comercială „Inter-

Tabac” Societate cu Răspundere Limitată (în continuare SC „Inter-Tabac” SRL) a

depus la Judecătoria Comrat cerere cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de sine (f. d. 1-4, vol. I din copia dosarului).

Prin hotărârea din 20 ianuarie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul

Ceadîr-Lunga, s-a admis cererea debitorului SC „Inter-Tabac” SRL, s-a constatat

imposibilitatea de plată a debitorului SC „Inter-Tabac” SRL și s-a dispus inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea debitorului, fiind numit în

funcția de lichidator administratorul autorizat Dorin Rusu (f. d. 6-9-verso, vol. I din

copia dosarului).

La 11 aprilie 2023, creditorul Serviciul Fiscal de Stat a depus cerere de

admitere a creanțelor împotriva patrimoniului debitorului SC „Inter-Tabac” SRL,

în sumă totală de 15 020 575,07 lei, constituită din creanțe chirografare de rangul

III (plăți de bază) – 10 295 482,15 lei și creanțe chirografare de rangul VI (majorări

de întârziere și amenzi) – 4 725 092,92 de lei (f. d. 17-18, vol. I din copia dosarului).

Conform tabelului întocmit de lichidatorul debitorului SC „Inter-

Tabac” SRL, administratorul autorizat Dorin Rusu și prezentat instanței de

insolvabilitate la 02 mai 2023, în cadrul ședinței de validare a creanțelor, creanța

creditorului Serviciul Fiscal de Stat nu a fost admisă spre validare.

La 22 mai 2023, creditorul Serviciul Fiscal de Stat a depus contestație

împotriva tabelului definitiv al creanțelor SC „Inter-Tabac” SRL, prin care a

1

contestat neadmiterea spre validare a creanțelor sale fiscale (f. d. 92-94, vol. I din

copia dosarului).

Prin încheierea din 16 iunie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul

Ceadîr-Lunga, s-a respins contestația depusă de Serviciul Fiscal de Stat împotriva

tabelului definitiv al creanțelor SC „Inter-Tabac” SRL (f. d. 193-204, vol. I din

copia dosarului).

La 30 iunie 2023, creditorul Serviciul Fiscal de Stat a declarat recurs

împotriva încheierii din 16 iunie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga

(f. d. 207-212, vol. I din copia dosarului).

La 06 iulie 2023, Curții de Apel Comrat, conform competenței, i-a parvenit

spre examinare recursul creditorului Serviciului Fiscal de Stat împotriva încheierii

din 16 iunie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga (f. d. 220, vol. I din

copia dosarului).

Potrivit fișei de repartizare a dosarului, recursul nominalizat a fost repartizat

la 06 iulie 2023 judecătorului-raportor Colev Grigori, care face parte din completul

de judecată în următoarea componență: Ștefan Starciuc – președintele completului,

Grigori Colev și Dmitrii Fujenco (f. d. 223, vol. I din copia dosarului).

Judecătorii Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc și Dmitrii Fujenco, au

declarat abținere de la judecată, în temeiului art. 50 alin. (1) lit. e) din Codul de

procedură civilă, au declarat abținere de la judecată (f. d. 234, vol. I din copia

dosarului).

Prin încheierea din 04 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție s-a admis

declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco și

Ștefan Starciuc, de la examinarea recursului declarat de Serviciul Fiscal de Stat

împotriva încheierii din 16 iunie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga.

Cauza de insolvabilitate intentată la cererea SC „Inter-Tabac” SRL cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, s-a trimis Curții de Apel Cahul

(f. d. 7-10, vol. II).

La 17 octombrie 2023 cauza de insolvabilitate intentată la cererea SC

„Inter-Tabac” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine,

a fost înregistrată în cadrul Curții de Apel Cahul (f. d. 14, vol. II).

Prin încheierea din 20 decembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție s-a

respins cererea depusă de lichidatorul SC „Inter-Tabac” SRL, Dorin Rusu cu

privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de același

grad. Cauza de insolvabilitate intentată la cererea SC „Inter-Tabac” SRL cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, s-a remis Curții de Apel

Cahul, pentru examinare în ordine de recurs (f. d. 48-52, vol. II).

Prin decizia din 02 februarie 2024 a Curții de Apel Cahul s-a admis

recursul declarat de creditorul Serviciul Fiscal de Stat și s-a casat integral

încheierea din 16 iunie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadâr-Lunga, cu

restituirea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Comrat, în alt complet de judecată

(f. d. 56-62-verso, vol. II).

Prin încheierea din 05 aprilie 2024 a Curții de Apel Cahul s-a admis

cererea administratorului SC „Inter-Tabac” SRL, Dorin Rusu cu privire la

corectarea erorii din decizia din 02 februarie 2024 a Curții de Apel Cahul. S-a

2

corectat greșeala admisă în conținutul și dispozitivul din 02 februarie 2024 a Curții

de Apel Cahul prin excluderea sintagmei în alt complet de judecată (f. d. 69-73,

vol. II).

Prin încheierea din 13 iunie 2024 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga

s-a respins pretenția Serviciului Fiscal de Stat cu privire la recunoașterea în calitate

de creditor cu titlu provizoriu la masei cu suma de 15 020 575,07 de lei

(f. d. 53-57, vol. III din copia dosarului).

La 24 iunie 2024, prin intermediul poștei electronice, Serviciul Fiscal de Stat,

a declarat recurs împotriva încheierii din 13 iunie 2024 a Judecătoriei Comrat,

sediul Ceadîr-Lunga, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a hotărârii

primei instanțe, cu emiterea unei noi decizii de admitere a pretenției Serviciului

Fiscal de Stat (f. d. 60-68, vol. III din copia dosarului).

La 22 iulie 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers, în temeiul art. 49 alin. (2)

din Cod de procedură civilă, prin care a solicitat strămutarea cauzei de

insolvabilitate, intentată la cererea SC „Inter-Tabac” SRL cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de sine, la o altă instanță egală în grad, pentru

examinare în ordine de recurs, din motiv că la Curtea de Apel Comrat nu este

posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate,

deoarece prin încheierea din 04 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție au fost

admise declarațiile de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco și Ștefan Starciuc.

A indicat că, la Curtea de Apel Comrat activează doar patru judecători, iar

conform Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorii Dmitrii

Fujenco și Ștefan Starciuc sunt indicați ca „judecători incompatibili”, astfel, nu este

posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei nominalizate, nici prin

intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual (f. d. 73,

vol. III din copia dosarului).

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad cu

Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a admite demersul din următoarele considerente.

Din materialele cauzei se constată că, cauza de insolvabilitate, intentată la

cererea SC „Inter-Tabac” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

față de sine, se află pe rolul Curții de Apel Comrat, pentru judecare în ordine de

recurs.

Potrivit informației din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, de la

rubrica acțiuni, la 19 iulie 2024, sistemul nu a repartizat prezenta cauza, din lipsa

judecătorilor compatibili (f. d. 72, vol. III din copia dosarului).

Conform informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului

judiciar al Republicii Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior

al Magistraturii, actualizată la 19 iunie 2024, în cadrul Curții de Apel Comrat

activează patru judecători: Andrei Mironov, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și

Grigori Colev, iar trei funcții fiind vacante

(https://www.csm.md/files/Lista_judecatorilor/2017/CA_COMRAT.pdf ).

3

Astfel, faptul că, în prezent, la Curtea de Apel Comrat activează doar 4

judecători constituie un impediment pentru formarea unui complet de judecată în

vederea examinării recursului declarat de Serviciul Fiscal de Stat împotriva

încheierii din 16 iunie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga.

Actele cauzei atestă că prin încheierea din 04 octombrie 2023 a Curții

Supreme de Justiție au fost admise declarațiile de abținere a judecătorilor Curții de

Apel Comrat, Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc, deoarece au făcut parte din

membrii completului de judecată al Curții de Apel Comrat care au adoptat decizia

din 27 iunie 2019 (dosarul nr. 3a-25/2019), prin care a fost verificată legalitatea

hotărârii din 11 martie 2019 a Judecătorie Comrat, sediul Ceadîr-Lunga (f. d. 7-10,

vol. II, f. d. 223, vol. I din copia dosarului).

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța

ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Conform art.49 alin. (2) din Codul de procedură civilă, judecătorul care a

luat parte la judecarea cauzei în instanța de apel nu mai poate participa la judecarea

ei în primă instanță, repetat, în instanța de apel și nici instanța de recurs.

Prin prisma acestor prevederi legale, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție reține că, în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători,

iar conform datelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, a fost

constatată incompatibilitatea judecătorilor Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc,

deoarece prin încheierea din 04 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție au fost

admise declarațiile de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco și Ștefan Starciuc.

Astfel fiind, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră

că argumentele invocate în demersul Președintelui interimar al Curții de Apel

Comrat, Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în

grad, sunt întemeiate și cad sub incidența art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură

civilă.

Distinct de aceste considerente, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție va remite cauza pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul,

care este o instanță de judecată egală grad și care este situată în imediata apropiere

a razei de activitate a Curții de Apel Comrat.

Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4),

art. 269-270 Cod de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție

d i s p u n e:

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

4

Cauza de insolvabilitate intentată la cererea Societății Comerciale „Inter-

Tabac” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de sine, se strămută la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în

ordine de recurs.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

5