ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 31.07.2024

2rci-58/24 — intentarea procesului de insoilvabilitate

HOTĂRÂRE
31.07.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insoilvabilitate
Temei legal
restituirea apelului. Persoanele în drept să declare apel
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rci-58/24 — intentarea procesului de insoilvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2rci-58/24

2-23175540-01-2rci-11062024

Prima instanță: Judecătoria Edineț, sediul Central (jud. N. Bobu)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. A. Garbuz, Iu. Grosu, A. Ciobanu)

31 iulie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

examinând recursul declarat de Banca Națională a Moldovei,

în cauza civilă, la cererea introductivă depusă de OCN ,,Corporația de Finanțare

Rurală” și cererea de alăturare depusă de Casa Națională de Asigurări Sociale

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Asociația de Economii și

Împrumut ,,Colicăuți”,

împotriva încheierii din 14 mai 2024 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost

restituită cererea de apel depusă de Banca Națională a Moldovei ca fiind depusă de

o persoană care nu este în drept,

c o n s t a t ă :

La 07 decembrie 2023, OCN ,,Corporația de Finanțare Rurală” a depus cerere

introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de AEÎ ,,Colicăuți”.

Prin încheierea din 08 decembrie 2023 a Judecătoriei Edineț, sediul Central,

s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul OCN

„Corporația de Finanțare Rurală” privind intentarea procesului de insolvabilitate față

de AEÎ „Colicăuți” și s-a numit în calitate de administrator provizoriu Ciobanu

Daniela (f. d. 36-37).

La data de 25 ianuarie 2024, Casa Națională de Asigurări Sociale în calitate de

creditor, a depus cerere de alăturare la cererea introductivă depusă de

OCN ,,Corporația de Finanțare Rurală” privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de AEÎ „Colicăuți” (f. d. 45-47 Vol. I).

Prin hotărârea din 07 februarie 2024 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, s-au

respins ca neîntemeiate cererile introductive înaintate de creditorii OCN „Corporația

de Finanțare Rurală” și Casa Națională de Asigurări Sociale și s-a refuzat în

intentarea procesului de insolvabilitate față de AEÎ „Colicăuți” (f. d. 65-72 Vol. II).

La 22 februarie 2024, Banca Națională a Moldovei a depus cerere de apel

împotriva hotărârii din 07 februarie 2024 a Judecătoriei Edineț, sediul Central (f. d.

63-64 Vol. II).

1

Prin încheierea din 14 mai 2024 a Curții de Apel Bălți, s-a restituit cererea de

înaintată de Banca Națională a Moldovei ca fiind depusă de o persoană care nu este

în drept să declare apel.

La 23 mai 2024, Banca Națională a Moldovei a depus cerere de recurs

împotriva încheierii instanței de apel, solicitând admiterea recursului, casarea

încheierii contestate cu restituirea cauzei la rejudecare.

În motivarea recursului, a invocat că la examinarea cauzelor de insolvabilitate

în privința asociațiilor de economii și împrumut, participarea reprezentantului Băncii

Naționale a Moldovei este obligatorie.

De asemenea, a menționat că luând în considerație statutul și atribuțiile Băncii

Naționale a Moldovei, legiuitorul a prevăzut participarea obligatorie a Băncii

Naționale a Moldovei în procesele de insolvabilitate intentate în privința asociațiilor

de economii și împrumut, având ca scop prezentarea poziției de specialitate a

organului de supraveghere, astfel încât să permită judecătorului să elucideze pe

deplin toarte circumstanțele care vizează situația financiară a entității supravegheate.

Astfel, a specificat că deși cadrul legal stabilește că participarea Băncii

Naționale a Moldovei în procesele de insolvabilitate în privința asociațiilor de

economii și împrumut este obligatorie, instanța de fond a examinat cererea

creditorului și a emis hotărârea fără atragerea Băncii Naționale în proces.

Prin urmare, prin emiterea hotărârii instanței de fond a fost afectat dreptul

Băncii Naționale a Moldovei de a participa în procesul de insolvabilitate care vizează

entitatea supravegheată de Banca Națională a Moldovei.

Deci, a susținut că este neîntemeiat argumentul instanței de apel cu referire la

faptul că Banca Națională a Moldovei nu ar fi în drept să declare apel, pe motiv că

nu este parte la proces, or, Banca Națională a Moldovei se atrage obligatoriu în toate

procesele de insolvabilitate intentate în privința asociațiilor de economii și

împrumut, în temeiul art. 245 alin. (2) din Legea insolvabilității.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Din materialele dosarului rezultă că Curtea de Apel Bălți a emis încheierea

contestată la data de 14 mai 2024.

Astfel, se constată că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat

recursul la 23 mai 2024, prin intermediul poștei electronice în termenul legal.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului

și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră că recursul împotriva încheierii contestate urmează a fi respins din

considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă

recursul și să mențină încheierea.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că OCN ,,Corporația

de Finanțare Rurală” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de AEÎ ,,Colicăuți”.

2

Prin încheierea din 08 decembrie 2023 a Judecătoriei Edineț, sediul Central,

s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul

OCN „Corporația de Finanțare Rurală” privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de AEÎ „Colicăuți” și s-a numit în calitate de administrator

provizoriu Ciobanu Daniela (f. d. 36-37).

La 25 ianuarie 2024, Casa Națională de Asigurări Sociale în calitate de creditor,

a depus cerere de alăturare la cererea introductivă depusă de OCN ,,Corporația de

Finanțare Rurală” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

AEÎ „Colicăuți” (f. d. 45-47 Vol. I).

Prin hotărârea din 07 februarie 2024 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, s-au

respins ca neîntemeiate cererile introductive înaintate de creditorii OCN „Corporația

de Finanțare Rurală” și Casa Națională de Asigurări Sociale și s-a refuzat în

intentarea procesului de insolvabilitate față de AEÎ „Colicăuți” (f. d. 65-72 Vol. II).

La 22 februarie 2024, Banca Națională a Moldovei a depus cerere de apel

împotriva hotărârii din 07 februarie 2024 a Judecătoriei Edineț, sediul Central (f. d.

63-64 Vol. II).

Prin încheierea din 14 mai 2024 a Curții de Apel Bălți, s-a restituit cererea de

înaintată de Banca Națională a Moldovei ca fiind depusă de o persoană care nu este

în drept să declare apel.

În conformitate cu art.369 alin.(1) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța

de apel restituie, printr-o încheiere, cererea dacă, cererea de apel a fost depusă de o

persoană care nu este în drept să declare apel, cu excepția cazului în care cererea

depusă de persoana asupra căreia a fost instituită o măsură de ocrotire judiciară se

referă la contestarea hotărârii privind instituirea măsurii de ocrotire judiciare.

În conformitate cu art. 360 alin. (1) din Codul de procedură civilă, sunt în drept

să declare apel: părțile și alți participanți la proces; reprezentantul în interesul

apelantului, dacă este împuternicit în modul stabilit de lege; martorul, expertul,

specialistul și interpretul, reprezentantul cu privire la compensarea cheltuielilor de

judecată ce li se cuvine.

Articolul 55 din Codul de procedură civilă indică că, se consideră participanți

la proces: părțile, intervenienții, procurorul, petiționarii, persoanele care, în

conformitate cu art. 7 alin. (2), art. 73 și art. 74, sunt împuternicite să adreseze în

instanță cereri în apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale unor alte

persoane sau care intervin în proces pentru a depune concluzii în apărarea drepturilor

unor alte persoane, precum și persoanele interesate în cauzele privind aplicarea

măsurilor de protecție în cazurile de violență în familie și în cauzele cu procedură

specială.

În conformitate cu art. 59 din Codul de procedură civilă, parte în proces

(reclamant sau pârât) poate fi orice persoană fizică sau juridică prezumată, la

momentul intentării procesului, ca subiect al raportului material litigios.

În cazurile prevăzute de lege, pot fi parte în proces asociațiile și societățile care

nu au personalitate juridică, dar care dispun de organe de conducere proprii.

Parte în procesul civil poate fi Republica Moldova, reprezentată de Guvern și

de organele împuternicite să exercite o parte din funcțiile Guvernului, precum și

unitățile administrativ-teritoriale, reprezentate prin împuterniciții lor în modul

prevăzut de lege.

3

În cazul intentării unui proces la cererea persoanelor și organelor împuternicite

prin lege să se adreseze în instanță pentru apărarea drepturilor, libertăților și

intereselor legitime ale unei alte persoane, aceasta din urmă este înștiințată despre

inițierea procesului, urmînd să participe la el în calitate de reclamant.

În conformitate cu art. 37 alin. (2) din Legea insolvabilității, hotărârea de

respingere a cererii introductive poate fi atacată cu apel de către participanții la

proces.

Din materialele cauzei rezultă că cererea introductivă a fost depusă de

creditorii OCN ,,Corporația de Finanțare Rurală” și Casa Națională de Asigurări

Sociale privind intentarea procesului de insolvabilitate față de AEÎ ,,Colicăuți”, pe

când Banca Națională a Moldovei nu deține niciuna din calitățile procesuale

specificate în art. 55 și 360 din Codul de procedură civilă și art. 37 alin. (2) din Legea

insolvabilității.

În contextul enunțat, Completul de judecată consideră corectă concluzia

instanței de apel privind restituirea cererii de apel depusă de Banca Națională a

Moldovei, pe motiv că a fost depus de o persoană care nu este în drept să exercite

această cale de atac.

Din considerentele expuse supra și având în vedere că încheierea instanței de

apel este întemeiată și legală, iar criticele invocate de recurent sunt nejustificate,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge

recursul și de a menține încheierea instanței de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de Banca Națională a Moldovei.

Se menține încheierea din 14 mai 2024 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă,

la cererea introductivă depusă de OCN ,,Corporația de Finanțare Rurală” și cererea

de alăturare depusă de Casa Națională de Asigurări Sociale privind intentarea

procesului de insolvabilitate față de Asociația de Economii și Împrumut ,,Colicăuți”.

Decizia este irevocabilă.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2024-09-18
0,97
2rci-60/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
obligațiile pecuniare față de creditor. 33. Prin încheierea din 14 decembrie 2023 a Judecătoriei Edineţ, sediul Central, cererea introductivă depusă de creditorul OCN „Corporaţia de Finanţare Rurală” SA, s-a admis spre examinare. S-a numit
CSJ 2018-12-05
0,95
2rci-184/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr.2rci-184/18 Prima instanţă: Judecătoria Edineț, sediul Central – N. Bobu Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți – G. Liulca, Dm. Pușca, N. Chircu ÎNCHEIERE 05 decembrie 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencio
CSJ 2024-07-24
0,94
2rci-64/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-64/24 2-22003810-01-2rci-10072024 Prima instanţă: Judecătoria Edineț, sediul Central (jud. N. Bobu) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. E. Grumeza, D. Corolevschi, N. Chircu) D E C I Z I E 24 iulie 2024 mun. Chişin
CSJ 2024-02-28
0,94
2ac-62/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2ac-62/24 2-23040179-01-21022024 Î N C H E I E R E 28 februarie 2024 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţă: Preşedinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni
CSJ 2022-04-20
0,94
2ra-113/22 — incasarea sumelor si constatarea nulitatii absolute a contractului
Dosarul nr. 2ra-113/22 2-14042529-01-2ra-27012022 Prima instanță: Judecătoria Edineţ, sediul Briceni (jud. A. Procopişina) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălţi (jud. I. Grosu, A. Garbuz, A. Ciobanu) Î N C H E I E R E 20 aprilie 2022 mun.
Sursă