2rci-64/24 — intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-64/24

2-22003810-01-2rci-10072024

Prima instanță: Judecătoria Edineț, sediul Central (jud. N. Bobu)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. E. Grumeza, D. Corolevschi, N. Chircu)

D E C I Z I E

24 iulie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Lilia Roic-Botezatu

Oxana Parfeni

examinând recursul declarat de Silvia Rusanovscaia,

în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea pe

Acțiuni „Agrotrans” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine,

împotriva încheierii din 11 iunie 2024 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost

restituit apelul declarat de Silvia Rusanovscaia împotriva hotărârii din 31 ianuarie

2024 a Judecătoriei Edineț, sediul Central,

c o n s t a t ă :

La 12 ianuarie 2022, SA „Agrotrans” a depus cerere introductivă privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea din 17 ianuarie 2022 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, a fost

admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SA „Agrotrans”.

Prin hotărârea din 31 ianuarie 2022 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, a fost

admisă cererea introductivă depusă de SA „Agrotrans” privind intentarea procesului

de insolvabilitate față de sine.

S-a constatat insolvabilitatea și s-a intentat procesul de insolvabilitate în

privința SA „Agrotrans”, fiind desemnat în calitate de administrator al

insolvabilității SA „Agrotrans”, în proces de insolvabilitate, administratorul

autorizat Vadim Cernei, deținător al autorizației nr. 113 din 14 ianuarie 2015.

Prin încheierea din 11 ianuarie 2023 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, s-a

dispus intrarea în faliment a SA „Agrotrans” cu dizolvarea ei, fiind desemnat în

calitate de lichidator al SA „Agrotrans”, administratorul autorizat Vadim Cernei, cu

atribuțiile și drepturile prevăzute de ar. 66 din Legea insolvabilității.

La 17 august 2023, lichidatorul SA „Agrotrans”, în procedura falimentului,

Vadim Cernei a înaintat instanței de insolvabilitate raportul final de lichidare, fiind

anexat bilanțul de lichidare.

Lichidatorul SA „Agrotrans”, în procedura falimentului, Vadim Cernei a

solicitat aprobarea raportului final și a bilanțului de lichidare, încetarea procesului

1

de insolvabilitate față de debitor cu radierea acestuia din Registrul de stat al

persoanelor juridice.

Prin hotărârea din 31 ianuarie 2024 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, a fost

aprobat raportul final de lichidare al debitorului SA „Agrotrans”.

S-a încetat procesul de insolvabilitate, instituit prin procedura falimentului

simplificat, intentat în privința debitorului SA „Agrotrans”.

S-a dispus radierea debitorului SA „Agrotrans” din Registrul de stat al

persoanelor juridice.

La 15 februarie 2024, Silvia Rusanovscaia a declarat apel împotriva hotărârii

din 31 ianuarie 2024 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, solicitând admiterea

apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu încetarea procesului de insolvabilitate

și radierea debitorului SA „Agrotrans” din Registrul de stat al persoanelor juridice

și emiterea unei noi hotărâri.

Prin încheierea din 14 mai 2024 a Curții de Apel Bălți, nu s-a dat curs cererii

de apel depusă de Silvia Rusanovscaia, fiindu-i acordat apelantei termen până la

04 iunie 2024, ora 17:00 (inclusiv) pentru lichidarea neajunsurilor și anume:

prezentarea originalului dovezii de plată a taxă de stat în mărime de 850 de lei și a

originalului dovezii de plată a taxei de timbru în mărime de 200 de lei, cu

înregistrarea acestora până la data limită în secția evidență și documentare

procesuală a instanței de apel.

A fost atenționată apelanta că, în cazul în care va expedia dovada de plată a

taxă de stat în original și a originalului taxe de timbru către instanța de apel prin alte

mijloace, decât prin depunerea personală a acestora în instanță, urmează să se asigure

că acestea vor parveni în adresa instanței de apel în termenul stabilit, până la 04 iunie

2024, ora 17:00 (inclusiv).

A fost explicat apelantei că, dacă nu va lichida neajunsurile menționate, cererea

de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate documentele anexate va fi

restituită.

Prin încheierea din 11 iunie 2024 a Curții de Apel Bălți, a fost restituit apelul

declarat de Silvia Rusanovscaia împotriva hotărârii din 31 ianuarie 2024 a

Judecătoriei Edineț, sediul Central.

La 28 iunie 2024, Silvia Rusanovscaia a declarat recurs împotriva încheierii din

11 iunie 2024 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea recursului, casarea

încheierii instanței de apel, cu trimiterea cauzei spre rejudecare.

În motivarea recursului, recurenta Silvia Rusanovscaia a indicat că la 31 mai

2024, a expediat prin intermediul poștei electronice originalul scanat ca dovadă a

achitării taxei de timbru în sumă de 200 de lei din 28 mai 2024 și a ordinului de

încasare a taxei de stat în sumă de 850 de lei din 28 mai 2024, considerând că la data

ședinței de judecată le va prezenta în original.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Din materialele dosarului rezultă că copia încheierii recurate a fost expediată,

la 13 iunie 2024, la adresa electronică a recurentei, circumstanță ce se atestă prin

extrasul din poșta electronică, anexat la actele cauzei (f. d. 54).

Astfel, se constată că recurenta s-a conformat prevederilor legale și a declarat

recursul la 28 iunie 2024 în termenul legal.

2

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului

și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră că recursul împotriva încheierii contestate urmează a fi respins din

considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă

recursul și să mențină încheierea.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că la 15 februarie

2024, Silvia Rusanovscaia a declarat apel împotriva hotărârii din 31 ianuarie 2024 a

Judecătoriei Edineț, sediul Central, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii

primei instanțe, cu încetarea procesului de insolvabilitate și radierea debitorului SA

„Agrotrans” din Registrul de stat al persoanelor juridice și emiterea unei noi hotărâri.

În conformitate cu art. 364 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de

apel se depune în scris la instanța judecătorească a cărei hotărâre se atacă, cu plata

taxei de stat și/sau a taxei de timbru în cazul în care apelul se impune cu taxă, în

condițiile legii.

În conformitate cu art. 368 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă cererea

de apel nu întrunește condițiile prevăzute la art. 364 și 365 și dacă cererea este

depusă fără plata taxei de stat și/sau a taxei de timbru, instanța de apel, în termen de

10 zile de la repartizarea dosarului, dispune printr-o încheiere, fără înștiințarea

participanților la proces, să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un termen

pentru lichidarea neajunsurilor.

Prin încheierea din 14 mai 2024 a Curții de Apel Bălți, nu s-a dat curs cererii

de apel depusă de Silvia Rusanovscaia, fiindu-i acordat apelantei termen până la

04 iunie 2024, ora 17:00 (inclusiv) pentru lichidarea neajunsurilor și anume:

prezentarea originalului dovezii de plată a taxă de stat în mărime de 850 de lei și a

originalului dovezii de plată a taxei de timbru în mărime de 200 de lei, cu

înregistrarea acestora până la data limită în secția evidență și documentare

procesuală a instanței de apel.

A fost atenționată apelanta că, în cazul în care va expedia dovada de plată a

taxă de stat în original și a originalului taxe de timbru către instanța de apel prin alte

mijloace, decât prin depunerea personală a acestora în instanță, urmează să se asigure

că acestea vor parveni în adresa instanței de apel în termenul stabilit, până la 04 iunie

2024, ora 17:00 (inclusiv).

A fost explicat apelantei că, dacă nu va lichida neajunsurile menționate, cererea

de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate documentele anexate va fi

restituită.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că copia încheierii

din 14 mai 2024 a Curții de Apel Bălți, la 14 mai 2024, a fost expediată la adresa

electronică a apelantei Silvia Rusanovscaia – XXXXX, circumstanță ce se atestă

prin extrasul din poșta electronică anexat la materialele dosarului (f. d. 51).

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că Silvia

Rusanovscaia, în termenul acordat, și anume, până la 04 iunie 2024, ora 17:00

(inclusiv), nu a înlăturat neajunsurile cererii de apel, instanței de apel nefiind

3

prezentat originalul dovezii de plată a taxă de stat în mărime de 850 de lei și

originalul dovezii de plată a taxei de timbru în mărime de 200 de lei.

Prin urmare, Curtea de Apel Bălți, având la bază prevederile art. 369 alin. (1)

din Codul de procedură civilă, întemeiat a dispus, prin încheierea din 11 iunie 2024,

restituirea apelului declarat de Silvia Rusanovscaia împotriva hotărârii din

31 ianuarie 2024 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, din motivul neînlăturării în

interiorul termenului acordat de instanță, a neajunsurilor indicate în încheierea din

14 mai 2024 a Curții de Apel Bălți.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție apreciază ca fiind

declarativ argumentul recurentei precum că la 31 mai 2024, a expediat prin

intermediul poștei electronice originalul scanat ca dovadă a achitării taxei de timbru

în sumă de 200 de lei din 28 mai 2024 și a ordinului de încasare a taxei de stat în

sumă de 850 de lei din 28 mai 2024.

Sub acest aspect, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată

că în susținerea celor invocate recurenta nu a prezentat probe pertinente, precum ar

fi extrasul din poșta electronică care ar confirma faptul expedierii în adresa Curții de

Apel Bălți, la 31 mai 2024, a unui mesaj cu anexarea dovezii de plată a taxei de

timbru în sumă de 200 de lei din 28 mai 2024 și a taxei de stat în sumă de 850 de lei

din 28 mai 2024.

Din considerentele expuse supra și având în vedere că încheierea instanței de

apel, este întemeiată și legală, iar criticele invocate de recurentă sunt nejustificate,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge

recursul și de a menține încheierea instanței de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de Silvia Rusanovscaia.

Se menține încheierea din 11 iunie 2024 a Curții de Apel Bălți, în cauza de

insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni „Agrotrans”

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Decizia este irevocabilă.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Lilia Roic-Botezatu

Oxana Parfeni

4