Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.01.2024
casat

2rci-72/23 — privind intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
17.01.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
privind intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
temeiurile declarării recursului
Citează această cauză
2rci-72/23 — privind intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2rci-72/23 2-22144844-01-2rci-09102023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Central (Jud. Al. Ceban) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (Jud. E. Clim, Iu. Cotruță, O. Cojocaru) Î N C H E I E R E 17 ianuarie 2024 mun. Chișinău

Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Oxana Parfeni Judecători Diana Stănilă Aliona Donos examinând recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată ,,VB Agropom”, în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Cumdimtrans” și la cererea de alăturare depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Kass Expo Cargo” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „VB Agropom”, împotriva încheierii din 03 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a respins ca neîntemeiată cererea înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Kass Expo Cargo” privind strămutarea cauzei spre judecare către o altă instanță de același grad, c o n s t a t ă: La 04 octombrie 2022, SRL „Cumdimtrans” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „VB Agropom”.

Prin încheierea din 10 octombrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, s-a dispus admiterea spre examinare a cererii introductive înaintate de SRL „Cumdimtrans” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „VB Agropom”. La 11 mai 2023, SRL „Kass Expo Cargo” a depus cerere de alăturare, la cererea introductivă înaintată de SRL „Cumdimtrans” împotriva debitorului SRL „VB Agopom” privind intentarea procesului de insolvabilitate. La 16 mai 2023, SRL „Kass Expo Cargo” a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă. Prin încheierea din 03 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins ca neîntemeiată cererea înaintată de creditorul SRL „Kass Expo Cargo” privind strămutarea cauzei spre judecare către o altă instanță de același grad.

Cauza civilă s- a remis spre judecare în aceeași instanță – Judecătoria Chișinău, sediul Central (f.d.205/206). La 04 octombrie 2023, prin intermediul Direcției de evidență și documentare procesuală a Curții de Apel Chișinău, SRL „VB Agropom” a declarat recurs împotriva încheierii din 03 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de apel cu pronunțarea unei noi decizii prin care să fie admisă cererea de strămutare depusă de SRL „Kass Expo Cargo” în cadrul cauzei de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă înaintată de SRL „Cumdimtrans” și de SRL „Kass Expo Cargo” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „VB Agropom” (f.d.

208/209). Conform art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Studiind recursul, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a restitui recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată ,,VB Agropom”, împotriva încheierii din 03 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, din motivele ce succed. În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac. Conform art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. În contextul prevederilor procedurale menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că încheierea din 03 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a respins cererea depusă de SRL „Kass Expo Cargo” cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad și s-a restituit cauza la Judecătoria Chișinău, sediul Central, pentru continuarea examinării cauzei, nu se supune niciunei căi de atac.

Sub acest aspect, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în recursul declarat de SRL „VB Agropom”, deoarece a fost depus împotriva unei încheieri care nu se supune recursului. Or, legea nu reglementează o cale de atac împotriva încheierii din 03 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Astfel, argumentele indicate în cererea de recurs depusă de SRL „VB Agropom” sunt irelevante, având în vedere că s-a declarat recurs împotriva unui act judecătoresc, care în virtutea legii nu se supune niciunei căi de atac.

Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui cererea de recurs depusă de SRL „VB Agropom” împotriva încheierii din 03 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă. 2 În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată ,,VB Agropom”, împotriva încheierii din 03 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Cumdimtrans” și la cererea de alăturare depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Kass Expo Cargo” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „VB Agropom”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Oxana Parfeni Judecători Diana Stănilă Aliona Donos 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-12-04
0,98
2rci-72/23 — privind intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-72/23 2-22144844-01-2rci-09102023 Î N C H E I E R E 04 decembrie 2023 mun. Chișinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Aliona Miron Judecători Ion Malanciuc Mariana Pitic
CSJ 2024-07-31
0,98
2rci-65/24 — intentarea procesului de insoilvabilitate
Dosarul nr. 2rci-65/24 2-22144844-01-2rci-11072024 Î N C H E I E R E 31 iulie 2024 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţă: Preşedinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfen
CSJ 2024-04-03
0,98
2dsc-5/24 — intentarea procesului de insolvabilitate fata de debitor
Dosarul nr.2dsc-5/24 2-22144844-01-2ds-18012024 Î N C H E I E R E 03 aprilie 2024 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componenţa: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Diana Stănilă e
CSJ 2023-08-16
0,95
2rci-31/23 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-31/23 2-21019710-01-2rci-03052023 Prima instanţă: Judecătoria Chișinău, sediul Central (jud. V. Stratan) Instanţa de recurs: Curtea de Apel Chișinău (jud. E. Clim, S. Iorgov, O. Cojocaru) Î N C H E I E R E 16 august 2023 mu
CSJ 2024-04-24
0,95
2rci-18/24 — privind intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-18/24 2-21019710-01-2rci-26022024 Prima instanţă: Judecătoria Chișinău, sediul Central (Jud: V. Stratan) Instanţa de recurs: Curtea de Apel Chișinău (Jud: E. Clim, S. Iorgov, O. Cojocaru) Instanța de revizuire: Curtea de Ap
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă