ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 03.07.2024

2rc-29/24 — încasarea datoriei

HOTĂRÂRE
03.07.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
încasarea datoriei
Temei legal
Restituirea apelului. Neîndeplinirea în termen a indicatiilor instantei de apel
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-29/24 — încasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2rc-29/24

2-23110351-01-2rc-04042024

Prima instanță: Judecătoria Bălți, sediul Central (jud. Sv. Ghercavii)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. A. Garbuz, Iu. Grosu, A. Ciobanu)

03 iulie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Ion Malanciuc

Judecători Diana Stănilă

Oxana Parfeni

examinând recursul declarat de ÎS ,,Calea Ferată din Moldova”,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de SA ,,Moldovagaz”

împotriva ÎS ,,Calea Ferată din Moldova” cu privire la încasarea datoriei,

împotriva încheierii din 22 martie 2024 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost

restituită cererea de apel depusă de ÎS ,,Calea Ferată din Moldova” din motivul

neînlăturării în termen a indicațiilor instanței de apel,

c o n s t a t ă :

La 31 iulie 2023, SA „Moldovagaz” a depus cerere de chemare în judecată

împotriva ÎS „Calea Ferată din Moldova” cu privire la încasarea datoriei.

Prin hotărârea din 05 decembrie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, a

fost admisă parțial cererea de chemare în judecată depusă de SA „Moldovagaz”.

S-a încasat de la ÎS „Calea Ferată din Moldova” în beneficiul

SA „Moldovagaz” datoria în sumă de 11 177 283,09 de lei și cheltuielile de judecată

în sumă de 50 000 de lei.

La 18 decembrie 2023, ÎS „Calea Ferată din Moldova” a depus cerere de apel

nemotivat împotriva hotărârii din 05 decembrie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul

Central, solicitând totodată scutirea de la plata taxei de stat la depunerea cererii de

apel (f. d. 93-94).

Prin încheierea din 27 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți, a fost admisă

cererea ÎS „Calea Ferată din Moldova” privind scutirea de la plata taxei de stat la

depunerea cererii de apel, s-a scutit ÎS „Calea Ferată din Moldova” de la plata taxei

de stat la depunerea cererii de apel împotriva hotărârii din 05 decembrie 2023 a

Judecătoriei Bălți, sediul Central, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de ÎS „Calea

Ferată din Moldova”, fiindu-i acordat termen pentru prezentarea apelului motivat în

limba de stat la Direcția Evidență și Documentare Procesuală (cancelarie) a Curții

de Apel Bălți, până la 20 martie 2024, ora 16:00 (f. d. 116-177).

1

Prin încheierea din 22 martie 2024 a Curții de Apel Bălți, a fost restituit apelul

declarat de ÎS „Calea Ferată din Moldova” din motivul neîndeplinirii în termen a

indicațiilor instanței de apel (f. d. 119-120).

La 29 martie 2024, prin intermediul poștei electronice și a oficiului poștal,

ÎS „Calea Ferată din Moldova” a declarat recurs împotriva încheierii din 22 martie

2024 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea recursului cu casarea încheierii

contestate.

În motivarea recursului, a invocat că nu a recepționat încheierea instanței de

apel, prin care s-a acordat termen pentru lichidarea neajunsurilor.

A menționat că prin încheierea contestată, este îngrădit dreptul de acces liber

la justiție și la un proces echitabil.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Din materialele dosarului rezultă că copia încheierii recurate a fost expediată

ÎS „Calea Ferată din Moldova” prin intermediul poștei electronice la data de

25 martie 2024, fapt ce se confirmă prin extrasul din poșta electronică (f. d. 121).

Astfel, se constată că recurenta s-a conformat prevederilor legale și a declarat

recursul la 29 martie 2024, prin intermediul poștei electronice și oficiului poștal, în

termenul legal.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului

și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră recursul întemeiat și care urmează a fi admis cu casarea încheierii

contestate din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită

recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare

problema soluționată prin încheierea casată.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că la 18 decembrie

2023, ÎS „Calea Ferată din Moldova” a depus cerere de apel nemotivat împotriva

hotărârii din 05 decembrie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, solicitând

totodată scutirea de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel (f. d. 93-94).

În conformitate cu art. 364 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de

apel se depune în scris la instanța judecătorească a cărei hotărâre se atacă, cu plata

taxei de stat în cazul în care apelul se impune cu taxă, în condițiile legii.

În conformitate cu art. 365 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură civilă, în

cererea de apel se indică motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul.

Elementele cererii de apel prevăzute la alin.(1) lit. d), e) și h) pot fi incluse într-o

cerere de apel suplimentară depusă după data întocmirii hotărârii integrale.

În conformitate cu art. 368 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă

cererea de apel nu întrunește condițiile prevăzute la art.364 și 365 și dacă cererea

este depusă fără plata taxei de stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere, fără

2

înștiințarea participanților la proces, să nu se dea curs cererii, acordând apelantului

un termen pentru lichidarea neajunsurilor.

Prin încheierea din 27 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți, a fost admisă

cererea ÎS „Calea Ferată din Moldova” privind scutirea de la plata taxei de stat la

depunerea cererii de apel, s-a scutit ÎS „Calea Ferată din Moldova” de la plata taxei

de stat la depunerea cererii de apel împotriva hotărârii din 05 decembrie 2023 a

Judecătoriei Bălți, sediul Central, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de ÎS „Calea

Ferată din Moldova”, fiindu-i acordat termen pentru prezentarea apelului motivat în

limba de stat la Direcția Evidență și Documentare Procesuală (cancelarie) a Curții

de Apel Bălți, până la 20 martie 2024, ora 16:00 (f. d. 116-177).

În conformitate cu art. 100 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de

chemare în judecată și actele de procedură se comunică participanților la proces și

persoanelor interesate, contra semnătură, prin intermediul persoanei împuternicite,

prin poștă, cu scrisoare recomandată și cu aviz de primire, prin intermediul biroului

executorului judecătoresc, la adresa electronică indicată în cererea de chemare în

judecată sau înregistrată prin intermediul Programului integrat de gestionare a

dosarelor, sau prin alte mijloace care să asigure transmiterea textului cuprins în act

și confirmarea primirii lui, precum și prin delegație judiciară.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constatat că, copia

încheierii din 27 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți, a fost expediată în aceiași zi,

la adresa electronică a ÎS „Calea Ferată din Moldova”, indicată ca adresă de contact

în cererea de apel nemotivată – cfm@railway.md, fapt ce se atestă prin extrasul din

poșta electronică anexat la actele cauzei (f. d. 118).

Din extrasul din poșta electronică anexat la actele cauzei (f. d. 118 verso),

rezultă mesajul de la „Mail delivery system” din 27 februarie 2024, cu mențiunea

,,Rejected”.

Instanța de recurs reține că, Curtea de Apel Bălți, restituind apelul declarat de

ÎS „Calea Ferată din Moldova”, nu a verificat extrasul din poșta electronică a

mesajului expediat la adresa de e-mail a ultimei (f. d. 118 verso), în sensul dacă

mesajul ,,Rejected” constituie dovadă de recepționare, de eroare tehnică sau este un

mesaj respins.

Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

relevă că Curtea de Apel Bălți pripit a ajuns la concluzia că ÎS „Calea Ferată din

Moldova” a recepționat încheierea instanței de apel din 27 februarie 2024.

Completul de judecată consideră că în asemenea împrejurări, se impune

necesitatea verificării de către Curtea de Apel Bălți a faptului dacă ÎS „Calea Ferată

din Moldova” a recepționat încheierea instanței de apel din 27 februarie 2024.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că s-a stabilit în mod

cert încălcarea normelor de drept procedural de către instanța de apel la emiterea

încheierii contestate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la

concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea din 22 martie 2024 a Curții de

Apel Bălți și a restitui cauza în instanța de apel pentru rejudecarea problemei

soluționate prin încheierea casată.

În conformitate cu art. 427 lit. b), 428 din Codul de procedură civilă, Completul

de judecată al Curții Supreme de Justiție

3

d e c i d e :

Se admite recursul declarat de ÎS ,,Calea Ferată din Moldova”.

Se casează încheierea din 22 martie 2024 a Curții de Apel Bălți, adoptată în

cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de SA ,,Moldovagaz”

împotriva ÎS ,,Calea Ferată din Moldova” cu privire la încasarea datoriei, cu

restituirea cauzei la Curtea de Apel Bălți pentru rejudecarea problemei soluționate

prin încheierea casată.

Decizia nu se spune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Ion Malanciuc

Judecători Diana Stănilă

Oxana Parfeni

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2026-03-04
0,96
2rac-42/25 — încasarea datoriei
că ulterior depunerii acțiunii, în luna iunie 2024, Întreprinderea de Stat „Calea Ferata din Moldova” a efectuat o achitare pentru gazele naturale consumate, în sumă de 50 000,00 lei. Astfel că datoria pentru gazele naturale constituie 192
CSJ 2022-06-08
0,96
2rac-95/22 — încasarea penalitătii de întărziere
Dosarul nr. 2rac-95/22 2-21064158-01-2rac-29042022 Prima instanță - (Judecătoria Chișinău, sediul Centru) jud: L. Mitrofan Instanța de apel - (Curtea de Apel Chișinău) jud: M. Guzun, V. Sîrbu, V. Buhanaci ÎNCHEIERE 8 iunie 2022 mun. Chişină
CSJ 2025-02-05
0,95
2rac-146/23 — cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată
Î N C H E I E R E cu privire la cererea de accelerare a cauzei civile la cererea de chemare în judecată a SRL,,Holmix-Com” împotriva ÎS,,Calea Ferată din Moldova” cu privire la încasarea sumei, Dosarul nr. 2rac-146/23 nr. PIGD 2-19176625-01
CSJ 2023-06-21
0,95
2rac-289/22 — încasarea datoriei și a dobânzii de întârziere
Dosarul nr. 2rac-289/22 2-20163515-01-2rac-21122022 Prima instanță: Judecătoria Chişinău, sediul Centru (jud. A. Mardari) Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud. N. Budăi, I. Dutca, D. Băbălău) DECIZIE 21 iunie 2023 mun. Chișinău Cu
CSJ 2022-06-08
0,95
2rac-40/22 — cu privire la încasarea taxelor și cererea reconvențională cu privire la repunerea în temren, obligarea restabilirii stării tehnice a bunurilor, încasarea cheltuielilor de judecată
Dosarul nr. 2rac-40/22 2-19185665-01-2rac-22022022 prima instanță: Judecătoria Edineț, sediul Ocnița – D. Dolghieri instanța de apel: Curtea de Apel Bălți – Iu. Grosu, A. Garbuz, A. Ciobanu D E CI Z I E 08 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul
Sursă