2rac-146/23 — cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere şi a cheltuielilor de judecată
- Temei legal
- temeiurile accelerării procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs
2rac-146/23 — cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
Î N C H E I E R E cu privire la cererea de accelerare a cauzei civile la cererea de chemare în judecată a SRL ,,Holmix-Com” împotriva ÎS ,,Calea Ferată din Moldova” cu privire la încasarea sumei, Dosarul nr. 2rac-146/23 nr. PIGD 2-19176625-01-2rac-10072023 Cererea de accelerare a fost respinsă deoarece nu au fost invocate circumstanțe excepționale care să justifice examinarea recursului în afara rândului, 05 februarie 2025 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților, cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei civile depusă de ÎS ,,Calea Ferată din Moldova”, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Oxana Parfeni, Președinte, Ghenadie Eremciuc, Stella Bleșceaga, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 05 noiembrie 2019, SRL „Holmix-Com” a depus cerere de chemare în judecată împotriva ÎS „Calea Ferată din Moldova” cu privire la încasarea sumei.
La 17 noiembrie 2020, Judecătoria Chișinău (sediul Centru) a admis parțial cererea de chemare și a încasat de la ÎS „Calea Ferată din Moldova” suma de 873. 876 de lei, dobânda de întârziere în mărime de 151.557,10 de lei și cheltuielile judiciare sub forma taxei de stat în mărime de 30. 763 de lei.
La 21 martie 2023, Curtea de Apel Chișinău a respins cererea de apel declarată de către SRL „Holmix-Com” și a menținut hotărârea.
La 30 mai 2023, SRL „Holmix-Com” a depus recurs împotriva deciziei instanței de apel. La 10 iulie 2023, cauza a fost repartizată prin intermediul PIGD, judecătorului Viorica Puica. Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 534/35 din 24 noiembrie 2023, dna Viorica Puica a fost desemnată în funcția de judecător la Curtea Constituțională din data de 24 noiembrie 2023 pe un termen de șase ani și a fost suspendată de drept din funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție. Potrivit fișei de repartizare, la 06 decembrie 2023 cauza civilă menționată a fost repartizată în mod repetat judecătorului Diana Stănilă.
Examinarea admisibilității recursului a fost inițial programată pentru 03 aprilie 2024, fiind amânată ulterior pentru 26 iunie 2024. Datorită volumului mare de lucru, cauzat de numărul și complexitatea dosarelor aflate în procedură, ședința de judecată a fost amânată pentru 27 noiembrie 2024, iar ulterior, pentru 05 februarie 2025.
La 23 ianuarie 2025, ÎS „Calea Ferată din Moldova” a depus o cerere pentru accelerarea procedurii de judecare a cauzei civile invocând pericolul real al tergiversării examinării cauzei în recurs, având în vedere numărul mare de dosare aflate pe rolul Curții Supreme de Justiție. Se consideră că accelerarea procedurii ar facilita executarea hotărârii judecătorești contestate. În acest context, ÎS „Calea Ferată din Moldova” a subliniat că este o întreprindere de stat și se confruntă cu o situație financiară dificilă. Aceasta a menționat că SRL„Holmix-Com” reține, cu rea-credință, suma de 1.172.643,71 lei, care a fost încasată ilegal pe baza unei hotărâri judecătorești anulate. Există un pericol real ca suma respectivă să dispară sau ca SRL„Holmix-Com” să ia măsuri pentru înstrăinarea bunurilor sale, cu scopul de a evita executarea obligațiilor, inclusiv restituirea sumei de 1.172.643,71 lei.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
7. Art. 192, alin. (11) și (2) din Codul de procedură civilă prevede că: „În situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decît cel care examinează cauza. Cauzele privind încasarea pensiei de întreținere, apărarea drepturilor și intereselor minorului, repararea prejudiciului cauzat prin vătămare a integrității corporale sau prin altă vătămare a sănătății ori prin deces, litigiile de muncă, contestarea actelor normative, a hotărîrilor, acțiunilor sau inacțiunilor autorităților publice, ale altor organe și organizații, ale persoanelor oficiale și funcționarilor publici se judecă de urgență și în mod prioritar.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
8. Examinarea recursului a fost îngreunată de numărul mare de funcții vacante de judecător al Curții Supreme de Justiție, în care în prezent activează efectiv doar opt judecători din 20 câți ar trebui să activeze conform legii. Pe rolul Curții Supreme de Justiție se află în prezent peste 7 024 de dosare, dintre care peste 4 273 sunt civile. Unele dintre acestea au fost depuse încă în anul 2022.
Completul de judecată subliniază, că potrivit Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorul Diana Stănilă are în procedură aproximativ 858 de cauze în ordine de recurs. În plus, judecătorul este membru al completelor speciale care examinează contestațiile formulate în temeiul Legii nr. 26 din 10 martie 2022, Legii nr. 65 din 30 martie 2023 și Legii nr. 252 din 17 august 2023, acte ce reglementează evaluarea externă a judecătorilor. De asemenea, judecătorul Stănilă soluționează în primă instanță contestațiile împotriva deciziilor Consiliului Superior al Magistraturii și Consiliului Superior al Procurorilor, fiind programate mai multe ședințe publice. Aceste dosare sunt tratate cu prioritate și în termen restrâns, iar procedura prevede participarea activă a părților în cadrul ședințelor de judecată, cu un total de 67 de cauze aflate în curs de examinare.
Cauza civilă în speță a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiție la 29 iunie 2023. După primirea dosarului, Curtea Supremă de Justiție a programat examinarea recursului de patru ori, însă de fiecare dată examinarea a fost amânată, ținându-se cont de sarcina de lucru și agenda judecătorului, numărul de dosare repartizate raportat la numărul de judecători care efectiv lucrează, timpul necesar pentru studierea dosarului, existența mai multor dosare pentru examinare în regim de urgență și prioritar.
Raportând circumstanțele constatate la cadrul legal invocat anterior, completul de judecată subliniază că, examinarea admisibilității recursului SRL„Holmix-Com” este programată pentru 05 februarie 2025, în cel mai proxim termen.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 192 alin. (11) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea ÎS ,,Calea Ferată din Moldova” privind accelerarea procedurii de judecare în ordine de recurs a cauzei civile la cererea de chemare în judecată SRL ,,Holmix- Com” împotriva ÎS ,,Calea Ferată din Moldova” cu privire la încasarea sumei. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Oxana Parfeni Judecători Ghenadie Eremciuc Stella Bleșceaga
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.